L'ouvrage "Les instructions ministérielles" recommande l'utilisation du dictionnaire. Mais ne faut-il pas parler des dictionnaires et prendre d'abord conscience de leur diversité et des présupposés méthodologiques et idéologiques, qui caractérisent chacun d'eux ? L'ouvrage permet de mieux connaître - et de mieux utiliser - quelques-uns des dictionnaires courants, comme le Dictionnaire du français contemporain le Petit Robert, le Lexis, le Dictionnaire Bordas : le contenu et l'organisation de la nomenclature posent des problèmes, dont l'utilisateur doit être conscient, s'il veut tirer tout le parti possible de son dictionnaire ; chaque article fournit - de manière plus ou moins codée - une série de renseignements, dont il faut connaître l'abondance et la structure. On est ainsi amené à préciser des concepts comme polysémie, homonymie, synonymie, etc. La plupart des chapitres présentent des exercices-types, souvent accompagnés de « corrigés ».

Les dictionnaires

Voici le premier travail d'ensemble qui aborde cette question essentielle pour la logique, la linguistique et la traductologie. Les différentes communications permettent d'appréhender les relations complexes qui unissent, dans le nom abstrait, sémantique, syntaxe et morphologie. Elles soulignent en outre l'ancrage historique des théories de l'abstraction, et, plus généralement, l'importance de ce mouvement de la pensée, qui s'abstrait du particulier pour accéder au général.

Les Noms Abstraits. Histoire Et Theories

Chacun s'interroge sur l'analyse du discours. Plutôt que de confier à des chercheurs d'une seule spécialité le soin d'en redéfinir - une fois de plus ! - les aspects méthodologiques, on a demandé à une équipe pluridisciplinaire des réponses concrètes à la question de savoir si l'analyse du discours doit définitivement renoncer à fournir des interprétations. Des historiens, des linguistes, des littéraires examinent des textes politiques émis à la périphérie des discours dominants et soulignent les caractéristiques de l'objet même du "parler". Mais c'est à celui-ci surtout qu'ils s'attachent. Au-delà des techniques d'analyse, l'étude de la façon dont le sens est produit amène à s'interroger sur le langage utilisé. La création du peuple est un fait de langue tout autant et en même temps que le produit d'une attitude politique. Le langage est inséparable du savoir politique. Un texte politique, quelles que soient sa nature et sa présentation, ne peut être étudié qu'en fonction du langage qu'il institue. Aussi à travers d'Aubigné, Bayle, les francs-maçons du XVIIIe siècle, Rousseau, les Jacobins, Stendhal et Musset, l'étude des avatars du couple lexical peuple/pouvoir permet-elle d'éclairer certains aspects de la formation de la pensée politique entre le XVIe et le XIXe siècle : comment le peuple se constitue à partir du mythe de sa négativité, comment la notion de contrat fait son chemin pour se fixer quand le peuple cherche précisément à naître. Ont colaboré à cet ouvrage : Jean-Pierre BeaujotBernard ConeinGérard GayotMichel GlatignyJacques GuilhaumouMichel LaunayMichèle Hirsch Jean-Jacques Thomas

Ses oeuvres

Ses derniers livres