Pierre Sansot (1928-2005), philosophe, professeur d'anthropologie, est l'auteur d'une trentaine d'ouvrages dont les titres Les gens de peu, Les pilleurs d'ombres, Bains d'enfance, Les pierres songent à nous, Du bon usage de la lenteur témoignent de l'originalité de sa pensée et de la qualité d'écriture de celui qui se voulait "un rêveur de mots" . Ce livre part à sa rencontre et interroge une uvre consacrée aux formes sensibles de la réalité sociale, là où se déroulent tant de scènes de nos vies ordinaires : attendre sur un quai de gare, déjeuner à la terrasse d'un bistrot, vieillir sur un banc au soleil, entrer dans une ville… Une observation à hauteur de femmes et d'hommes. Dans de courts chapitres, conçus comme autant de haltes d'une promenade, un dialogue s'instaure autour de la manière dont le regard de Pierre Sansot se saisit du quotidien pour en raconter toute la poésie.

Avec Pierre Sansot -

De l'impunité

Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée… De quoi la transgression est-elle le nom ?
Comment définir cette notion qui envahit l’actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des
sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les
conditions du vivre-ensemble ? Voici le premier ouvrage de fond sur un sujet trop souvent réduit aux
lieux communs, la somme de référence sur un concept d’une extraordinaire richesse pour les sciences
humaines.
La transgression s’apparente-elle à la désobéissance ? Que nous dit-elle sur la faute, le désir, le péché,
l’ordre et la règle ? Sur la notion d’interdit et sur celle de déviance ? Sur la puissance des tabous et la
force du refoulé ? Des pamphlets de l’Ancien Régime aux transgressions de l’art contemporain, de la
sexualité à la profanation, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, cette réflexion plurielle
sur un sujet majeur invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits.

Paradoxes de la transgression

Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée... De quoi la transgression est-elle le nom ? Comment définir cette notion qui envahit l'actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les conditions de notre existence collective ? Voici le premier ouvrage de fond sur un concept d'une richesse extraordinaire pour les sciences humaines. La transgression se réduit-elle à la désobéissance, à la licence, au crime ? Que nous dit-elle de la faute, du désir, du péché, de la règle, de l'ordre et de la raison ? Que révèle-t-elle sur la déviance et sur la norme ? Sur la puissance des tabous et la force du refoulé ? Des pamphlets de l'Ancien Régime aux transgressions de l'art contemporain, de la sexualité au blasphème, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, ce parcours ambitieux et pluriel invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits. Avec les contributions de Georges Balandier, Philippe Braud, Emmanuelle Danblon, Jeanne Favret-Saada, Guy Haarscher, Michel Hastings, Nathalie Heinich, Jean-Vincent Holeindre, Loïc Nicolas, Albert Ogien, Ruwen Ogien, Cédric Passard, Christelle Reggiani, Philippe Roussin, Sébastien Schehr, Erwan Sommerer.

A la fois élément de perturbation et facteur d'équilibre social, le conflit manipule un répertoire symbolique particulièrement dense et complexe que la circulation incessante des flux affectifs exacerbe et dramatise. S'intéressant particulièrement aux conflits communautaires, cet ouvrage interroge les modalités pratiques d'affrontement. Un éclairage permettant de mieux comprendre l'extrême plasticité et la formidable capacité de résistance à l'usure de la plupart de ces conflits.

L'imaginaire des conflits communautaires

Le débat actuel sur l'opportunité d'un vote obligatoire en démocratie prend souvent une allure normative, théorique, étrangement déconnectée non seulement des contextes sociopolitiques mais aussi d'autres débats en cours qui lui font écho. La discussion tend parfois à s'insulariser, à restreindre le périmètre et la portée de ses échanges, en oubliant notamment de lier les points de l'argumentation aux mutations de la démocratie représentative. L'idée de contraindre le citoyen à participer à l'acte de vote ne prend en effet son sens (et son efficacité présumée) que si le projet s'inscrit dans une réforme beaucoup plus globale, qui tiendrait compte à la fois des usures d'un modèle historique de lien politique et des enjeux de sa recomposition sous d'autres formes, et d'un nouveau souci de soi civique qui voit l'électeur multiplier les expressions sociales de défiance à l'égard du jeu politique traditionnel. Le débat actuel sur le vote obligatoire mérite donc de s'ouvrir sur une réécriture plus ambitieuse du roman électoral des nations démocratiques. Il doit participer à une refonte historique du contrat politique construit hier autour de la représentation et qui, aujourd'hui. semble abandonner son modèle originel. C'est à ce défi ambitieux que ce livre collectif entend modestement contribuer, en posant une première pierre, ouverte aux efforts de la comparaison afin de désenclaver les termes du débat que nous souhaitons inaugurer.

Ses oeuvres

Ses derniers livres