De l'impunité

Est-il concevable qu'une période historique longue de quarante ans, qui vit s'instaurer un système bipolaire au niveau mondial, entraînant la planète dans une grille de lecture du monde manichéenne, n'ait trouvé aucun écho dans les communes et les départements français ? Peut-on au contraire imaginer découvrir quelques traces de ce conflit géopolitique dans les comportements politiques et les pratiques culturelles qui se sont déployés aux échelons infranationaux ? Ce sont ces deux questions, faussement naïves, auxquelles cet ouvrage se propose de répondre. Adossée au réseau des correspondants de l'Institut d'Histoire du Temps Présent (CNRS), pluridisciplinaire dans ses approches, l'enquête collective est portée par une double ambition : retrouver de la Guerre froide ailleurs que là où elle est communément située et interprétée, repérer une autre Guerre froide que celle élaborée par les seuls acteurs des relations internationales. Vue d'en bas, quelle Guerre froide rencontre-t-on ? Est-elle au moins encore guerrière ?

La guerre froide vue d'en bas

Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée... De quoi la transgression est-elle le nom ? Comment définir cette notion qui envahit l'actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les conditions de notre existence collective ? Voici le premier ouvrage de fond sur un concept d'une richesse extraordinaire pour les sciences humaines. La transgression se réduit-elle à la désobéissance, à la licence, au crime ? Que nous dit-elle de la faute, du désir, du péché, de la règle, de l'ordre et de la raison ? Que révèle-t-elle sur la déviance et sur la norme ? Sur la puissance des tabous et la force du refoulé ? Des pamphlets de l'Ancien Régime aux transgressions de l'art contemporain, de la sexualité au blasphème, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, ce parcours ambitieux et pluriel invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits. Avec les contributions de Georges Balandier, Philippe Braud, Emmanuelle Danblon, Jeanne Favret-Saada, Guy Haarscher, Michel Hastings, Nathalie Heinich, Jean-Vincent Holeindre, Loïc Nicolas, Albert Ogien, Ruwen Ogien, Cédric Passard, Christelle Reggiani, Philippe Roussin, Sébastien Schehr, Erwan Sommerer.

Paradoxes de la transgression

Le débat actuel sur l'opportunité d'un vote obligatoire en démocratie prend souvent une allure normative, théorique, étrangement déconnectée non seulement des contextes sociopolitiques mais aussi d'autres débats en cours qui lui font écho. La discussion tend parfois à s'insulariser, à restreindre le périmètre et la portée de ses échanges, en oubliant notamment de lier les points de l'argumentation aux mutations de la démocratie représentative. L'idée de contraindre le citoyen à participer à l'acte de vote ne prend en effet son sens (et son efficacité présumée) que si le projet s'inscrit dans une réforme beaucoup plus globale, qui tiendrait compte à la fois des usures d'un modèle historique de lien politique et des enjeux de sa recomposition sous d'autres formes, et d'un nouveau souci de soi civique qui voit l'électeur multiplier les expressions sociales de défiance à l'égard du jeu politique traditionnel. Le débat actuel sur le vote obligatoire mérite donc de s'ouvrir sur une réécriture plus ambitieuse du roman électoral des nations démocratiques. Il doit participer à une refonte historique du contrat politique construit hier autour de la représentation et qui, aujourd'hui. semble abandonner son modèle originel. C'est à ce défi ambitieux que ce livre collectif entend modestement contribuer, en posant une première pierre, ouverte aux efforts de la comparaison afin de désenclaver les termes du débat que nous souhaitons inaugurer.

Le vote obligatoire - Débats, enjeux et défis

Sommaire: L'analyse du politique • La domination politique • Les acteurs de la vie politique • Les comportements politiques • Les regimes politiques

Aborder la science politique

Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée… De quoi la transgression est-elle le nom ?
Comment définir cette notion qui envahit l’actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des
sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les
conditions du vivre-ensemble ? Voici le premier ouvrage de fond sur un sujet trop souvent réduit aux
lieux communs, la somme de référence sur un concept d’une extraordinaire richesse pour les sciences
humaines.
La transgression s’apparente-elle à la désobéissance ? Que nous dit-elle sur la faute, le désir, le péché,
l’ordre et la règle ? Sur la notion d’interdit et sur celle de déviance ? Sur la puissance des tabous et la
force du refoulé ? Des pamphlets de l’Ancien Régime aux transgressions de l’art contemporain, de la
sexualité à la profanation, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, cette réflexion plurielle
sur un sujet majeur invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits.

"Présentation de quelqu'un comme candidat à une élection dans une circonscription où il est inconnu". Ainsi défini, le parachutage semble aujourd'hui banalisé, médiatiquement consacré. En rappelant l'importance de la valeur de territorialité, des enjeux et des ressources qu'elle structure, des discours et des modalités de légitimation qu'elle suscite, la pratique du parachutage interroge la manière dont le lien politique s'est historiquement construit, dans l'apprivoisement souvent difficile de l'Autre. Ces études ont l'ambition de sortir le phénomène des seuls lexiques de l'anecdote.

Le parachutage politique

Pierre Sansot (1928-2005), philosophe, professeur d'anthropologie, est l'auteur d'une trentaine d'ouvrages dont les titres ? Les gens de peu, Les pilleurs d'ombres, Bains d'enfance, Les pierres songent à nous, Du bon usage de la lenteur ? témoignent de l'originalité de sa pensée et de la qualité d'écriture de celui qui se voulait « un rêveur de mots ».
Ce livre part à sa rencontre et interroge une ?uvre consacrée aux formes sensibles de la réalité sociale, là où se déroulent tant de scènes de nos vies ordinaires : attendre sur un quai de gare, déjeuner à la terrasse d'un bistrot, vieillir sur un banc au soleil, entrer dans une ville? Une observation à hauteur de femmes et d'hommes. Dans de courts chapitres, conçus comme autant de haltes d'une promenade, un dialogue s'instaure autour de la manière dont le regard de Pierre Sansot se saisit du quotidien pour en raconter toute la poésie.

Avec Pierre Sansot -

Les métaphores ne manquent pas pour décrire les résultats inattendus d'une élection. Partout où se déroulent les élections, observateurs et analystes rivalisent d'imagination pour faire part de leur désarroi face à un scrutin dont ils n'avaient pas anticipé l'issue. Journalistes et chercheurs s'efforcent alors de rendre intelligible, et donc acceptable, le produit non prévu d'une addition de votes. Le discours de la surprise est à ce point banalisé qu'une élection confirmant les pronostics " surprendra " par l'absence de surprise qu'elle aura réservée. Ce recours récurrent à la rhétorique de la surprise caractérise bien nos sociétés avides de prévisibilité et qui, en matière électorale, ont développé des techniques sophistiquées de sondage et analyse des intentions de vote. Mais il révèle aussi un des paradoxes de la démocratie représentative, qui doit préserver la liberté d'expression tout en réduisant l'incertitude liée à l'exercice du suffrage. Cet ouvrage revient sur un certain nombre d'élections qui se sont soldées, selon les commentateurs, par des surprises de grande ampleur. Il réunit des efforts de théorisation autour de la notion de surprise en démocratie, et des études portant sur des pays très divers (France, Haute Volta [Burkina Faso], Bénin, Zimbabwe, Maroc, Russie, Colombie, Turquie, Équateur, Bolivie, Suède), caractérisés par des états de consolidation démocratique inégaux, voire même par des régimes autoritaires. L'intérêt de l'exercice comparatif est de montrer que la surprise électorale peut porter sur différents moments ou acteurs des élections (campagnes, candidats, scores, alliances, partis, etc.), qu'elle est redevable de différents types d'explication (modes de scrutin, comportements électoraux, stratégies de campagne, etc.), mais qu'elle résulte toujours de la construction sociale d'attentes politiques.

De l'impunité

Plus de livres de Michel Hastings

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques