À la veille des élections législatives de mars 1973, le club Nouvelle Frontière, présidé par Jean Charbonnel, ministre du Développement industriel et scientifique, présente à tous ceux qui refusent de décider sans savoir - et de voter sans comprendre - une radioscopie des oppositions. L'opposition, en 1973, c'est d'abord le Programme commun signé par les Communistes, les Socialistes et les Radicaux de gauche. Ce que révèle de nostalgies, d'inconséquences - et de duplicité - cette prétendue charte de l'unité, c'est ce que Nouvelle Frontière a voulu savoir ; sous les litanies rassurantes d'une vie peinte en rose, quels sont les grands choix nationaux qui sous-tendent le Programme commun ? Passant au fil d'une critique - souvent acerbe mais toujours rigoureuse - les institutions, la politique militaire, l'action internationale et le modèle économique rêvés par la Gauche, Nouvelle Frontière met en lumière les contradictions d'un projet qui ne doit qu'à son ambiguïté de n'être pas perçu immédiatement - et par tous - comme l'acte inaugural d'un désastre national. Mais l'opposition, en 1973, ce n'est pas seulement un texte, il y a aussi les forces politiques : où en sont centrisme réformateur, Parti communiste et Parti socialiste, près de quinze ans après l'établissement de la Ve République : c'est à quoi la seconde partie de cet ouvrage s'efforce de répondre, en décrivant « les trois visages de l'opposition ». Cette étude du club Nouvelle Frontière est suivie d'un véritable dossier d'information, composé d'une série d'analyses réalisées par des membres du club.

Radioscopie des oppositions

L'embargo sur les armes à destination d'Israël, le " Vive le Québec libre ", le retrait de la France de l'O. T. A. N., l'ouverture à l'Est, ou le discours de Pnom-Penh, soulèvent de rudes tempêtes. Et rarement la politique étrangère de la France a été plus controversée que depuis dix ans. Cette politique vient-elle seulement des conceptions - ou des passions - du général de Gaulle ? S'agit-il seulement de la magie d'un verbe prestigieux, ou est-ce une entreprise à la fois généreuse et réaliste ?Pour la première fois, un observateur, engagé mais lucide, dresse un tableau complet de cette politique. Il passe en revue ses grands terrains d'action - relations avec les États-Unis, problème européen, rapports avec l'Est, action sur le tiers monde ; il en fait un premier bilan. Mais au-delà des difficultés et des succès de la politique étrangère française, des questions nouvelles se posent maintenant : va-t-elle changer après les secousses et les conséquences de mai ? tient-elle seulement à l'action personnelle du général de Gaulle ? sera-t-elle poursuivie et préservée après lui ? a-t-elle un avenir ?À ces questions aussi, les plus cruciales peut-être, ce livre apporte une réponse.

La France contre les empires

Comment rendre compte de la vie d'un homme dont l'histoire se confond avec celle de son siècle ? Officier rebelle, général dissident et politicien sans parti, Charles de Gaulle fut l'homme de tous les combats, de la Seconde Guerre mondiale à la fondation de la Ve république. Cette biographie était un défi, remarquablement relevé par Paul - Marie de La Gorce qui livre ici un véritable monument, très bien documenté. De son action pour la reconstruction de la France à son retrait de la vie publique, ce second tome retrace les ambitions de ce défenseur des libertés en même temps que les enjeux nationaux et internationaux des années de guerre froide. L'homme du rassemblement politique et de l'indépendance nationale face aux blocs Est - Ouest revit avec force sous la plume de ce témoin privilégié, qui allie dans cet ouvrage tendresse et objectivité, fascination et respect.

Charles de Gaulle - Tome 2

Sofia,1929. Grégor, Stépan et Elena se rencontrent. Ils ont tout au plus dix-huit ans. Entre eux va naître une relation extrême qui scellera leur existence. Grégor, l'intellectuel, veut changer le monde de l'intérieur; Stépan, issu du peuple, croit en la force révolutionnaire; Elena, l'aristocrate, tombe amoureuse de Grégor mais hésite à le suivre. Sur la scène tragique de la capitale bulgare écartelée entre nazisme et communisme, puis, la guerre déclarée, entre résistance et collaboration, les trois héros ne résisteront pas au passage fracassant de l'Histoire en marche. Dans la préface au roman de Paul-Marie de La Gorce, Michèle Cotta s'interroge: " Quand commence la trahison? Quand, pour sauver sa peau, on accepte de donner celle de ses amis ? Ou quand on se ment à soi-même, en se disant que le temps des lendemains qui chantent n'est pas venu, que les peuples ne sont pas mûrs pour la révolution et qu'il faut attendre? A quel moment, d'ailleurs, sa propre vie tourne-t-elle mal, quel jour, quelle heure, le sait-on seulement? "

Frère, nous sommes tous des salauds - Occasion

Ce livre est une exploration des choix stratégiques faits par les deux camps à chaque étape de la guerre. Elle conduit à de nouveaux éclairages qui surprendront et parfois stupéfieront de nombreux lecteurs, sur quelques-uns des événements principaux des années 1939-1945 : les projets franco-anglais de guerre contre l'Union soviétique en 1940, les pressions et manoeuvres des dirigeants britanniques partisans d'un arrangement avec l'Allemagne, la fascination exclusive que la guerre à l'Est exerçait sur Hitler. Mais aussi la mise en échec par Roosevelt des négociations avec le Japon, l'engrenage qui conduisit les Alliés à retarder le débarquement en France jusqu'en 1944, les fautes de commandement qui les empêchèrent de gagner la guerre cette année-là... Ceux qui pensaient qu'il n'y avait plus rien à apprendre sur le second conflit mondial seront heureusement détrompés : en dépit des milliers d'ouvrages et de témoignages déjà parus, mais surtout grâce à l'ouverture des différentes archives dans tous les pays, il est enfin possible de procéder à une relecture complète et critique de cette guerre, dont on pourrait croire, au fond, qu'elle était inconnue...

1939-1945, une guerre inconnue

Paul-Marie de La Gorce dresse ici un panorama de notre fin de siècle. Jamais l'Europe n'avait connu d'aussi longues années de paix et de prospérité ; jamais une puissance - les Etats-Unis - n'avait été à ce point hégémonique, dans tous les domaines, sur tous les continents. Quant au bloc de l'Est, il s'est disloqué sans frayeurs, et comme sans causes, balayant l'idéologie qui l'avait fait naître. Mais comment oublier ce que fut ce siècle, les guerres, le chaos, et la litanie des noms : Moscou, Berlin, Hiroshima, Hanoï, Pékin, Prague, Kaboul, Bagdad ? L'ordre d'aujourd'hui est sans précédent dans l'Histoire, nous dit l'auteur. Mais comment ignorer la situation d'un certain nombre de pays ? Que sera demain la Chine, et son 1,2 milliard d'habitants, entre retards structurels et croissance économique ? Qui saura diriger la Russie ? Surtout, l'ordre ancien est renversé : les guerres changent, dans leur envergure, leurs formes, et leurs conséquences. C'est qu'un seul empire a survécu à ce siècle : l'empire américain.

Le Dernier Empire: Le XXIe siècle sera-t-il américain ?

Éditorialiste à France Inter, Paul Marie de La Gorce propose un essai de géopolitique qui tient compte des actuelles mutations de l'Europe. Allons-nous vers un ordre international dans lequel règnera la barbarie ou vers un nouveau sens de l'universalité.

Requiem pour les révolutions

De 1952 à 1958 se jouent des parties décisives, dont l'avenir de la France est l'enjeu. De 1952 à 1954, la France semble à son apogée. Le niveau de vie y progresse régulièrement, l'agitation sociale y est presque nulle, les caisses de l'Etat sont pleines. Lorsque Mendès France arrive au pouvoir, il suscite des espoirs que personne, depuis la Libération, n'a su faire naître. Après la chute de son gouvernement, son action trouve un prolongement dans l'apparition d'un véritable courant d'opinion, le ''mendésisme''.Ce raisonnement dissimulait des trous d'ombre : la guerre d'Indochine, certes, se termine. Les crises tunisienne et marocaine semblent résolues et montrer que l'inéluctable décolonisation se déroulera relativement calmement désormais. Mais bientôt commence le déclin de la IVe République, confrontée à la guerre d'Algérie.La confusion était inextricable, l'engrenage happait les uns après les autres tous les acteurs, les pions et les témoins de cette guerre fratricide. D'une façon magistrale, l'auteur montre comment, à bout de souffle, les représentants d'une France profondément meurtrie s'en remirent à de Gaulle. De tous côtés, par un formidable malentendu, on se rallia au Général, pour des raisons parfois complètement contradictoires. Que l'homme du 18-Juin eût lui-même une idée de la France, ceux qui firent appel à lui en mai 1958 semblaient n'y avoir pas pensé.

Ses oeuvres

Ses derniers livres