La fin du XXe siècle fut marquée par une multiplication des juridictions internationales et des institutions de règlements des différends. Doit-on considérer, malgré les différences qu'elles présentent, que, dans la mesure où ces juridictions sont issues de dynamiques comportant des similitudes au niveau substantiel, fonctionnel et statutaire, qu'elles sont complémentaires et concourent à un meilleur respect des règles internationales ? Au contraire, cette multiplication des juridictions et des systèmes de règlements des différends reflète elle une atomisation de l'espace normatif international, peu propice à une stabilité des relations internationales pour les Etats, qui placerait dès lors ces juridictions dans une situation de concurrence ? Dans le cadre de cet ouvrage, juges et hauts fonctionnaires de ces juridictions internationales, ainsi que des universitaires livrent leurs analyses quant à cet enjeu fondamental pour la Société internationale et le Droit international public.

Les juridictions internationales : complémentarité ou concurrence ?

Dans le monde d'aujourd'hui, le mot " liberté " reçoit non seulement, comme l'écrivait Montesquieu en son temps, une multitude de différentes significations ; il fait l'objet d'un abus orwellien du langage. D'où l'interrogation qui est à la base de ce colloque : quel sens donner à la liberté en ce début du 21e siècle ? Quel est le rapport entre liberté et d'autres valeurs ? Comment la liberté est-elle perçue par les religions ? Quel sens lui donner dans une société multiculturelle ? Quel est le rôle des institutions démocratiques dans la défense et la promotion de la liberté et des libertés ? Comment concevoir et appliquer la loi pour qu'elle affranchisse comme le souhaitait Lacordaire ? Peut-on, doit-on poser des limites à la liberté ? Voilà quelques-unes des questions à propos desquelles s'interroge le présent collectif et auxquelles il s'efforce d'apporter quelques pistes de réponses.

Le sens de la liberté

Je commence par quelques réflexions sur mon cheminement personnel qui a marqué ma vision du droit international et forgé mon profond attachement aux droits humains. Je me livre ensuite à un diagnostic de l'actuel désordre mondial - diagnostic sévère qui constituera l'essentiel de ma conférence. Après avoir dégagé quelques éléments positifs qui sont autant de raisons d'espérer et rappelé des réflexions essentielles et toujours actuelles de la Paix perpétuelle de Kant, je conclus en essayant d'indiquer des pistes permettant éventuellement de sortir du désordre mondial.

Livres