La communication politique des élections européennes de 2019 a été paradoxale. Alors qu'il s'agissait des dernières à inclure la Grande-Bretagne avant son départ de l'Union, le Brexit n'y a pris qu'une part marginale. Alors que pour la première fois en quarante ans la participation a augmenté, ce sont les partis populistes qui en ont bénéficié, remettant en cause la culture de compromis établie de longue date. Alors que l'on pensait les pratiques médiatiques disparates, notamment le Nord et le Sud, les comportements électoraux se sont caractérisés par une grande communauté d'usages synchrones des médias traditionnels et des réseaux sociaux. Cet ouvrage met ainsi en évidence le paradoxe suivant : si l'Europe semble traversée par de puissantes forces centrifuges, un électeur européen prend forme.

L'Europe au défi des populismes nationaux - La communication politique centrifuge des élections de 2019

Du fait de la participation de plus en plus faible de l'électorat, et du peu d'importance qu'on leur concédait, les élections au Parlement européen étaient souvent qualifiées d'élections "de second ordre". Les ouvrages précédents parus dans cette collection sous l'égide du Centre d'Etudes Comparées en Communication Politique et Publique montraient que les enjeux nationaux dominaient les questions européennes dans la communication de ces élections et que les résultats des partis habituellement marginaux restaient en général sans lendemain. Mais en 2014, les succès à cette élection des partis antigouvernementaux marquent cette fois une tendance politique durable, révélée par leur maintien dans les élections nationales qui ont suivi. Le présent ouvrage montre bien que leur communication politique, d'une violence inhabituelle envers l'Union Européenne, et leurs idées nationalistes souvent empreintes de populisme, ont fortement influé sur l'agenda politique ultérieur. La communication politique des Européennes de 2014 semble bien avoir envoyé aux oubliettes ce statut d'élections de second ordre pour en faire le révélateur d'une évolution sociétale et politique de l'Europe.

La communication politique des Européennes de 2014 : pour ou contre l'Europe ?

L'élection présidentielle française de 2012 a présenté de nombreuses singularités qui la distinguent nettement des précédentes du point de vue de la communication politique, comme le montrent dans cet ouvrage les chercheurs du Ceccopop et leurs partenaires étrangers réunis sous la férule de Philippe J. Maarek. D'un point de vue institutionnel, d'une part, un président sortant dans le cadre du mandat réduit à cinq ans se représentait pour la première fois. Cela donna à cette élection l'aspect inhabituel d'un référendum sur un bilan de mandat de Nicolas Sarkozy, bien différent des élections précédentes. D'un point de vue conjoncturel, d'autre part, il est clair que sa personnalité a considérablement plus pesé que celle de ses prédécesseurs, qu'il s'agisse de sa façon "interventionniste" de gouverner ou de son exposition désinhibée de son intimité et de sa personne - face à un François Hollande qui avançait astucieusement sa "normalité". Réseaux sociaux sur Internet et méthodes "classiques" de communication revisitées ont en outre exacerbé ces singularités.

Présidentielle 2012 : une communication politique bien singulière

Dans la plupart des pays de l'Union Européenne, à commencer par la France, la communication politique des élections au Parlement européen de 2009 s'est placée sous le signe paradoxal de l'absence de l'Europe dans les débats. Les enjeux politiques, économiques et sociaux de chacun des pays ont largement pris le pas sur l'objet théorique de la communication, l'élection des députés de l'Union Européenne et les enjeux européens corollaires.

La communication politique européenne sans l'Europe - Les élections au Parlement européen de 2009

La victoire de Nicolas Sarkozy aux élections présidentielles de 2007 était-elle aussi prévisible que sa candidature ? Quelles sont tes raisons objectives de l'émergence de Ségolène Royal comme candidate socialiste, puis de sa défaite électorale ? Pourquoi une communication fondée sur l'idée " classique " de représentation des citoyens par celui qu'ils élisent a-t-elle pu l'emporter au 21e siècle face à une communication politique apparemment plus " moderne " fondée sur l'idée de participation ? Les chercheurs du Centre d'Etudes Comparées en Communication Politique et Publique (Ceccopop) et leurs collègues de plussieurs autres pays apportent ici de nombreux éléments de réponse qui permettent de mieux comprendre les raisons de ta victoire de Nicolas Sarkozy.

La communication politique de la présidentielle de 2007 - Participation ou représentation ?

Souvent excessive, la mise en spectacle de la politique par les médias forme parfois un curieux alliage. La communication d'image semble trop souvent remplacer la communication d'idées. Pourtant, il faut bien que les hommes et les femmes politiques adaptent leur communication à l'évolution de la société, qu'ils sachent aussi bien parler sous les préaux des écoles que communiquer par Internet, et parfois aussi qu'ils acceptent de participer à des émissions télévisées de divertissement bien éloignées de "la" politique. Cet ouvrage montre qu'une démarche globale de communication et de marketing politique peut parfaitement les aider, s'ils savent la maîtriser dans toutes ses étapes. Il peut tout aussi bien être lu par des étudiants que par les militants et les hommes politiques, ainsi que par toute personne désireuse de comprendre les rouages qui amènent au pouvoir nos gouvernants. Les précédentes éditions ont été traduites en anglais et en espagnol, et figurent maintenant parmi les usuels dans de nombreux pays.

Communication Et Marketing De L'homme Politique

Le " non " des Français au référendum sur la Constitution européenne en 2005 (suivi de celui des Néerlandais), était-il imprévisible ? La campagne pour les élections européennes de 2004 ne le laissait-elle pas présager par ses faiblesses et par ses carences ? Les chercheurs du Centre d'Etudes Comparées en Communication Politique et Publique (CECCOPOP) et leurs collègues de plusieurs pays européens ont analysé les campagnes de communication politique des élections parlementaires européennes de 2004, puis celles menées pour le référendum pour la Constitution européenne de 2005. Ils ont constaté que, certes, le " non " au référendum a été en bonne partie provoqué par les erreurs, errements, parfois, de la communication politique de ceux-là mêmes qui défendaient le " oui ". Ils exposent aussi la toute nouvelle influence d'Internet, et en particulier des " blogs ". Mais ils constatent en outre que la campagne des élections parlementaires européennes de 2004 contenait en germe le " non " de l'année suivante : à de rares exceptions près, la communication politique de la plupart des partis en campagne pour le Parlement européen apparaissait alors, au mieux, comme principalement dominée par des enjeux nationaux, au pire, comme présentant l'Union européenne comme une Union de tous les dangers contre laquelle il fallait se protéger.

Chronique d'un "non" annoncé : La communication politique et l'Europe (juin 2004-mai 2005)

Maintes explications furent données de la défaite au
premier tour des élections présidentielles de 2002 de
Lionel Jospin, qui vint " Comme un coup de tonnerre ". Ce livre, issu du séminaire de recherche 2002-2003 du Centre d'études comparées en communication politique et publique (Ceccopop) de l'Université Paris 12 Val de Marne en donne quelques clefs sous l'angle de la communication politique. Les approches méthodologiques et intellectuelles différentes de ses seize auteurs ou co-auteurs se recoupent pour donner un état souvent neuf de la communication politique moderne en France. Sont explicitées la notion de " dessillement " d'un électorat, qui n'est plus dupe des stratégies de communication des hommes politiques, ou l'influence des nouveaux " médias informatisés ". Plusieurs auteurs exposent l'impéritie des sondages en France qui en fait de nouveaux artéfacts dangereux, produisant un effet opacifiant et manipulateur. Du positionnement faussement décalé et très étudié d'Olivier Besancenot à L'incohérence de la posture de communication de Lionel Jospin, les campagnes des candidats sont passées au crible afin d'indiquer les évolutions quelles traduisent. L'ouvrage amène ainsi à se poser la question des limites de la professionnalisation de la communication politique moderne, devenue presque un danger pour la démocratie si elle est mal maîtrisée. Des analyses italiennes, espagnoles et québécoises complètent cet ouvrage, en montrant notamment comment les médias de nos deux voisins ont tenté d'exorciser le risque qu'une situation analogue se reproduise chez eux. L'influence du 21 avril sur le résultat des élections régionales de 2004 est également évoquée.

Ses oeuvres

Ses derniers livres