1905-2005 : le centenaire du Parti socialiste est passé inaperçu tant les commémorations de cet anniversaire ont été des plus discrètes. Les socialistes négligeraient-ils leur histoire ? Auraient-ils oublié les luttes du passé ? Le socialisme français ne se réduit pourtant pas à ses congrès, à ses campagnes électorales ou à la voix autorisée de ses dirigeants. Il est le fruit d'une longue histoire et repose sur des sociabilités militantes souvent denses et anciennes. Le Front populaire, la Deuxième Guerre mondiale, la guerre d'Algérie, Mai 68, le Programme commun des années 70, l'élection de François Mitterrand, la Gauche plurielle, les défaites de 2002 et de 2007: comment le Parti socialiste gère-t-il cet héritage politique ? Existe-t-il un fonds commun de souvenirs socialistes, partagé par les plus jeunes et les plus anciens adhérents ? Le souvenir étant un acte individuel, à quelles conditions peut-on parler de " mémoire socialiste " ? La mémoire façonne l'identité d'un groupe. Elle est donc facteur d'unité, mais devient source de tension quand le récit partisan officiel diverge par trop des pratiques militantes. Cet ouvrage propose de démêler les rapports entre la mémoire officielle du Parti socialiste et les souvenirs de militants à Lille et à Carmaux, deux bastions du socialisme. La mémoire socialiste est bien là, riche, plurielle, inattendue, mais aussi précaire.

La mémoire socialiste 1905-2007 - Sociologie du souvenir politique en milieu partisan

Jean Jaurès et son discours à la jeunesse

Le centenaire du Parti socialiste, en 2005, est passé inaperçu tant les commémorations ont été discrètes. Les socialistes négligeraient-ils leur histoire ? Le Front populaire, la Deuxième Guerre mondiale, la guerre d'Algérie, Mai 68, l'élection de François Mitterrand, la Gauche plurielle, les défaites récentes : comment le PS gère-t-il cet héritage ? Existe-t-il un fonds commun de souvenirs socialistes ? Quels rapports entre la mémoire officielle du PS et les souvenirs de militants.

Mémoire socialiste, 1905-2007 ; sociologie du souvenir politique en mileu partisan

Depuis son retrait de la vie politique en juin 2007, l'influence de Tony Blair sur la social-démocratie européenne n'a jamais été aussi vive. Stricto sensu, le terme " blairisme " renvoie à l'action politique du New Labour au pouvoir sous la direction de Tony Blair, puis de Gordon Brown. Il existe une acception plus large : le blairisme peut être pensé en termes de " modèle politique " ; une feuille de route qui inspire fortement la social-démocratie aujourd'hui. La " voie blairiste " conduit à la constitution d'une social-démocratie domestiquée, complice du capitalisme financier. Elle la condamne à se déporter toujours plus à droite. Quand le PS en France s'est inspiré du New Labour (campagnes présidentielles de 2002 et de 2007), il a été sévèrement rejeté par les électeurs. D'autres formations sociales-démocrates en Europe ont connu la même infortune. Cet ouvrage propose de revenir sur la genèse du blairisme, les débats autour de la " Troisième voie " qui mêle libéralisme politique et économique, la gestion des services publics, la relation avec les syndicats ou encore les affaires étrangères et européennes. Loin d'être un particularisme britannique, la " voie blairiste " affecte aujourd'hui l'ensemble de la gauche sociale-démocrate en Europe.

La social-démocratie domestiquée - La voie blairiste

Après les multiples débâcles électorales, la perte de repère d'une grande partie de l'électorat de gauche et les reculs successifs d'un socialisme aux abois, voici les solutions proposées par des socialistes affligés. mais loin d'être résignés.

La gauche ne doit pas mourir ! - Le manifeste des socialistes affligés

Jean jaures et s.discours...

«La gauche peut mourir», a lancé Manuel Valls devant les dirigeants du PS dès sa nomination au poste de Premier ministre. Mais à qui la faute ? La gauche de transformation sociale est effectivement en danger. Mais ceux qui veulent l'éliminer ne viennent pas du camp d'en face, et ils ont été portés au pouvoir par le peuple de gauche. Dès son élection, François Hollande a délibérément tourné le dos à ses modestes engagements de campagne. Sa politique de l'offre prend systématiquement le contre-pied des idéaux égalitaires de la gauche. Elle est socialement injuste car elle multiplie les cadeaux fiscaux aux entreprises et impose l'austérité au peuple. Elle est économiquement absurde et vouée à l'échec, tant elle reprend les principes des poli-tiques qui ont mené la zone euro vers la déflation. Cet ouvrage en réfute un par un les arguments, et montre qu'il existe une alternative progressiste. Il cerne les caractéristiques idéologiques du hollando-vallsisme, économiquement néolibéral et culturellement conservateur. Il émet trois hypothèses quant à l'avenir d'une gauche qui, pour le bien commun, ne doit pas mourir.

La gauche ne doit pas mourir ! - Le manifeste des socialistes affligés - Occasion

Après les multiples débâcles électorales, la perte de repère d'une grande partie de l'électorat de gauche et les reculs successifs d'un socialisme aux abois, voici les solutions proposées par des socialistes affligés... mais loin d'être résignés.

La gauche ne doit pas mourir !

Cette synthèse fait le point sur les programmes, les stratégies et l'importance des partis situés à la gauche des partis sociaux-démocrates dans tous les pays de l'Union européenne.

Livres