Le secret est un des moyens importants de défense d'un Etat comme la France, au même titre que la détention de l'arme absolue. Au demeurant, la Bombe n'aurait pas de raison d'être si tout le monde la possédait. D'où le secret qui a longtemps entouré sa fabrication. Le secret protège donc les intérêts vitaux de la Nation, mais il ne sert pas qu'à cela. Toute une organisation complexe s'est constituée pour protéger les différentes sortes de secrets. Les règles de ce système sont elles-mêmes tenues secrètes, bien que la loi précise depuis 1978 que l'information du citoyen soit la règle, et le secret l'exception. L'Administration a en fait rédéfini et consolidé une forteresse à l'abri de laquelle elle a loisir de fonctionner selon ses propres lois, souvent en contradiction avec la Loi. Le secret justifié par la raison d'Etat _ qui, par définition, n'a pas elle-même à être argumentée _ permet toutes les illégalités: cambriolages, écoutes téléphoniques, interconnexions d'ordinateurs, décisions arbitraires de toute nature. Le système de protection du secret est une organisation fermée de la communication à l'intérieur de l'appareil d'Etat avec de nombreux réseaux protégés: téléphones, télex, valises, radios, etc. A l'intérieur de ces réseaux ne circulent pas seulement des secrets nécessaires à la défense du pays contre les menaces externes ou intérieures, mais bien d'autres secrets moins avouables... C'est sur les rouages de cette machinerie du secret d'Etat, sur ses règles, ses hommes, ses objectifs, ses méthodes, que porte la nouvelle enquête de Pierre Péan. Pierre Péan, journaliste, est notamment l'auteur chez Fayard d'Affaires africaines (100 000 ex.) et de V (l'affaire des avions renifleurs) (40 000 ex.).

Secret d'Etat - La France du secret, les secrets de la France

Enquête sur l'affaire des avions renifleurs et ses ramifications proches ou lointaines.

V... - Enquête sur l'affaire des «avions renifleurs»

Est-ce pudeur, honte ou hypocrisie? Nul ne se hasarde vraiment à parler de corruption. De temps à autre, un scandale éclate, dont le bruit s'éteint vite, et les pots-de-vin, commissions et autres bakchich continuent leurs parcours discrets, comme devant. Or la corruption n'est pas uniquement une pratique répandue que seule la morale privée réprouverait. Pour de nombreux pays, parmi les plus démunis, la corruption est un véritable drame: elle ronge les cadres dirigeants, elle ruine les ressorts du peuple, elle détourne vers divers paradis fiscaux des ressources indispensables. Bref, elle appauvrit encore les plus pauvres. Depuis le début des années 70, le quadruplement des prix du pétrole, le gonflement de la dette du Tiers monde, elle est devenue l'une des causes majeures du sous-développement. Il n'existe pas de corrompus sans corrupteurs. Certaines élites tropicales ou équatoriales portent une lourde part de responsabilité dans la misère de leur pays. Mais que dire de nos industriels, soutenus fidèlement par nos gouvernements, qui vendent au Tiers monde ces " éléphants blancs ", usines inutiles, cathédrales de béton, routes qui ne mènent nulle part, projets sans autre objet que de fabriquer du chiffre d'affaires au Nord et des pots-de-vin au Sud? L'affairisme du Nord, la corruption du Sud sont les facettes d'une même attitude: un mépris aveugle ou cynique de l'intérêt général. A sa manière habituelle, sans circonlocutions ni complaisances, citant des noms, des faits, des chiffres, Pierre Péan nous ouvre cette fois les portes de l' " argent noir ". Nul doute qu'après Affaires africaines ou le dossier des " avions renifleurs ", cette nouvelle enquête fera grincer des dents: au Sud comme au Nord, le silence en ce domaine arrange bien des gens.

L'Argent noir - Corruption et sous-développement

La d�mocratie est-elle en train de tuer la d�mocratie, � bas bruit ? L'actualit� a �gren� depuis quinze ans des scandales politico-financiers sans que nous ne puissions en comprendre la logique, s'il devait m�me y en avoir une. Apr�s plus d'un an d'enqu�te, au cours de laquelle de tr�s nombreux acteurs, jusqu'au sommet de l'�tat, ont accept� de lui parler, � condition que cela soit souvent en � off �, Pierre P�an met au jour bien des aspects pass�s inaper�us sur les activit�s dans les zones grises de l'�tat. Dans toutes ces affaires, un seul enjeu: constituer un � tr�sor de guerre �, en vue de la campagne pr�sidentielle suivante. � chaque fois, il s'agit de tirer la manne des grands contrats civils ou militaires. Le durcissement de la l�gislation sur le financement des partis a accouch� d'un monstre: d�sormais, la pratique des r�trocommissions est devenue la r�gle d'un certain commerce international d'�tat. Cette � R�publique des mallettes � a pris le pas sur l'�tat d�mocratique. Son fonctionnement et les d�cisions les plus strat�giques du pays semblent aiguillonn�s, plut�t que par l'int�r�t national, par le souci de perp�tuer ce syst�me et de le rendre le plus fluide possible par la constitution d'une oligarchie restreinte occupant les postes � strat�giques � � la t�te des grandes entreprises � capital public, � l'�lys�e et dans les minist�res r�galiens. Une oligarchie pour qui l'argent est devenu roi. � travers l'incroyable itin�raire de l'un des � facilitateurs � de ce syst�me, personnage au pass� des plus troubles, Pierre P�an d�monte une � une les pi�ces d'un m�canisme qui, si nous n'y prenons garde, finira par ronger le syst�me d�mocratique fran�ais, comme c'est d�j� le cas en Russie ou en Italie.Pierre P�an est enqu�teur-�crivain. On lui doit notamment Affaires africaines (1983), Une jeunesse fran�aise (1994) et Le Monde selon K. (2008). Il a publi� derni�rement aux �ditions Mille et une nuits Carnages.

la république des mallettes

1793-1794. La Terreur règne dans les départements de l'Ouest. Des dizaines de milliers de « monstres », paysans et ruraux, pauvres dans leur grande majorité, sont liquidés. Depuis deux siècles, leur réputation est si mauvaise -fanatiques ignares, asservis par une religion et des aristocrates obscurantistes ou pauvres hères constituant l'armée des ombres des princes émigrés pour récupérer le Trône et l'Autel- que peu de monde s'est indigné de la politique d'extermination menée par la Convention. Rares sont les épisodes de l'histoire de France à avoir été autant travestis. Sans doute parce qu'il était impensable que la Révolution qui a brisé l'hégémonie de la classe aristocratique ait pu dans le même temps broyer la révolte de « gens de peu ». Ceux qui firent et enseignèrent l'histoire par la suite pouvaient difficilement justifier que le mouvement qui avait érigé en nouvelles Tables de la loi la déclaration des Droits de l'homme n'avait cessé de fouler aux pieds, par ailleurs, l'un de ces droits primordiaux: la liberté de croire et de participer au culte de son choix. En circonscrivant son enquête à la commune de Maumusson, dans le territoire d'Ancenis, une terre qui lui est particulièrement chère, aux confins de l'Anjou et de la Bretagne, Pierre Péan est parvenu à établir que ces soulèvements populaires réagirent autant à l'atteinte à la liberté de culte (la constitution civile du clergé) qu'à la paupérisation des campagnes organisée par la bourgeoisie conquérante des villes. Pour éclairer cette « blessure française », il a dépouillé archives, registres d'état civil, correspondances, mémoires, brossant ainsi les portraits et les itinéraires des protagonistes dans un tableau de chair et de sang.

Une blessure française - Des soulèvements populaires dans l'Ouest sous la Révolution (1789-1795)

1793-1794. La Terreur règne dans les départements de l'Ouest. Des dizaines de milliers de " monstres ", paysans et ruraux, pauvres dans leur grande majorité, sont liquidés. Depuis deux siècles, leur réputation est si mauvaise - fanatiques ignares, asservis par une religion et des aristocrates obscurantistes ou pauvres hères constituant l'armée des ombres des princes émigrés pour récupérer le Trône et l'Autel - que peu de monde s'est indigné de la politique d'extermination menée par la Convention. Rares sont les épisodes de l'histoire de France à avoir été autant travestis. Sans doute parce qu'il était impensable que la Révolution qui a brisé l'hégémonie de la classe aristocratique ait pu dans le même temps broyer la révolte de " gens de peu ". Ceux qui firent et enseignèrent l'histoire par la suite pouvaient difficilement justifier que le mouvement qui avait érigé en nouvelles Tables de la loi la déclaration des Droits de l'homme n'avait cessé de fouler aux pieds, par ailleurs, l'un de ces droits primordiaux : la liberté de croire et de participer au culte de son choix. En circonscrivant son enquête à la commune de Maumusson, dans le territoire d'Ancenis, une terre qui lui est particulièrement chère, aux confins de l'Anjou et de la Bretagne, Pierre Péan est parvenu à établir que ces soulèvements populaires réagirent autant à l'atteinte à la liberté de culte (la constitution civile du clergé) qu'à la paupérisation des campagnes organisée par la bourgeoisie conquérante des villes. Pour éclairer cette "blessure française ", il a dépouillé archives, registres d'état civil, correspondances, mémoires, brossant ainsi les portraits et les itinéraires des protagonistes dans un tableau de chair et de sang.

Une blessure française: les soulèvements populaires dans l'Ouest sous la Révolution, 1789-1795

Au début de 2007, alors que les deux principauxcandidats déclarés à l'élection présidentielle font àpeu près jeu égal, les Français s'interrogent : va-t-il oserse représenter ? Préférera-t-il se retirer sans donneraucune consigne de vote ? Apportera-t-il au candidatde la droite ultra-libérale un soutien assez chiche pourvaloir celui que la corde apporte au pendu ? Sortira-t-ilau dernier instant de sa manche un candidat hors-parti?L'incertitude qui plane sur les intentions du chef del'État à quelques mois de l'expiration de son secondmandat témoigne d'un fait avéré : alors que destombereaux d'ouvrages lui ont été consacrés, le plussouvent pour le démolir, l'hôte de l'Élysée demeureune énigme aussi bien aux yeux des citoyens que pourceux qui prétendent décrypter les intentions et arrière-penséesdu pouvoir. Pour connaître un homme, fût-il président de laRépublique, le mieux était encore d'aller le trouver etde l'interroger. C'est ce qu'a fait Pierre Péan, journaliste, homme de gauche, séduit par l'attitude du chef del'État face à la guerre américaine en Irak, qui arecoupé ses propres investigations avec le contenu dedouze longs entretiens que lui a accordés JacquesChirac au cours du dernier semestre 2006. Entre la biographie dialoguée et l'autobiographie àdeux voix, ce livre ne vient pas s'ajouter à tous ceux quiont été consacrés à celui qui préside depuis dix ans auxdestinées de ce pays. Il parle - et porte le témoignagedirect - de l'homme politique le moins bien connu desFrançais.

L'inconnu de l'Elysée

C'est assurément une des personnalités les plus mystérieuses de l'histoire de l'après-guerre que fait revivre cette biographie, fruit de vingt années de contacts et de recherches : celle du banquier suisse François Genoud, l'exécuteur testamentaire de Hitler, l'ami et le défenseur de Klaus Barbie et du terroriste Carlos.


  Dès l'adolescence, il fait siennes les frustrations allemandes du traité de Versailles, et s'engage aux côtés des nazis. Après 1945, loin de chercher à faire oublier ce passé, il proclame son entière fidélité à Hitler. Ce qui ne l'empêchera pas, en prenant parti  pour le FLN et la cause arabe, de croiser les chemins de bien des militants de l'extrême gauche européenne...

  Nul mieux que l'auteur d'Une jeunesse française, dont les révélations sur l'itinéraire de François Mitterrand pendant l'Occupation furent l'événement de l'automne 1994, ne pouvait restituer cette figure énigmatique, inquiétante, d'un homme d'influence fasciné par toutes les formes d'extrémisme.

Ses oeuvres

Ses derniers livres