Les Français ont avec l’économie des rapports tumultueux. Réduite par beaucoup au rang d’une idéologie au service de la classe dominante, elle est le plus souvent mal aimée, peu enseignée et de ce fait ignorée. L’économie de marché est même détestée par tous ceux qui, méconnaissant ses ressorts fondamentaux, l’assimilent à une « fabrique du diable ». Quant aux entrepreneurs, on se méfie d’eux sauf s’ils sont petits !Ce désamour entretient au sein de notre société un état de défiance systématique et une inculture qui nous coupent des réalités. Le coût en est exorbitant, il est donc impérieux de s’en préoccuper.De manière très accessible et documentée, l’auteur démêle les racines profondes de ce rejet, dénonce bon nombre d’idées reçues et fait des propositions concrètes pour réconcilier les Français avec l’économie.

Fâché comme un Français avec l'économie

Les textes réunis ici, sous la direction de Josiane Boulad-Ayoub, Mark Antaki et Pierre Robert, constituent les Actes du colloque international qu'organisait en avril dernier la Chaire Unesco d'étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique. D'éminents juristes, praticiens et théoriciens du droit, canadiens et européens, étaient invités à examiner l'évolution des politiques pénales dans nos démocraties, et à faire le point sur quelques-uns des problèmes, en amont ou en aval, entraînés par l'alourdissement des peines, les transformations encourues, un peu partout, par le droit pénal et le processus, généralisé à l'échelle des démocraties occidentales, de "tolérance zéro" en matière des "crimes et châtiments". La dérive punitive qui sévit à l'heure actuelle de part et d'autre de l'Atlantique, menace-t-elle le droit de punir en démocratie, voire la démocratie elle-même ? Surtout depuis le 11 septembre 2001, se développe une société de surveillance, qui s'accompagne d'un glissement du droit pénal allant de la réaction à l'infraction commise à la prévention de l'infraction appréhendée, de la criminalisation d'actes autrefois neutres et de l'augmentation de la population carcérale. La durée et la proportion excessives des détentions préventives, la notion de dangerosité entraînant des peines indéfinies, les détentions sans mandat de plus en plus longues en vertu de mesures antiterroristes sont des exemples qui soulèvent d'épineuses questions de protection des droits de la personne.

Rationalité pénale et démocratie

Les textes réunis ici, sous la direction de Josiane Boulad-Ayoub, Mark Antaki et Pierre Robert, constituent les Actes du colloque international qu'organisait en avril dernier la Chaire Unesco d'étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique.

D'éminents juristes, praticiens et théoriciens du droit, canadiens et européens, étaient invités à examiner l'évolution des politiques pénales dans nos démocraties, et à faire le point sur quelques-uns des problèmes, en amont ou en aval, entraînés par l'alourdissement des peines, les transformations encourues, un peu partout, par le droit pénal et le processus, généralisé à l'échelle des démocraties occidentales, de « tolérance zéro » en matière des « crimes et châtiments ».

La dérive punitive qui sévit à l'heure actuelle de part et d'autre de l'Atlantique, menace-t-elle le droit de punir en démocratie, voire la démocratie elle-même ? Surtout depuis le 11 septembre 2001, se développe une société de surveillance, qui s'accompagne d'un glissement du droit pénal allant de la réaction à l'infraction commise à la prévention de l'infraction appréhendée, de la criminalisation d'actes autrefois neutres et de l'augmentation de la population carcérale. La durée et la proportion excessives des détentions préventives, la notion de dangerosité entraînant des peines indéfinies, les détentions sans mandat de plus en plus longues en vertu de mesures antiterroristes sont des exemples qui soulèvent d'épineuses questions de protection des droits de la personne.

L'utilisation des ordinateurs impose la création de "théories" dans les domaines les plus divers et à tous les niveaux. Les théories ont d'abord permis d'expliquer et de contrôler certains phénomènes physiques, en utilisant de plus en plus la théorie des ensembles. Elles sont désormais inévitables pour créer le "Software" d'un ordinateur et analyser les problèmes à automatiser (en particulier création et utilisation des langages de programmation). Signalons en outre les "grammaires formelles" des linguistes, collant de plus en plus à la réalité des langues usuelles ou anciennes. Le support universel commun à toutes ces théories constitue l'essentiel de ce livre. Toutes les notions introduites y sont rigoureusement étudiées, avec les motivations essentielles et de nombreux exercices et exemples. Dans le chapitre I, on indique comment construire une théorie et les premières règles d'utilisation. Les théories logiques sont étudiées au chapitre II, et en particulier, les règles concernant les symboles (non), (et), (ou), ->, . Le chapitre III est orienté vers la théorie des ensembles. Ce livre, publié en 1972, était destiné à tous les ingénieurs, professeurs et étudiants de toutes disciplines, qui voulaient comprendre la nature et la portée de leurs raisonnements, en dépassant les simples considérations techniques qui y sont attachées et pour mieux accepter ces impératifs techniques, que ce soit dans l'utilisation des ordinateurs, dans la construction des théories des ensembles et des autres théories mathématiques, ou dans la conception de toute autre théorie.

Ses oeuvres

Ses derniers livres