Depuis près de 30 ans, Pierre V Tournier arpente le " champ pénal " apportant de nouveaux éclairages, par une approche quantitative, de cette " question pénale " si complexe et si mal connue de nos concitoyens, pourtant fort préoccupés par les problèmes de sécurité. Ses travaux ont porté à la fois sur les populations qui ont affaire à la justice et sur les processus de décisions administratives et judiciaires qui les concernent. Ce fut l'occasion de réfléchir aux terminologies et aux concepts auxquels ont recours les initiateurs des politiques pénales et pénitentiaires comme les acteurs directs ou indirects de ces politiques (magistrats, fonctionnaires pénitentiaires, syndicats et organisations professionnelles ou associatives, médias, etc.). Taux d'élucidation ou de réponse pénale, inflation ou désinflation carcérale, surpopulation des prisons, peines alternatives, voire substitutives, exécution ou non-exécution des mesures ou sanctions pénales, aménagement des peines ou érosion, taux de récidive, de réitération ou de retour en prison, n'en sont que des exemples. Tous ces termes du langage politique commun en matière pénale ont dû être revisités avec la rigueur nécessaire à toute approche quantitative sérieuse, dans le but de mieux comprendre les transformations du champ pénal, d'établir des comparaisons dans le temps et dans l'espace européen, mais aussi de forger des outils d'explicitation, voire d'évaluation, des politiques passées, présentes ou à venir. Ce dictionnaire permet, dans un langage juridique ou mathématique simple, de mettre à disposition de chacune et de chacun, le résultat de ce travail scientifique au long cours, consistant à prendre en considération le vocabulaire commun - et ses évolutions dans le temps -, à tenter de préciser les notions qu'il cherche à exprimer, mais aussi à inventer de nouveaux termes, quand cela paraît utile, de nouveaux concepts, afin d'enrichir la réflexion autour de la criminalité, de la délinquance et des réponses que la société tente d'y apporter.

Dictionnaire de démographie pénale - Des outils pour arpenter le champ pénal

Cet ouvrage, pluridisciplinaire, s'intéresse à la problématique de l'ouverture de la prison et des résistances au changement qu'elle rencontre. Cette dialectique carcérale est abordée à travers les thématiques : "questions de dignité", "gérer", "vivre en détention", "en sortir ou pas", et "politiques pénitentiaires".

Dialectique carcérale ; quand la prison s'ouvre et résiste au changement

La prison - Une nécessité pour la République

La criminologie se trouve au carrefour de 5 disciplines : le droit, la criminalistique (police scientifique et technique), les sciences de la société (histoire, sociologie...), les sciences médicales et du psychisme, et la philosophie. Prendre en compte la dimension politique de la criminologie exige de faire appel à des personnalités de toutes sensibilités. Les 18 auteurs de cet ouvrage tentent de défendre, par la pratique, une certaine idée de la criminologie en ayant chacun la sienne.

Une certaine idÃ©e de la criminologie ; approche indisciplinaire du processus pÃ©nal

Dialectique carcérale - Quand la prison s'ouvre et résiste au changement

L'analyse de la récidive aurait logiquement dû relever de la compétence de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales placé sous l'autorité du Premier ministre. Mais sous l'impulsion de Christiane Taubira le choix s'est porté sur la création d'un observatoire ad hoc de plus, dépendant du ministère de la Justice : l'Observatoire de la récidive et de la désistance (août 2014). Ne s'est-on pas ainsi privé des outils d'une évaluation indépendante de la loi du 15 août 2014 sur la contrainte pénale et la libération sous contrainte ?

Naissance de l'Observatoire de la récidive et de la désistance - Un long processus inachevé

Le 3 février 2009, se sont réunies au siège du CNRS plus de 200 personnes de disciplines académiques, de professions et de sensibilités politiques fort diverses pour débattre, dans le respect de chacune et de chacun, des besoins de notre pays en matière de formation et de recherche scientifiques sur le phénomène criminel et son contrôle. Martine Herzog-Evans a bien exprimé les enjeux de cette rencontre : nous ne savons pas nécessairement ce qu'est un criminologue ; il reste à définir ce que devrait être l'enseignement minimal ; nous nous heurtons à de fortes résistances et de la faculté et des praticiens ; nous ne sommes pas au niveau face aux Canadiens ; nous avons à lutter contre le risque de politisation ; mais, dans le même temps, il nous faut éviter tel choix politique ou tel autre ; il y aura une difficile phase de transition, ce qui se manifestera notamment quant à la pratique, quant à l'organisation des études, quant à la recherche et aux thèses ; la tentation de demi mesures s'est d'ailleurs exprimée ; celle d'imposer un contenu, d'écarter les uns ou les autres, de marquer les territoires aussi, hélas. Les communications sollicitées et spontanées reproduites ici devraient aider à la mise en place, dans les mois qui viennent, d'une conférence universitaire de criminologie, permanente, meilleur moyen, sans doute, de conjurer la malédiction qui semble frapper la criminologie en France.

La babel criminologique - Formation et recherche sur le phénomène criminel: sortir de l'exception française?

Locaux de garde, centres éducatifs fermés, prisons, lieux destinés à la prise en charge médicale des personnes privées de liberté, rétention de sûreté et rétention administrative des étrangers... les objectifs de l'enfermement, hier comme aujourd'hui, en France comme ailleurs, sont complexes et ambigus : entre inclusion et exclusion, ordre et insertion, entre soin et sanction. Dans tous ces lieux, la dignité des personnes peut être mise en cause, leurs droits fondamentaux non respectés, leur état physique et mental menacé. La structure de l'ouvrage prend en compte cette diversité des lieux de privation de liberté et des disciplines scientifiques des contributeurs, tout en s'en libérant par la transversalité. Présentant les contributions du "2e colloque jeunes chercheurs sur la privation de liberté", organisé en mars 2014 par le Centre d'histoire sociale du XXe siècle, cet ouvrage offre l'opportunité à des étudiants en master 2, doctorants ou "jeunes" docteurs de faire connaître leurs premiers travaux de recherche. Les 15 contributeurs sont spécialistes en droit, sociologie, anthropologie, histoire, géographie, psychiatrie ou psychologie. Ils nous offrent un regard pluriel sur l'enfermement.

Enfermements, justice et libertés - Aujourd'hui et hier, ici et ailleurs

Pierre V. Tournier est spécialiste des questions pénales, docteur en démographie-hdr, directeur de recherche au CNRS, Centre d'histoire sociale du Xxe siècle (Paris 1). Ancien conseiller scientifique au Conseil de l'Europe, il est le fondateur de Pénombre, de DES Maintenant en Europe et de la revue Champ pénal / Pénal field.

Loi pénitentiaire - Contexte et enjeux

Pierre V. Tournier a assuré, pendant la compagne présidentielle de 2012, une veille régulière sur les questions de sécurité, de justice et de prison pour le site Le Plus Nouvelobs.com. Ses chroniques mises en ligne sont le point de départ de cet ouvrage, complété par d'autres textes diffusés entre juillet 2011 et fin 2013. Cinq semestres donnant lieu à cinq chapitres qui vont rythmer la conception hésitante du projet de loi porté par Christiane Taubira, sur la prévention de la récidive et l'individualisation des peines.

La question pénale au fil de l'actualité - Chroniques d'outre-nombre

Le 11/07/07, la Garde des Sceaux installait le Comité d'orientation restreint chargé de préparer la loi pénitentiaire : "Il faut traduire, dans notre droit positif, les règles pénitentiaires européennes" adoptées par le Conseil de l'Europe le 11/01/06. Mme Dati va plus loin : cette loi "devra prendre en compte l'ensemble des missions induites par l'exécution des mesures et sanctions pénales". Face à de telles ambitions, il y a la réalité de l'inflation carcérale et du surpeuplement des prisons. Pour sortir d'une telle contradiction, il faut exhumer certaines recommandations du Conseil de l'Europe...

Les objectifs de l'enfermement, hier comme aujourd'hui, en démocratie comme en dictature, sont complexes et ambigus : entre inclusion et exclusion, ordre et insertion, soin et sanction. La dignité des personnes peut être mise en cause, leurs droits fondamentaux non-respectés, leur état, physique et mental, menacé. Ce livre prend en compte la diversité des lieux de privation de liberté et apporte un regard pluridisciplinaire sur les questions liées à l'enfermement.

Livres