La fin du XXe siècle fut marquée par une multiplication des juridictions internationales et des institutions de règlements des différends. Doit-on considérer, malgré les différences qu'elles présentent, que, dans la mesure où ces juridictions sont issues de dynamiques comportant des similitudes au niveau substantiel, fonctionnel et statutaire, qu'elles sont complémentaires et concourent à un meilleur respect des règles internationales ? Au contraire, cette multiplication des juridictions et des systèmes de règlements des différends reflète elle une atomisation de l'espace normatif international, peu propice à une stabilité des relations internationales pour les Etats, qui placerait dès lors ces juridictions dans une situation de concurrence ? Dans le cadre de cet ouvrage, juges et hauts fonctionnaires de ces juridictions internationales, ainsi que des universitaires livrent leurs analyses quant à cet enjeu fondamental pour la Société internationale et le Droit international public.

Livres