Depuis plusieurs années, les élites néolibérales martèlent que le Québec est dans le rouge et vit au-dessus de ses moyens. À force d'être répété, le message a fini par être largement accepté. Or, le mythe tenace qui prétend que l'état des finances publiques québécoises est catastrophique et qu'il justifie les mesures d'austérité des dernières années doit être déboulonné. Car ces mesures cachent plutôt un projet politique de privatisation accrue et de dépossession de la majorité au profit d'une minorité fortunée et des multinationales. Pourtant, des solutions existent et d'autres voies permettent de penser un Québec plus juste et solidaire. Il en est question dans le dossier central de ce numéro. À lire aussi hors dossier, une analyse de la montée de la droite en Amérique latine ainsi qu'un entretien avec Gregory Baum, théologien et proche collaborateur de Relations depuis 30 ans, un homme libre au parcours atypique. Également au sommaire, un débat sur la figure du pape François : s'il incarne un vent de fraîcheur au sein de l'Église catholique, peut-il vraiment être un agent de changement et de progrès?

Relations. No. 787, Novembre-Décembre 2016 - La trahison des élites — austérité, évasion fiscale et privatisation au Québec

Pour le dernier numéro de sa trilogie 75e anniversaire, Relations a choisit le thème de « La puissance de la création ». L'acte de créer, d'innover, d'initier de nouveaux commencements est au cour de l'existence humaine et au cour du combat pour une société juste. Souhaiter un monde meilleur passe inévitablement par l'acte d'imaginer un monde différent et de lui donner corps. De l'art à la religion en passant par le politique, l'économique et le social, la création est un mouvement d'expressivité et une quête de liberté qui se déploie dans tous les domaines de l'activité humaine. Elle s'ancre dans un héritage qu'elle tente de renouveler, dans une tension qui accouche sans cesse du monde. Aussi dans ce numéro, un débat sur l'avenir du Bloc québécois avec Claudette Carbonneau et Marc Chevrier, un article de Denise Couture sur la Fédération des femmes du Québec, un article d'Eve B. Araoz sur les paradoxes du gouvernement d'Evo Morales en Bolivie, sans oublier le Carnet de Bernard Émond et la chronique poétique de Natasha Kanapé Fontaine.

Relations. No. 784, Mai-Juin 2016 - La puissance de la création

Ce livre engage une enquête approfondie sur l'activité économique française en Afrique du Nord à la veille de la décolonisation. Mettant à contribution un vaste ensemble de fonds publics, de papiers privés et d'archives du monde des affaires, il participe de l'histoire des relations internationales, de l'histoire coloniale/d'outre-mer et de l'histoire des entreprises. Vérifier l'existence d'une relation entre les intérêts économiques français et l'accession à l'indépendance du Maghreb est au coeur de la démarche. Il s'agit de déterminer si l'Afrique du Nord avait cessé d'être rentable, et si les milieux d'affaires et l'Etat métropolitain s'en étaient départis pour des motifs économiques. L'enquête conduit au constat que l'économie nord-africaine demeure attractive et que les intérêts économiques français ne favorisent pas la décolonisation. Ni les milieux d'affaires ni les pouvoirs publics n'obéissent à une logique d'élagage. Les implications de cette conclusion sont de deux ordres : d'abord, le capitalisme n'est pas décolonisateur, nonobstant une tendance récente à croire le contraire ; ensuite, les mouvements nationalistes maghrébins conservent leur centralité comme vecteurs de la décolonisation.

Intérêts économiques français et décolonisation de l'Afrique du Nord (1945-1962)

À partir de l'étude des relations économiques et financières entre la France et l'Égypte de la fin du XIXe siècle à 1914, l'auteur s'interroge sur leurs implications politiques dans les relations internationales. Il démontre que, de 1882 à 1914, l'Égypte, alors sous tutelle britannique, est l'une des principales destinations de l'épargne française. La masse des capitaux français exportés en Égypte atteint un sommet inégalé avant ou après ces trois décennies. Pourquoi les intérêts français se sont-ils maintenus dans un pays occupé par une autre puissance ? Quelle est leur influence dans la rivalité franco-britannique en Égypte ? Samir Saul répond à ces questions en s'appuyant notamment sur l'histoire des entreprises qui font appel aux capitaux français, des plus modestes aux plus grandes : Suez, le Crédit foncier égyptien, les Sucreries. Il détaille l'évolution de leur structure financière, de la composition de leur conseil, de leurs activités et de leurs performances. Il insiste, en particulier, sur le contrôle des capitaux exportés, sur la relation entre la structure des entreprises et les modes de contrôle, ainsi que sur les conséquences autant pour la société égyptienne que pour les capitaux étrangers. Il propose enfin une réinterprétation de la question de l'impérialisme. Ce travail repose sur l'exploitation de nombreux fonds d'archives publiques et privées, françaises, égyptiennes, britanniques et belges. Les archives des entreprises françaises sont utilisées pour la première fois. The author examines the economic and financial relations between France and Egypt from the late 19th century to 1914 in order to explore their political implications in international relations. He shows that Egypt was one of the main destinations for French savings when it was under British rule from 1882 to 1914. The mass of French capital exported to Egypt reached heights unseen before or since these three decades. Why did French interests stay in a country occupied by another power? What influence did they have in French-British rivalries in Egypt? Samir Saul answers these questions based on the history of the firms that attracted French capital, from the smallest to the largest: Suez, Crédit Foncier Egyptien and Les Sucreries. He describes the changes in their financial structures, boards, activities and performance. He focuses in particular on who controlled the exported capital, the relationship between business structure and methods of control, and the consequences for both Egyptian society and the foreign capital. To conclude, he proposes a new reading of the question of imperialism. This book draws on French, Egyptian, British and Belgian public and private archives and makes use of French corporate archives for the first time. Partiendo del estudio de las relaciones económicas y financieras entre Francia y Egipto de finales del s. XIX a 1914, el autor se interroga sobre sus implicaciones políticas en las relaciones internacionales, demostrando que, entre 1882 y 1914, Egipto, que por aquel entonces se hallaba bajo tutela británica, era uno de los principales destinos del ahorro francés. La masa de capitales franceses exportados a Egipto alcanzó cotas inigualadas antes o después de estas tres décadas. ¿Por qué los intereses franceses se mantuvieron en un país ocupado por otra potencia?, ¿cuál fue su influencia en la rivalidad franco-británica en Egipto? Samir Saul responde a estos interrogantes basándose principalmente en la historia de la empresas que se sirvieron de los capitales franceses, de las más modestas a las más importantes: Suez, el Crédito Hipotecario Egipcio, las azucareras. Saul detalla la evolución de sus estructuras financieras, la composición de sus consejos, de sus actividades y de sus resultados, insistiendo en particular en el control de los capitales exportados y en la relación entre la estructura de las empresas y los modos de control así como en las consecuencias tanto para la sociedad egipcia como para los capitales extranjeros. Saul propone en suma una reinterpretación de la cuestión del imperialismo. Este trabajo se basa en la utilización de numerosos fondos de archivos públicos y privados franceses, egipcios, británicos y belgas, siendo ésta la primera vez que se utilizan los archivos de las empresas francesas.

La France et l'Egypte de 1882 à 1914

Expression de reconnaissance à l'historien Jacques Thobie, le présent ouvrage réunit les études individuelles qui lui sont offertes par des chercheurs qui l'ont connu ou qui ont travaillé avec lui. De ce fait, il participe de l'œuvre collective réalisée en l'honneur d'une personnalité universitaire qui, en l'occurrence, a marqué l'historiographie des relations internationales contemporaines. Il s'efforce cependant de se démarquer du genre " Mélanges " en ce qu'il répond à une thématique cohérente : les contributions ciblent le Moyen-Orient et la Méditerranée, se situent pour la plupart à l'époque contemporaine, et placent au premier plan la dimension internationale des problèmes abordés. Cet hommage n'est pas qu'une célébration : il revendique sa place sur le terrain scientifique du savoir relatif au Moyen-Orient et à la Méditerranée. Deux grands axes d'investigation ont été privilégiés. Une première partie témoigne du dynamisme de l'histoire des relations internationales, à travers le renouvellement de ses problématiques : histoire des réseaux consulaires, prise en compte des ressorts internes des relations internationales dans le monde ottoman et l'élargissement de son questionnaire, captifs ottomans, course barbaresque, santé publique, urbanisme... Une seconde partie regroupe quatre terrains d'études de cas, reflétant quelques-uns des principaux champs de recherche de l'historien à qui ce livre rend hommage l'insertion de la Turquie dans les relations internationales observée sous l'angle des différentes " forces profondes ", les questions kurde et arménienne soumises à l'analyse tant de l'historien que du politologue, les avatars de la politique moyen-orientale de la France au XXe siècle et enfin, la destinée particulière du Liban, partagé entre son enracinement oriental et une vocation à tisser une relation privilégiée avec l'Occident en général, et la France en particulier. Recherches originales, mises au point ou réflexions, les trente-cinq études que comprend l'ouvrage intéresseront chercheurs en sciences humaines, spécialistes des régions moyen-orientale et méditerranéenne, praticiens des relations internationales, étudiants et grand public.

Ses oeuvres

Ses derniers livres