La justice pénale internationale

Placées sous le haut patronage du plus illustre des juristes limousins, le Chancelier d'Aguesseau, ces rencontres souhaitent poser les grandes lignes d'une réflexion fondamentale sur le rôle de la justice à l'aube du XXIe siècle. Après avoir consacré son premier colloque en l'an 2000 à "l'Ethique des gens de justice", l'Association "Les Entretiens d'Aguesseau" confirme sa participation aux débats d'actualité qui intéressent aussi bien les professionnels du droit que les autres membres de la société civile, soucieux du progrès de la justice. Ce deuxième colloque (22 et 23 novembre 2001 à Limoges) a pour thème la justice pénale internationale. Dans une région qui a connu les affres de la seconde guerre mondiale et garde en sa mémoire la tragédie du village martyr d'Oradour-sur-Glane et le drame de Tulle, ce sujet de débat n'en est que plus sensible.

La Justice Penale Internationale. Colloque De Limoges, 22 Et 23 Novembre 2001

Justice et democratie - actes du colloque, limoges, 21-22 novembre 2002

L'ethique des gens de justice - actes du colloque des 19-20 octobre 2000

Justice, Ethique et Dignité - Actes du colloque organisé à Limoges Le 19 et 20 novembre 2004

Placés sous le haut patronage du plus illustre des juristes limousins, le Chancelier d'Aguesseau, ces rencontre souhaitent pose les grandes lignes d'une réflexion fondamentale sur le rôle de la justice au début du XXIe siècle. Cette démarche veut se situer au confluent des interrogations de la société civile et des préoccupations des praticiens et des chercheurs. L'Association " Les Entretiens d'Aguesseau ", après des colloques sur l'Ethique des gens de justice (2000), la Justice pénale internationale (2001), Justice et démocratie (2002), le Temps, la justice et le droit (2003), Justice, éthique et dignité (2004), la Responsabilité des magistrats (2005), Justice, éthique et aléa juridique (2006), confirme en 2008 sa participation aux débats d'actualité en retenant le thème de la parole, de l'écrit et de l'image en justice : quelle procédure au XXIe siècle ? " Le contraire de la parole n'est pas l'écrit, mais le silence " (Loic Cadiet). La pire des choses, c'est le silence du justiciable lorsqu'il est muselé par une impossibilité d'accéder à la justice, impossibilité qui peut être tout autant d'origine économique que culturelle. De plus, " l'évolution des mœurs, les diverses transformations sociales qui traversent nos sociétés, l'apparition des nouvelles technologies, l'irruption de l'image comme actrice du procès, ont provoqué une véritable métamorphose de l'expression en justice "; mais quelle en est la finalité ? Si l'oral a toujours été considéré, en matière judiciaire, comme un élément de proximité, l'évolution du droit processuel met l'accent sur une mixité des supports : la procédure administrative, réputée exclusivement écrite, intègre de plus en plus l'oralité ; de son côté, les procédures civile et pénale se réfèrent largement à l'écrit... Mais les cultures varient d'un pays à l'autre. Ces nouveaux supports modifient la procédure, mais ne modifient-ils pas aussi, à terme, le métier de juge et la justice dans son ensemble ? C'est sur ces différentes questions que le colloque de mars 2008 a souhaité réfléchir, en confrontant les points de vue des magistrats, des avocats et des universitaires, français ou étrangers.

Livres