Le contexte : Les crues et les inondations sont des phénomènes naturels à l'origine de perturbations environnementales, économiques et sociales. Le changement climatique aggrave la violence des épisodes pluvieux. Plus de 17 millions de français vivent actuellement en zone inondable et les inondations représentent 25 % du coût de la sinistralité climatique et probablement 40 % en 2040. L'ouvrage : Les contributions réunies dans cet ouvrage analysent la manière dont le droit et principalement le droit français s'est saisi progressivement de ces phénomènes. Après une mise en perspective historique, les différentes études traitent de la prévention des risques, de la gestion de la crise ainsi que de l'examen des responsabilités. Les auteurs y abordent quelques thèmes essentiels à la compréhension de ces différents enjeux notamment les PPRI, les digues, la mobilisation des secours, la protection assurantielle, les aides aux entreprises sinistrées, les responsabilités pénale, civile ou administrative. Le droit européen et des droits étrangers (Italie, Pays-Bas, Mali, Tunisie) offrent une mise en perspective comparatiste. L'ouvrage s'appuie, pour partie, sur les travaux d'un colloque qui avait été organisé en 2016 par le Centre de recherche et d'étude des contentieux (CERC) de l'université de Toulon et l'Equipe méditerranéenne de recherche juridique (EMRI) de l'université de Corse.

Aspects juridiques des inondations - Prévention - Gestion - Responsabilités

La dimension étatique du fonctionnement des Communautés puis de l'Union européenne est au centre des réflexions que Joël Rideau va mener, plusieurs décennies durant et jusqu'à nos jours, sur la construction européenne. Ses nombreux écrits ainsi que son manuel, font état de cet aspect indispensable à la compréhension du système juridique de l'Union et particulièrement au fait que ce dernier ne fonctionne que grâce aux différentes interactions que suscitent l'intégration européenne. Joël Rideau a été l'un des premiers auteurs à insister sur le paradoxe d'un processus consistant à vouloir dépasser l'Etat en inscrivant dans l'expression institutionnelle des Communautés une tendance fédérale, tout en le mettant au coeur du système. A travers un grand nombre de ses écrits, il n'a eu de cesse de souligner les adéquations et les adaptations que nécessite, pour les Etats membres, la mise en oeuvre de ce système juridique, ainsi que les résistances qu'il a suscitées dès le départ, lors de la mise en oeuvre des premiers traités. Cet ouvrage a pour objet de relater, à travers ses contributions les plus emblématiques, cette dimension axiologique de sa recherche. Les rapports et la coexistence des ordres juridiques de l'Union européenne et des Etats y sont expliqués ainsi que leurs évolutions. Cet ouvrage, essentiel pour mieux appréhender le fonctionnement et les dysfonctionnements actuels de l'Union européenne, s'adresse prioritairement aux étudiants mais également aux universitaires et aux chercheurs.

Les Etats membres de l'Union européenne : adéquation et résistance - Recueil d'études

Entre pragmatisme et désillusion idéologique, l'Union européenne ressemble aujourd'hui à un espace politique balbutiant, tant la complexité de cette «?construction?» a éloigné les peuples de l'idée européenne originaire, basée sur la paix mais aussi et surtout sur la solidarité entre des Hommes. 
Le système inédit de distribution des pouvoirs qui a été mis en place par les traités, à l'intérieur duquel des institutions reflétant des intérêts différents et/ou contradictoires se font face, suscite aussi de multiples interrogations sur l'organisation politique de l'Union. La prise de décision y relève à la fois de l'exploit technique mais aussi de la négociation, du consensus et des compromis réalisés par les multiples acteurs en présence?: acteurs étatiques (à tous les niveaux des États), acteurs institutionnels, acteurs privés. 
Le système mis en place a multiplié les procédures d'adoption et de contrôle de et sur l'action de l'Union européenne, tout en tentant de les rendre «?plus efficaces et plus démocratiques?». 
Le concept de gouvernance qui a vu le jour dans ces conditions n'est pas exempt de critiques et suscite divers questionnements : la gouvernance est-elle un révélateur d'une incapacité (relative) de l'Union sur le plan politique et/ou un système de résolution des conflits?? Comment ce système fonctionne-t-il dans les situations de crises?? Enfin, la multiplicité des discours suscités par cette nouvelle forme de gouvernementalité, sert-elle uniquement à la justifier et en expliquer le sens ou encore à lui donner un contenu en accord avec certaines pratiques. En d'autres termes, les discours sur la gouvernance font-ils partie de la gouvernance??

Ses oeuvres

Ses derniers livres