Les dernières décennies ont vu se multiplier les situations conflictuelles liées aux interventions publiques visant à requalifier les espaces, à leur prescrire une vocation ou à encadrer leurs usages. Si les conflits autour des grands projets d'aménagement ont été assez largement analysés, les mobilisations locales ont beaucoup moins attiré l'attention des chercheurs, laissant ainsi le champ libre à des interprétations générales, souvent réductrices, voire dépréciatives. Essayer d'en restituer la richesse, et de mieux saisir leurs significations, leurs modes d'ancrage et leurs dynamiques est l'objectif de cet ouvrage.
Les contributions qu'il rassemble reposent sur des enquêtes de type ethnographique, à la croisée de plusieurs champs académiques (science politique, sociologie, anthropologie, géographie), mais guidées par une préoccupation commune : considérer les mondes familiers comme des espaces de critique sociale et de revendication politique. Une hypothèse centrale parcourt l'ouvrage : ce qu'expriment les mobilisations étudiées est moins une crise de l'intérêt général, entendue dans le sens d'un repli vers le cadre de vie, que l'inverse, c'est-à-dire la revendication de prendre part à l'action publique à partir d'une attention au proche. Elles témoignent des transformations des espaces du politique, dont elles sont une expression renouvelée plutôt que le symptôme d'une crise profonde.
Cet ouvrage est co-dirigé par Stéphanie Dechézelles, maîtresse de conférences en science politique à Sciences Po Aix, chercheuse au CHERPA et associée au LAMES, et Maurice Olive, maître de conférences en science politique à l'université d'Aix-Marseille et chercheur au CHERPA. D'autres publications collectives sont issues de leur collaboration, en lien avec la thématique de cet ouvrage : Politix, Mouvements d'occupation, vol. 30, n°117, 2017 ; Norois, Conflits de lieux, lieux de conflits, n°238-239, 2016/1-2.

Politisation du proche ; les lieux familiers comme espaces de mobilisation

Cet ouvrage s'attache à retracer les liens multiples qu'entretiennent les partis politiques et les mouvements sociaux. A travers la mise en perspective d'exemples passés et actuels, européens, africains ou américains, ce sont les diverses façons de s'investir politiquement qui sont décryptées ici. Les auteurs montrent que plutôt qu'opposer différentes formes d'engagement et d'organisation, il convient d'analyser concrètement les interactions entre les mouvements protestataires et les institutions partisanes, pour comprendre plus largement comment se structurent les régimes politiques et saisir les dimensions plurielles de la citoyenneté.

Voix de la rue ou voie des urnes ? ; mouvements sociaux et partis politiques

Comment expliquer qu'une mobilisation collective prenne forme ? A l'inverse, pourquoi des actions protestataires sont-elles tuées dans l'œuf ? L'étude des mobilisations émergentes doit permettre de répondre à ces interrogations. Il s'agit alors de caractériser des dynamiques d'apprentissage, des tâtonnements et des jeux avec les règles établies. Les échecs peuvent être pris en compte aussi bien que les succès : en évitant de considérer uniquement les mouvements qui " prennent ", il est possible de remettre en cause certains schémas d'interprétation établis. Outre un état des travaux disponibles et un cadrage théorique, l'ouvrage propose des pistes d'analyse originales, appuyées sur des terrains d'enquête diversifiés et complémentaires à la fois. Des exemples historiques sont retenus au même titre que des cas d'études contemporains. Des analyses tirées de contextes autoritaires aussi bien que des recherches centrées sur des dynamiques européennes sont proposées. Les éclairages livrés peuvent dans tous les cas nourrir les réflexions et travaux de chercheurs et d'étudiants en histoire ou en sciences sociales. Ils sont également susceptibles d'intéresser tout individu soucieux d'informer ou de mettre en perspective sa pratique militante.

Ses oeuvres

Ses derniers livres