Les choix énergétiques s'inscrivent dans une géopolitique en mutation, dans un contexte d'instabilité mondiale. Nombreux sont les pays qui ont été ou sont confrontés à des choix énergétiques, souvent induits par des évènements extérieurs. D'une façon générale, choix énergétiques et choix politiques sont intimement liés. Au-delà des problématiques énergétiques globales, c'est la transition énergétique qui préoccupe les dirigeants. Toutes ces avancés vers de nouveaux choix se dirigent-elles pour autant vers une politique énergétique commune aux 28 États de l'Union Européenne ?

Choix énergétiques : quels enjeux?

L'énergie est un enjeu majeur au XXle siècle, s'inscrivant dans une problématique géopolitique plus large, dans la mesure où la géoénergie laisse apparaître, encore actuellement, une prédominance des énergies fossiles, au premier rang desquelles se situe le gaz. Actuellement, le gaz se positionne comme une énergie alternative et en cours d'évolution. Le gaz de schistes, va-t-il représenter une révolution géoéconomique ? A l'heure du changement climatique, le gaz apparaît comme une énergie écologique. Si les effets de serre subsistent, c'est une énergie non renouvelable aux coûts de transport élevé et nécessitant des investissements lourds.

Le gaz, enjeu géoéconomique du XXIe siecle - L'exemple de l'Europe

Les choix énergétiques s'inscrivent dans une géopolitique en mutation, dans un contexte d'instabilité mondiale. Nombreux sont les pays qui ont été ou sont confrontés à des choix énergétiques, souvent induits par des évènements extérieurs. D'une façon générale, choix énergétiques et choix politiques sont intimement liés. Au-delà des problématiques énergétiques globales, c'est la transition énergétique qui préoccupe les dirigeants. Toutes ces avancés vers de nouveaux choix se dirigent-elles pour autant vers une politique énergétique commune aux 28 Etats de l'Union Européenne ?

Choix énergétiques : quels enjeux ?

La sécurité des approvisionnements énergétiques, au niveau européen, ne peut se concevoir que dans le cadre d'une adaptation à toutes les évolutions et mutations, notamment pour les mécanismes de la transition énergétique. Les récentes crises de l'énergie ainsi que la reconfiguration internationale du pouvoir politique, militaire, économique et social bouleversent les plans des entreprises du secteur ainsi que leur territoire. L'UE est placée face à de nouveaux enjeux stratégiques auxquels Bruxelles se doit d'apporter une réponse pragmatique, équitable et transparente pour les vingt-huit États membres. Il en va de la crédibilité de sa puissance géoéconomique et géopolitique.

La sécurité des approvisionnements énergétiques

Le " pays vert " où s'est établi Erik le Rouge au Xe siècle, centre des civilisations Dorset et Thulé, est devenu, au début du XXIe siècle une terre de convergence d'intérêts géopolitiques et géo - économiques majeurs. Territoire autonome du Royaume du Danemark et territoire d'outre-mer associé à l'Union européenne, le Groenland cherche la voie de son indépendance. Il dispose d'institutions législatives et exécutives autonomes ainsi que du contrôle sur son économie et est un enjeu incontournable dans la course au contrôle des ressources de l'Arctique. Le Groenland occupe une place stratégique dans ce nouvel espace de compétition et de coopération entre grandes puissances, riche en ressources énergétiques, minières et halieutiques. Ce pays inuit et danois est au carrefour des intérêts américains, canadiens, chinois, russes et de l'Union européenne. Celle-ci est un partenaire important, mais tarde à développer les liens politiques et économiques qui pourraient lui assurer une place égale à celle des Etats de la région. L'avenir du Groenland est aussi l'avenir de l'Arctique, entre coopération et compétition autour des ressources naturelles, mais aussi en matière de sécurité et de défense. Le contrôle du Grand Nord est l'enjeu principal des stratégies nationales et régionales et le Groenland, autonome ou indépendant, y occupe une place centrale.

Groenland, entre indépendance et récupération géostratégique ? - Enjeux, défis et opportunités

Voici un éclairage sur les enjeux énergétiques de demain, à travers la grille de lecture que propose l'intelligence économique et stratégique. Celle-ci permet, grâce à ces capacités d'analyse et d'investigation, de se projeter dans l'avenir, d'anticiper les évolutions et de se positionner en leader sur le marché international de l'énergie.

Intelligence stratégique et énergie : un tandem indissociable au service d'une nouvelle géopolitique

Le Groenland occupe une place stratégique incontournable dans l'Arctique, nouvel espace de compétition et de coopération entre grandes puissances, riche en ressources énergétiques, minières et halieutiques. Ce pays inuit et danois est au carrefour des intérêts américains, canadiens, chinois, russes et de l'Union européenne. Le contrôle du Grand Nord est l'enjeu principal des stratégies nationales et régionales et le Groenland autonome ou indépendant y occupe une place centrale.

Groenland entre indépendance et récupération géostratégique ?

Le territoire est central. À la fois géographique et humain, il réunit un ensemble complexe de domaines : publics, politiques, économiques, sociaux, etc. Ignorer cette hétérogénéité, c'est s'imposer des oeillères et ne regarder qu'une partie réduite de la réalité territoriale. Un territoire qui maîtrise ses parties offre une gouvernance vigilante à 360°. Mais l'humain reste central dans la prise de toute décision. Par ses choix et ses actions, il engendre des évolutions positives comme négatives. La durabilité du territoire doit s'entendre ainsi comme la capacité de maintenir les activités humaines sur du long terme. Fondé sur le principe de résilience et les objectifs de développement durable de l'ONU, le pilotage stratégique 5.0 ouvre un champ de possibilités et d'innovations dans la gouvernance juste d'un territoire.

Pilotage stratégique 5.0 et durabilité des territoires - Vers une intelligence des territoires adaptée aux changements disruptifs

Les enjeux du XXIe siècle sont essentiels, pour comprendre l'avenir. En un mot, savoir y répondre revient à pouvoir continuer d'évoluer dans un monde en permanente évolution. Les changements de l'histoire sont perceptibles dans tous les coins de la planète ; les mutations du monde sont à prendre en considération : les grands blocs se disloquent, l'occident évolue vers un mythe de l'unité politique, etc. Les relations internationales se sont modifiées au cours des dernières décennies ; Le mot d'ordre est l'adaptation. La géoéconomie et les organisations internationales sont deux éléments fondamentaux de ce tournant du siècle. Le nouvel ordre international possède lui aussi ses propres règles. Les nouvelles solidarités et interdépendances entre Etat, ainsi que la relativité des souverainetés, doivent être prisent en compte par la géoéconomie.

La Geoeconomie Et Les Organisations Internationales. Les Enjeux Du Xxieme Siecle

A la suite des adhésions des pays d'Europe centrale et baltes à l'OTAN et à l'Union européenne, la problématique de l'enclave de Kaliningrad s'est accentuée. Depuis 2004, Kaliningrad a connu de fortes tensions diplomatiques et politiques entre la Russie et l'Union européenne ; les accords de Schengen l'ont placée à la frontière extérieure de l'UE. Toutefois, Kaliningrad pourrait devenir une plateforme entre la Russie et l'UE. Elle apparaît comme un laboratoire des relations UE/Russie et un baromètre de la santé économique de la Russie.

De Königsberg à Kaliningrad : l'Europe face à un nouveau "département d'outre-terre" russe sur la Baltique

En période de croissance mondiale des besoins en ressources énergétiques, la sécurité des approvisionnements devient un enjeu stratégique prioritaire. Cette dernière est intrinsèquement liée aux politiques de transition énergétique envisagées par les différents Etats de l'Union européenne. La nécessité de sobriété énergétique, face à la mobilité essentielle dans un contexte de mondialisation, impose aux Etats de forger des politiques de "diplomatie économique", voire "énergétique".

La sécurité des approvisionnements énergétiques ; enjeux et défis pour l'Union européenne

Depuis l'accession à l'indépendance en 1991, la politique biélorusse reste dominée par la problématique Est-Ouest imposée par Moscou , avec une acuité nouvelle depuis les projets d'élargissement de l'OTAN à l'Est, notamment à la Pologne. Aujourd'hui, la Biélorussie est caractérisée par une grande stagnation économique et son immobilisme politique, tandis que les russes la considère comme un instrument de leur politique étrangère de sécurité.

La Biélorussie ; une independance a la derive

Les mutations géoéconomiques et géopolitiques actuelles en matière énergétique placent le Grand Nord norvégien, et la mer de Barents tout particulièrement, face à un enjeu géostratégique important, notamment depuis la découverte, dès 1980, de gisements de gaz et de pétrole. Les enjeux issus des problématiques liées à la mer de Barents amènent la Norvège sur le devant de la scène internationale. Oslo pourra-t-elle se positionner comme un acteur majeur dans le domaine énergétique ? La Norvège saura-t-elle convaincre ses partenaires européens, au moment où l'Union européenne remet à plat sa politique énergétique, et ce, tout en conservant sa stabilité politique et en trouvant des solutions pragmatiques aux problèmes transfrontaliers ?

Le grand Nord : un nouvel enjeu tres courtisé - L'exemple de la mer de Barents, Norvège

Les pays composant la zone baltique ont chacun leurs spécificités propres, mais cette zone connaît des menaces et des atouts comparables. C'est en quelque sorte « l'unité dans la diversité ». Actuellement, la zone baltique cherche ses marques et ses repères. Les leçons du passé ont amené ces pays à se tourner vers l'Ouest pour leur développement et ils restent très vigilants face à un Est toujours inquiétant. L'Europe, dont la zone baltique fait assurément partie, est en veille face aux évolutions des pays de cette région.

Livres