Ce n'est pas la violence de nos ennemis [pendant la Première Guerre mondiale] qui nous annulerait, pensais-je, mais notre propre faiblesse spirituelle, la superficialité de nos convictions.

Il n'y a pas de moyen plus sûr de mal lire un document que de le lire littéralement. Aussi que possible, nous devons nous mettre à la place de ceux qui ont prononcé les mots et essayer de diviser comment ils auraient traité la situation imprévue; Et, bien que leurs paroles soient de loin la preuve la plus décisive de ce qu'ils auraient fait, ils ne sont en aucun cas définitifs.

Les pères qui ont conçu et adopté la constitution étaient sages dans leur génération; Au fil du temps, nous venons de plus en plus pour réaliser leurs pouvoirs de divination.

Les mots ne sont pas des cailloux dans la juxtaposition extraterrestre.

Il y a quelque chose de monstrueux dans les commandes qui ont été formulées dans un langage inventé et inconnu; Un maître étranger est le pire de tous. La langue de la loi ne doit pas être étrangère aux oreilles de ceux qui doivent y obéir.

Nous acceptons le verdict du passé jusqu'à ce que le besoin de changement crie suffisamment fort pour nous forcer un choix entre le confort de l'inertie et l'origine de l'action.

En Amérique, il y a deux systèmes fiscaux: un pour les informés et un pour les non informés. Les deux sont légaux

Le but du droit est la gratification maximale du système nerveux de l'homme.

Car, quand tout est dit, comme mon ami George Rublee aime le dire, le seul succès est d'être un succès en tant que personne; Et il n'est toujours pas trop tard pour ça.

Les hérétiques ont été détestés dès le début de l'heure enregistrée; Ils ont été ostracisés, exilés, torturés, mutilés et massacrés; Mais il s'est généralement avéré impossible de les étouffer; Et quand ce n'est pas le cas, la société qui a réussi a toujours diminué.

L'opinion politique conservatrice en Amérique s'accompagne de la tradition du juge en tant qu'interprète passif, croyant que sa loyauté absolue au droit faisant autorité est le prix de son immunité contre la pression politique et la sécurité de son mandat.

Toute discussion, tout débat, toute dissidence tend à remettre en cause et par conséquent, à bouleverser les convictions existantes ; c'est précisément son but et sa justification.

Nous pouvons gagner lorsque nous perdons, si nous avons fait ce que nous pouvons; Car, ce faisant, nous avons réalisé au moins une partie de ce produit fini dans la fabrication duquel nous sommes les plus préoccupés: nous-mêmes.

Vous ne pouvez pas augmenter la norme contre l'oppression, ou sauter dans la brèche pour soulager l'injustice, tout en gardant l'esprit ouvert à chaque fait déconcertant, ou une oreille ouverte à la voix froide du doute. Je suis convaincu qu'un chercheur qui essaie de combiner ces parties vend son droit d'aînesse pour un gâchis de potage; que, lorsque le décompte final sera fait, il sera constaté que la déficience de ses pouvoirs l'emporte de loin sur toute contribution possible aux causes qu'il a adoptées.

Si une communauté décide qu'une conduite est préjudiciable à elle-même, et décide donc par des chiffres suffisants pour imposer sa volonté aux dissidents, je ne connais aucun principe qui peut rester sa main.

Je me demande souvent si nous ne reposons pas trop nos espoirs sur les constitutions, sur la loi et sur les tribunaux. Ce sont de faux espoirs, croyez-moi, ce sont de faux espoirs. La liberté réside dans le cœur des hommes et des femmes; Quand il meurt là-bas, pas de constitution, pas de loi, aucun tribunal ne peut le sauver; Aucune constitution, aucune loi, aucun tribunal ne peut même faire beaucoup pour l'aider. Bien qu'il y soit là, il n'a pas besoin de constitution, pas de loi, pas de tribunaux pour le sauver.

La main qui gouverne la presse, la radio, l'écran et le magazine très répandu règnent le pays.

Si nous voulons garder notre démocratie, il doit y avoir un commandement: tu ne rations pas justice.

La condition de notre survie dans toute existence la plus maigre est notre volonté de nous accueillir aux intérêts contradictoires des autres, à apprendre à vivre dans un monde social.

La liberté réside dans le cœur des hommes et des femmes; Quand il meurt là-bas, pas de constitution, pas de loi, aucun tribunal ne peut le sauver.

Il est toujours sur le plan des dieux si une société peut réussir qui est basée sur les «libertés civiles et les droits de l'homme» conçues comme j'ai essayé de les décrire; Mais d'une chose au moins, nous pouvons être sûrs: les alternatives qui sont apparues jusqu'à présent ont été incommensurablement pire.

Le scepticisme est mon seul évangile, mais je ne veux pas en faire un dogme.

L'esprit de la liberté est l'esprit de celui qui, près de deux mille ans, a enseigné à l'humanité que la leçon qu'il n'a jamais apprise ....

Il n'y a rien de sinistre dans la disposition de ses affaires qu'elles maintiennent les impôts aussi bas que possible.

Vous ne pouvez pas augmenter la norme contre l'oppression, ou sauter dans la brèche pour soulager l'injustice, tout en gardant l'esprit ouvert à chaque fait déconcertant, ou une oreille ouverte à la voix froide du doute.

Le concurrent retenu, ayant été invité à concourir, ne doit pas être tourné lorsqu'il gagne.

La droite ne connaît pas de frontières et la justice aucune frontière; La confrérie de l'homme n'est pas une institution domestique.

Il est bien sûr vrai que tout type de législation judiciaire est répréhensible sur le score des intérêts limités qu'un tribunal peut représenter, mais il y a des torts qui, en fait, ne peuvent être amenés a agi.

Ses oeuvres