Alan Feduccia
@alanFeduccia
Archaeopteryx ne peut probablement pas nous en dire beaucoup sur les premières origines des plumes et du vol dans de vrais protobirds parce que Archaeopteryx était, au sens moderne, un oiseau.
Alan Feduccia
Auteur
Alan Feduccia, né le 25 avril 1943, est un paléo-ornithologue américain spécialisé dans la phylogénie et l'histoire évolutive des oiseaux. Il est titulaire d'une chaire à l'université de Caroline du Nord à Chapel Hill.
...plusCompte non officiel
Citations
5
Alan Feduccia
@alanFeduccia
Au contraire, il existe une preuve considérable que ces traces fossiles, connues sous le nom de `` dino-fuzz '', n'ont rien à voir avec les plumes d'oiseaux ... Je, et bien d'autres, ne trouvent aucune preuve crédible que ces structures représentent Protofeathers.
Alan Feduccia
@alanFeduccia
Les paléontologues ont essayé de transformer l'archéopteryx en un dinosaure à plumes à l'origine de la terre. Mais ce n'est pas. C'est un oiseau, un oiseau perché. Et aucune quantité de «paléobabble» ne va changer cela.
Alan Feduccia
@alanFeduccia
Au lieu de considérer les oiseaux comme dérivant des dinosaures, le scansoriopteryx réinstarait la validité de les considérer comme une classe distincte uniquement aviaire et non-dinosaurien.
Alan Feduccia
@alanFeduccia
Les paléontologues ont essayé de transformer l'archéopteryx en un dinosaure à plumes à l'origine de la terre. Mais ce n'est pas. C'est un oiseau, un oiseau perché. Et aucune quantité de «paléobabble» ne va changer cela.
- 1