Alan Turing
@alanTuring
Le principe d'exclusion est établi uniquement au profit des électrons eux-mêmes, qui pourraient être corrompus (et devenir dragons ou démons) s'ils sont autorisés à s'associer trop librement.
Alan Turing
Alan Mathison Turing, né le 23 juin 1912 à Londres et mort le 7 juin 1954 à Wilmslow, est un mathématicien et cryptologue britannique, auteur de travaux qui fondent scientifiquement l'informatique. Il est aussi un des pionniers de l'Intelligence artificielle. Pour résoudre le problème fondamental de la décidabilité en arithmétique, il présente en 1936 une expérience de pensée que l'on nommera ensuite machine de Turing et des concepts de programme et de programmation, qui prendront tout leur sens avec la diffusion des ordinateurs, dans la seconde moitié du XXe siècle. Son modèle a contribué à établir la thèse de Church, qui définit le concept mathématique intuitif de fonction calculable. Durant la Seconde Guerre mondiale, il joue un rôle majeur dans la cryptanalyse de la machine Enigma utilisée par les armées allemandes : l'invention de machines usant de procédés électroniques, les bombes, fera passer le décryptage à plusieurs milliers de messages par jour. Mais tout ce travail doit forcément rester secret, et ne sera connu du public que dans les années 1970. Après la guerre, il travaille sur un des tout premiers ordinateurs, puis contribue au débat sur la possibilité de l'intelligence artificielle, en proposant le test de Turing. Vers la fin de sa vie, il s'intéresse à des modèles de morphogenèse du vivant conduisant aux « structures de Turing (en) ». Poursuivi en justice en 1952 pour homosexualité, il choisit, pour éviter la prison, la castration chimique par prise d'œstrogènes. Il est retrouvé mort par empoisonnement au cyanure le 8 juin 1954 dans la chambre de sa maison à Wilmslow. La reine Élisabeth II le reconnaît comme héros de guerre et lui accorde une grâce royale à titre posthume en 2013.
...plusCompte non officiel
50
@alanTuring
Le principe d'exclusion est établi uniquement au profit des électrons eux-mêmes, qui pourraient être corrompus (et devenir dragons ou démons) s'ils sont autorisés à s'associer trop librement.
@alanTuring
Sauf en communiquant avec lui, on dit exactement ce que l'on signifie, le problème est forcément à résulter.
@alanTuring
Le principe d'exclusion est établi uniquement au profit des électrons eux-mêmes, qui pourraient être corrompus (et devenir dragons ou démons) s'ils sont autorisés à s'associer trop librement.
@alanTuring
La question initiale: «Les machines peuvent-elles penser? Je crois être trop dénué de sens pour mériter la discussion.
@alanTuring
Je ne suis pas très impressionné par les arguments théologiques tout ce qu'ils peuvent être utilisés pour soutenir. De tels arguments ont souvent été jugés insatisfaisants dans le passé. À l'époque de Galileo, il a été soutenu que les textes, «et le soleil resta immobile ... et empêchait de ne pas descendre une journée entière» (Joshua x. 13) et «il a posé les fondations de la terre, que elle ne devrait pas se déplacer à tout moment »(Psaume Cv. 5) était une réfutation adéquate de la théorie copernicaine.
@alanTuring
Il existe cependant une fonctionnalité que je voudrais suggérer devrait être incorporée dans les machines, et c'est un «élément aléatoire». Chaque machine doit être fournie avec un ruban portant une série aléatoire de figures, par exemple 0 et 1 en quantités égales, et cette série de figures doit être utilisée dans les choix faits par la machine. Cela entraînerait le comportement de la machine qui ne soit en aucun cas complètement déterminé par les expériences auxquelles il a été soumis, et aurait des utilisations précieuses lorsque l'on l'expérimentait.
@alanTuring
Ces phénomènes inquiétants [perception sensorielle supplémentaire] semblent nier toutes nos idées scientifiques. Comment nous aimerions les discréditer! Malheureusement, les preuves statistiques, du moins pour la télépathie, sont écrasantes.
@alanTuring
Il existe cependant une fonctionnalité que je voudrais suggérer devrait être incorporée dans les machines, et c'est un «élément aléatoire». Chaque machine doit être fournie avec un ruban portant une série aléatoire de figures, par exemple 0 et 1 en quantités égales, et cette série de figures doit être utilisée dans les choix faits par la machine. Cela entraînerait le comportement de la machine qui ne soit en aucun cas complètement déterminé par les expériences auxquelles il a été soumis, et aurait des utilisations précieuses lorsque l'on l'expérimentait.
@alanTuring
La programmation est une compétence la mieux acquise par la pratique et l'exemple plutôt que par des livres.
@alanTuring
Si une machine devrait être infaillible, elle ne peut pas également être intelligente.
@alanTuring
Bell Labs Cafeteria, New York, 1943: Sa voix aiguë se démarquait déjà au-dessus du murmure général des dirigeants juniors bien élevés se préparant pour la promotion au sein de la Bell Corporation. Puis il a été soudainement entendu dire: "Non, je ne suis pas intéressé à développer un cerveau puissant. Tout ce que je recherche, c'est juste un cerveau médiocre, quelque chose comme le président de l'American Telephone and Telegraph Company."
@alanTuring
Il existe cependant une fonctionnalité que je voudrais suggérer devrait être incorporée dans les machines, et c'est un «élément aléatoire». Chaque machine doit être fournie avec un ruban portant une série aléatoire de figures, par exemple 0 et 1 en quantités égales, et cette série de figures doit être utilisée dans les choix faits par la machine. Cela entraînerait le comportement de la machine qui ne soit en aucun cas complètement déterminé par les expériences auxquelles il a été soumis, et aurait des utilisations précieuses lorsque l'on l'expérimentait.
@alanTuring
Ces phénomènes inquiétants [perception sensorielle supplémentaire] semblent nier toutes nos idées scientifiques. Comment nous aimerions les discréditer! Malheureusement, les preuves statistiques, du moins pour la télépathie, sont écrasantes.
@alanTuring
Mon petit ordinateur a dit une chose si drôle ce matin.
@alanTuring
Nous ne sommes pas intéressés par le fait que le cerveau a la cohérence de la bouillie froide.
@alanTuring
J'ai peur que le syllogisme suivant soit utilisé par certains à l'avenir. Turing croit que les machines pensent que Turing réside dans les hommes, donc les machines ne pensent pas la vôtre en détresse, Alan
@alanTuring
Le raisonnement mathématique peut être considéré plutôt schématiquement comme l'exercice d'une combinaison de deux installations, que nous pouvons appeler l'intuition et l'ingéniosité. L'activité de l'intuition consiste à porter des jugements spontanés qui ne sont pas le résultat de trains conscients du raisonnement. L'exercice de l'ingéniosité en mathématiques consiste à aider l'intuition à travers des arrangements appropriés de propositions, et peut-être des figures ou des dessins géométriques.
@alanTuring
Lorsque nous voulons couler un convoi, nous envoyons d'abord un avion d'observation ... bien sûr, pour observer n'est pas son véritable devoir, nous savons déjà exactement où se trouve le convoi. Son véritable devoir est à observer ... Ensuite, lorsque nous venons les couler et les couler, les Allemands ne le trouveront pas suspect.
@alanTuring
Jusqu'à un certain point, il vaut mieux laisser les Snags [Bugs] être là que de passer un tel temps dans la conception qu'il n'y en a pas.
@alanTuring
Les machines me prennent par surprise avec une grande fréquence.