Alexander Hamilton
@alexanderHamilton
Rien ne pourrait être plus mal jugé que cet esprit intolérant qui a, à tout moment, caractérisé les partis politiques.
Alexander Hamilton
Alexander Hamilton, né le 11 janvier 1757 à Charlestown sur l'île de Niévès et mort le 12 juillet 1804 à Greenwich Village, New York (des suites d'un duel dit duel Hamilton-Burr avec le colonel Aaron Burr), est un homme politique, financier, intellectuel et officier militaire américain. Il fonda le Parti fédéraliste. Juriste constitutionnaliste, il fut un délégué influent de la convention constitutionnelle américaine en 1787 et était un auteur éminent de Le Fédéraliste (The Federalist Papers), recueil d'articles publié entre 1787 et 1788 donnant une des interprétations faisant autorité de la Constitution.
...plusCompte non officiel
489
@alexanderHamilton
Rien ne pourrait être plus mal jugé que cet esprit intolérant qui a, à tout moment, caractérisé les partis politiques.
@alexanderHamilton
Cette instabilité est inhérente à la nature des gouvernements populaires, je pense que très contestable… une démocratie représentative, où le droit d'élection est bien garanti et réglementé et l'exercice de l'Assemblée législative, exécutif et judiciaire, est dévolu à des personnes sélectionnées, choisies Vraiment et non nominalement par les gens, sera à mon avis le plus susceptible d'être heureux, régulier et durable.
@alexanderHamilton
Les hommes raisonnent plutôt que les animaux raisonnables, pour la plupart régis par l'impulsion de la passion.
@alexanderHamilton
Ne l'a pas. . . ont invariablement été constaté que les passions momentanées et les intérêts immédiats ont un contrôle plus actif et impérieux sur la conduite humaine que les considérations générales ou distantes de la politique, de l'utilité et de la justice?
@alexanderHamilton
Mais ne pourrait-il pas être rejeté par sa nomination [du président]? Je l'accorde, mais cela ne pourrait être que de faire une place pour une autre nomination par lui-même. La personne finalement nommée doit être l'objet de sa préférence, mais peut-être pas au premier degré. Il n'est pas non plus très probable que sa nomination soit souvent rejetée.
@alexanderHamilton
L'homme est régi par ses propres lois - la liberté - ou les lois d'un autre - l'esclavage. Êtes-vous prêt à devenir esclaves? Allez-vous abandonner votre liberté, votre vie et votre propriété sans une seule lutte? Aucun homme n'a le droit de régner sur ses compatriotes.
@alexanderHamilton
Chérir et stimuler l'activité de l'esprit humain, en multipliant les objets de l'entreprise, n'est pas parmi les moins considérables des expédients, par lesquels la richesse d'une nation peut être promue.
@alexanderHamilton
Le schéma de confédératies distinctes, qui multiplieront toujours les chances d'ambition, sera un appât sans défaut à tous ces personnages influents dans les administrations de l'État qui sont capables de préférer leur propre émolument et l'avancement au Weal public.
@alexanderHamilton
Alors que la Constitution continue d'être lue et ses principes connus, les États doivent, par chaque homme rationnel, être considérés comme des composants essentiels de l'Union; Et donc l'idée de sacrifier le premier à la seconde est totalement inadmissible.
@alexanderHamilton
. . . On peut vraiment dire que [le pouvoir judiciaire] n'a ni FORCE ni VOLONTÉ, mais simplement un jugement, et qu'il doit en fin de compte dépendre de l'aide du pouvoir exécutif, même pour l'efficacité de ses jugements.
@alexanderHamilton
Quant à la religion, un stock modéré me satisfera. Elle doit croire en Dieu et détester un saint.
@alexanderHamilton
Dans les progrès habituels des choses, les nécessités d'une nation à chaque étape de son existence seront au moins égales à ses ressources.
@alexanderHamilton
[I]l n'y a pas une syllabe dans le projet à l'examen qui habilite directement les juridictions nationales à interpréter les lois selon l'esprit de la Constitution.
@alexanderHamilton
Nous formons maintenant un gouvernement républicain. La vraie liberté ne se trouve jamais dans le despotisme ou dans les extrêmes de la démocratie, mais dans les gouvernements modérés.
@alexanderHamilton
Rien n'est plus naturel pour les hommes en fonction que de regarder avec une déférence particulière envers cette autorité à laquelle ils doivent leur existence officielle.
@alexanderHamilton
Les traités des États-Unis, pour avoir une force, doivent être considérés comme faisant partie de la loi du pays.
@alexanderHamilton
Dans une lumière si forte, néanmoins, apparaissent-ils au secrétaire, que, à leur observance, à la majorité actuelle, dépendent matériellement, dans son jugement, la prospérité individuelle et globale des citoyens des États-Unis; leur soulagement des embarras qu'ils éprouvent maintenant; leur caractère en tant que peuple; la cause d'un bon gouvernement.
@alexanderHamilton
J'espère que la constitution proposée offre un véritable spécimen de gouvernement représentatif et de gouvernement républicain; et qu'il répondra, à un degré éminent, à tous les objectifs bénéfiques de la société.
@alexanderHamilton
Vous n'auriez pas dû profiter de ma sensibilité pour voler mes affections sans mon consentement.
@alexanderHamilton
Les bons et les sages, à tous les âges, ont adopté une théorie très différente. Ils ont supposé que la divinité, des relations que nous nous tenons l'une contre lui et les unes avec les autres, a constitué une loi éternelle et immuable, qui est indispensable à toute l'humanité, avant toute institution humaine. C'est ce qu'on appelle la loi de la nature .... de cette loi dépend des droits naturels de l'humanité.
@alexanderHamilton
[L]ar est une question, en vertu de notre constitution, non pas de compétence exécutive, mais de compétence législative. Il appartient au Congrès de dire si la Nation doit, de son choix, écarter le rameau d'olivier et déployer les bannières de la guerre.
@alexanderHamilton
Pour répondre à l'objectif des adversaires de la Constitution, ils devraient prouver, et non seulement que des dispositions particulières ne sont pas les meilleures, ce qui aurait pu être imaginée; mais que le plan sur le tout est mauvais et pernicieux.
@alexanderHamilton
L'accusation [des destitution], ne parviendra pas à agiter les passions de toute la communauté et à la diviser en parties plus ou moins amicale ou inimagique à l'accusé. Les sujets de sa juridiction sont les infractions qui proviennent de l'inconduite des hommes publics, ou, en d'autres termes, de l'abus ou de la violation d'une confiance du public, et ils se rapportent principalement aux blessures immédiatement à la société elle-même.
@alexanderHamilton
Les Américains émourent - soyez unanime, soyez vertueux, soyez ferme, exercez votre courage, faites confiance au ciel et défient noblement les ennemis de Dieu et de l'homme!
@alexanderHamilton
Partout où un droit de propriété est violé pour le bien général, si la nature de l'affaire admet une compensation, elle doit être faite; Mais si la compensation est impraticable, cette impraticabilité devrait être un obstacle à une réforme clairement essentielle.
@alexanderHamilton
Un jardin, vous le savez, est le refuge habituel d'un politicien déçu. En conséquence, j'ai acheté quelques hectares à environ neuf miles de la ville, j'ai construit une maison et je cultive un jardin.
@alexanderHamilton
Comment pouvez-vous faire confiance aux personnes pauvres et sans propriété? ... L'inégalité des biens existera tant que la liberté existe.
@alexanderHamilton
Ne l'a pas. . . ont invariablement été constaté que les passions momentanées et les intérêts immédiats ont un contrôle plus actif et impérieux sur la conduite humaine que les considérations générales ou distantes de la politique, de l'utilité et de la justice?
@alexanderHamilton
La sécurité du danger externe est le directeur le plus puissant de la conduite nationale. Même l'amour ardent de la liberté cédera, après un certain temps, la place à ses diktats.
@alexanderHamilton
Une LOI, au sens même du terme, inclut la suprématie. C'est une règle que ceux à qui elle est prescrite sont tenus d'observer. Cela résulte de toute association politique.