Alexander Hamilton
@alexanderHamilton
Le droit est défini comme une règle d'action; Mais comment peut-il être une règle, qui est peu connue et moins fixe?
Alexander Hamilton
Alexander Hamilton, né le 11 janvier 1757 à Charlestown sur l'île de Niévès et mort le 12 juillet 1804 à Greenwich Village, New York (des suites d'un duel dit duel Hamilton-Burr avec le colonel Aaron Burr), est un homme politique, financier, intellectuel et officier militaire américain. Il fonda le Parti fédéraliste. Juriste constitutionnaliste, il fut un délégué influent de la convention constitutionnelle américaine en 1787 et était un auteur éminent de Le Fédéraliste (The Federalist Papers), recueil d'articles publié entre 1787 et 1788 donnant une des interprétations faisant autorité de la Constitution.
...plusCompte non officiel
489
@alexanderHamilton
Le droit est défini comme une règle d'action; Mais comment peut-il être une règle, qui est peu connue et moins fixe?
@alexanderHamilton
Un homme raisonnable peut-il être bien disposé envers un gouvernement qui fait de la guerre et du carnage le seul moyen de se soutenir?
@alexanderHamilton
L'influence étrangère est vraiment le cheval grec d'une république. Nous ne pouvons pas être trop prudents pour exclure son influence.
@alexanderHamilton
Le même état des passions qui correspond à la multitude, qui n'ont pas un stock suffisant de raison et de connaissances pour les guider, pour l'opposition à la tyrannie et à l'oppression, les conduit très naturellement à un mépris et à un mépris de toute autorité.
@alexanderHamilton
Je ne m'attends jamais à voir une œuvre parfaite d'un homme imparfait.
@alexanderHamilton
Les circonstances qui mettent en danger la sécurité des nations sont infinies, et pour cette raison, aucune entrave constitutionnelle ne peut être sagement imposée au pouvoir auquel il est engagé.
@alexanderHamilton
La supériorité ... appréciée par les nations qui ont ... perfectionné une branche de l'industrie, constitue un ... obstacle formidable.
@alexanderHamilton
C'est une chose d'être subordonnée aux lois, et une autre [pour l'exécutif] à dépendre de l'organe législatif. Les premiers comportes avec, le dernier viole, les principes fondamentaux d'un bon gouvernement; Et, quelles que soient les formes de la Constitution, unit tout pouvoir entre les mêmes mains.
@alexanderHamilton
À toutes fins générales, nous avons été uniformément un seul peuple, chaque citoyen individuel jouant partout les mêmes droits nationaux, privilèges et protection.
@alexanderHamilton
[S] la politique onde condamne la pratique de l'accumulation de dettes.
@alexanderHamilton
Je pense que le premier devoir de la société est la justice.
@alexanderHamilton
Les passions d'une révolution sont susceptibles de se dépêcher même les bons hommes en excès.
@alexanderHamilton
L'industrie est augmentée, les produits sont multipliés, l'agriculture et les fabricants s'épanouissent: et ici consiste la véritable richesse et la prospérité d'un État.
@alexanderHamilton
Chérir et stimuler l'activité de l'esprit humain, en multipliant les objets de l'entreprise, n'est pas parmi les moins considérables des expédients, par lesquels la richesse d'une nation peut être promue. Même les choses en elles-mêmes ne sont pas positivement avantageuses, le deviennent parfois ainsi, par leur tendance à provoquer l'effort. Chaque nouvelle scène, qui est ouverte à la nature occupée de l'homme pour se réveiller et exercer elle-même, est l'ajout d'une nouvelle énergie au stock général d'effort.
@alexanderHamilton
Une nation qui sait préférer la disgrâce au danger est préparée pour un maître et le mérite.
@alexanderHamilton
Si le gouvernement fédéral doit franchir les limites justes de son autorité et faire un usage tyrannique de ses pouvoirs, le peuple, dont il est la créature, doit faire appel à la norme qu'ils ont formée et prendre de telles mesures pour corriger la blessure à la Constitution Comme l'exigence peut le suggérer et la prudence justifie.
@alexanderHamilton
Il prouve également que, bien que l'oppression individuelle puisse de temps en temps des tribunaux de la justice, la liberté générale du peuple ne peut jamais être menacée de ce quartier; Je veux dire tant que le pouvoir judiciaire reste vraiment distinct de la législature et de l'exécutif. Car je suis d'accord, qu '«il n'y a pas de liberté, si le pouvoir de juger n'est pas séparé des pouvoirs législatifs et exécutifs». Et cela prouve, au dernier endroit, que, comme la liberté ne peut avoir rien à craindre du système judiciaire, mais qu'il aurait tout à craindre de son syndicat avec l'un des autres départements.
@alexanderHamilton
C'est une simple observation que les gens ont généralement l'intention du bien public. Cela s'applique souvent à leurs erreurs. Mais leur bon sens mépriserait l'adulatrice qui devrait prétendre qu'ils raisonnent toujours sur les moyens de le promouvoir.
@alexanderHamilton
Il n'y a rien d'absurde ou impraticable dans l'idée d'une ligue ou d'une alliance entre les nations indépendantes à certaines fins définies précisément dans un traité régulant tous les détails du temps, du lieu, des circonstances et de la quantité; ne laissant rien à la discrétion future; et selon son exécution sur la bonne foi des parties.
@alexanderHamilton
Les gens attribuent parfois mon succès à mon génie; Tout le génie que je connais est un travail difficile.
@alexanderHamilton
Le président doit être commandant en chef de l'armée et de la marine des États-Unis. À cet égard, son autorité serait nominalement la même avec celle du roi de la Grande-Bretagne, mais en substance très inférieure à elle. Cela ne représenterait rien de plus que le commandement suprême et la direction des forces terrestres et navales, en tant que premier général et amiral ... tandis que celui du roi britannique s'étend à la déclaration de la guerre et à l'élévation et à la réglementation des flottes et des armées - Tout ce qui, selon la Constitution, considérée, s'appliquerait à la législature.
@alexanderHamilton
La pratique des emprisonnements arbitraires a été, à tous les âges, les instruments préférés et les plus formidables de la tyrannie.
@alexanderHamilton
Une nation a le droit de gérer ses propres préoccupations comme elle l'entend.
@alexanderHamilton
Ce processus d'élection offre une certitude morale que le bureau du président tombera rarement dans le lot de tous ceux qui ne sont pas dans un degré éminent doté des qualifications requises.
@alexanderHamilton
En politique, comme dans la religion, il est tout aussi absurde de viser à faire des prosélytes par le feu et l'épée. Les hérésies dans l'un ou l'autre peuvent rarement être guéries par la persécution.
@alexanderHamilton
Ce ne sont pas des inférences vagues. . . Mais ce sont des conclusions solides tirées des progrès naturels et nécessaires des affaires humaines.
@alexanderHamilton
Les États, comme les individus, qui observent leurs engagements, sont respectés et fiables: tandis que l'inverse est le sort de ceux qui poursuivent une conduite opposée.
@alexanderHamilton
Les moyens doivent être proportionnés à la fin; Les personnes dont l'agence est la réalisation de toute fin, devrait posséder les moyens par lesquels il doit être atteint.
@alexanderHamilton
Mais le plus grand obstacle de tous à la poursuite réussie d'une nouvelle branche de l'industrie dans un pays, dans lequel il était avant inconnu, se compose. . . Dans les primes, les primes et les autres aides qui sont accordés, dans divers cas, par les nations, dans lesquelles les établissements à imiter sont précédemment introduits.
@alexanderHamilton
Si le gouvernement est entre les mains de quelques-uns, ils tyranniseront les nombreux; Si entre les mains des nombreux, ils tyranniseront sur quelques-uns. Il devrait être entre les deux mains et être séparés ... ils auront besoin d'un chèque mutuel. Ce chèque est un monarque.