Amy Coney Barrett
Amy Coney Barrett, née Amy Vivian Coney le 28 janvier 1972 à La Nouvelle-Orléans (Louisiane), est une juriste, professeure de droit et magistrate américaine. Connue pour ses positions conservatrices, elle est nommée juge à la cour d'appel des États-Unis pour le septième circuit, sise à Chicago, en 2017. Trois ans plus tard, elle devient juge à la Cour suprême des États-Unis, à nouveau sur proposition du président Donald Trump, succédant à la progressiste Ruth Bader Ginsburg.
...plusCompte non officiel
13
@amyConeyBarrett
Les juges ne peuvent pas - et ne devraient pas essayer d'aligner notre système juridique avec l'enseignement moral de l'église chaque fois que les deux divergent. Ils devraient cependant conformer leur propre comportement à la norme de l'Église.
@amyConeyBarrett
J'ai tendance à être d'accord avec ceux qui disent que le devoir d'un juge est envers la Constitution et qu'il est donc plus légitime pour elle de faire respecter sa meilleure compréhension de la Constitution plutôt qu'un précédent qu'elle pense être clairement en conflit avec elle.
@amyConeyBarrett
Votre carrière juridique n'est qu'un moyen de parvenir à une fin, et ... cette fin construit le royaume de Dieu.
@amyConeyBarrett
Dans un système de précédent, la nouvelle majorité supporte le poids d'expliquer pourquoi la vision constitutionnelle de leurs prédécesseurs était défectueuse et de faire valoir pourquoi la leur capture mieux le sens de notre loi fondamentale.
@amyConeyBarrett
Je n'imposerais jamais mes propres condamnations personnelles à la loi.
@amyConeyBarrett
Il n'est jamais approprié pour un juge d'imposer les condamnations personnelles de ce juge - qu'elle dérive de la foi ou ailleurs - sur la loi.
@amyConeyBarrett
Je ne voudrais pas laisser l'impression que je donnerais à certains précédents plus de poids que d'autres en raison d'une sorte de désaccord académique.
@amyConeyBarrett
Je rejette totalement et j'ai rejeté tout au long de ma carrière, la proposition selon laquelle la fin justifie les moyens ou qu'un juge devrait décider des affaires en fonction d'un désir d'atteindre un certain résultat.
@amyConeyBarrett
Un juge ne peut jamais renverser la loi ou la déformer de quelque manière que ce soit pour correspondre à ses convictions.
@amyConeyBarrett
Je rejette totalement et j'ai rejeté tout au long de ma carrière, la proposition selon laquelle la fin justifie les moyens ou qu'un juge devrait décider des affaires en fonction d'un désir d'atteindre un certain résultat.
@amyConeyBarrett
Dans un système de précédent, la nouvelle majorité supporte le poids d'expliquer pourquoi la vision constitutionnelle de leurs prédécesseurs était défectueuse et de faire valoir pourquoi la leur capture mieux le sens de notre loi fondamentale.
@amyConeyBarrett
Si je confirme en tant que juge, je déciderais des affaires selon l'état de droit qui commence à se terminer.
@amyConeyBarrett
Les juges ne peuvent pas - et ne devraient pas essayer d'aligner notre système juridique avec l'enseignement moral de l'église chaque fois que les deux divergent. Ils devraient cependant conformer leur propre comportement à la norme de l'Église.