Ayn Rand
Ayn Rand [ˈaɪn ˈɹænd], de son vrai nom Alissa Zinovievna Rosenbaum (en russe : Али́са Зино́вьевна Розенба́ум [aˈlʲɪsa zʲɪˈnovʲɪvnə rəzʲɪnˈbaʊm]), est une philosophe, scénariste et romancière américaine d'origine russe, juive athée, née le 2 février 1905 à Saint-Pétersbourg et morte le 6 mars 1982 à New York. Ayn Rand est connue pour sa philosophie objectiviste. Elle a écrit de nombreux essais philosophiques sur des concepts tenant de la pensée libérale, comme la liberté, la justice sociale, la propriété ou l'État et dont le principal est La Vertu d'égoïsme (The Virtue of Selfishness en langue originale). Ses contributions principales s'inscrivent dans les domaines de l'éthique, de la philosophie politique et de l'épistémologie. Populaires hors du champ universitaire, ses idées et leurs supports (ses romans et essais) ne reçoivent pour autant pas un grand assentiment des philosophes, sans doute rebutés par son style assez polémique et le ton parfois dogmatique de certains de ses soutiens. Ayn Rand a également publié des œuvres de fiction telles que La Grève (Atlas Shrugged), La Source vive (The Fountainhead) et Nous, les vivants (We the Living), qui figurent parmi les romans les plus vendus aux États-Unis[réf. nécessaire]. Elle a par ailleurs écrit de nombreux scénarios pour le cinéma, dont des adaptations de ses propres œuvres de fiction. Ayn Rand est considérée comme la théoricienne d'un capitalisme individualiste et prônant les valeurs de la raison, du mérite et de l'« égoïsme rationnel », son concept central[Par qui ?]. Figure de l'anti-communisme radical, Ayn Rand prône également l'indépendance et le « laissez-faire » face à toute forme de collectivisme ou de religion établis. De nombreuses personnalités, comme le psychothérapeute Nathaniel Branden, les économistes Alan Greenspan et Northrup Buechner, le romancier Terry Goodkind, le président Ronald Reagan ou l'un des cofondateurs de Wikipédia, Jimmy Wales, se réclament de ses conceptions. Elle avait trouvé dans Ludwig von Mises, lui aussi émigré aux États-Unis, le grand théoricien contemporain du laissez-faire qui complétait sa compréhension de l'économie. Selon Alain Laurent, un des spécialistes francophones de son œuvre, Ayn Rand représenterait l'incarnation de la « self-made woman immigrée », « car elle réussit cet exploit tout en professant un athéisme radical […] et critiquant violemment l'altruisme au nom de l' "égoïsme rationnel" ». Le monde universitaire a généralement ignoré ou rejeté sa philosophie, bien que l'intérêt académique ait augmenté au cours des dernières décennies [Quand ?].
...plusCompte non officiel
1409
@aynRand
Que quelque chose vous soit arrivé est sans importance pour quiconque, pas même pour vous. La chose importante à propos de vous est ce que vous choisissez de faire - vos valeurs et vos choix. Ce qui s'est produit par accident - dans quelle famille vous êtes né, dans quel pays et où vous êtes allé à l'école - est totalement sans importance.
@aynRand
Elle avait appris, dans les bidonvilles de son enfance, que des gens honnêtes n'étaient jamais délicats à propos de la confiance.
@aynRand
Dans le nom des valeurs qui vous maintiennent en vie, ne laissez pas votre vision de l'homme être déformé par le laid, le lâche, le stupide chez ceux qui n'ont jamais atteint son titre. Ne perdez pas vos connaissances selon lesquelles le domaine approprié de l'homme est une posture verticale, un esprit intransigeant et une étape qui parcourt les routes illimitées.
@aynRand
En vertu des lois antitrust, un homme devient un criminel à partir du moment où il entre en affaires, quoi qu'il fasse. S'il se conforme à l'une de ces lois, il fait face à des poursuites pénales en vertu de plusieurs autres. Par exemple, s'il facture des prix que certains bureaucrates jugent trop élevés, il peut être poursuivi pour monopole ou pour une «intention de monopoliser» réussie; S'il facture des prix inférieurs à ceux de ses concurrents, il peut être poursuivi pour «concurrence déloyale» ou «retenue du commerce»; Et s'il facture les mêmes prix que ses concurrents, il peut être poursuivi pour «collusion» ou «complot».
@aynRand
Je me suis assis là à côté de lui jusqu'au matin - et alors que je regardais son visage à la lumière des étoiles, puis le premier rayon du soleil sur son front sans trouble et ses paupières fermées, ce que je ressentais n'était pas une prière, je ne prie pas, mais cet état de Esprit dans lequel une prière est une tentative malavisée: une auto-dédication complète, confiante et affirmant à mon amour du droit, à la certitude que la droite gagnerait et que ce garçon aurait le genre d'avenir qu'il méritait ... Je ne s'attendait pas à ce que ce soit aussi grand que cela - ou aussi dur.
@aynRand
Le capitalisme a été appelé nationaliste - mais c'est le seul système qui a banni l'ethnicité et a rendu possible, aux États-Unis, pour les hommes de diverses nationalités autrefois antagonistes de vivre ensemble en paix.
@aynRand
Pour vivre, l'homme doit agir; Pour agir, il doit faire des choix; Afin de faire des choix, il doit définir un code de valeurs; Afin de définir un code de valeurs, il doit savoir ce qu'il est et où il est - c'est-à-dire qu'il doit connaître sa propre nature (y compris ses moyens de connaissance) et la nature de l'univers dans lequel il agit - c'est-à-dire qu'il a besoin de métaphysique, Épistémologie, éthique, ce qui signifie: philosophie. Il ne peut pas échapper à ce besoin; Sa seule alternative est de savoir si la philosophie le guidant est d'être choisi par son esprit ou par hasard.
@aynRand
La fin ne justifie pas les moyens. Personne ne peut être garanti par la violation des droits des autres.
@aynRand
C'est tellement sans grace, étant un martyr. C'est trop honorer vos adversaires.
@aynRand
La fonction politique du «droit de la liberté d'expression» est de protéger les dissidents et les minorités impopulaires contre la suppression forcée - de ne pas leur garantir le soutien, les avantages et les récompenses d'une popularité qu'ils n'ont pas gagnée.
@aynRand
Vous avez été appelé égoïste pour le courage d'agir sur votre propre jugement et de porter la responsabilité unique pour votre propre vie. Vous avez été appelé arrogant pour votre esprit indépendant. Vous avez été appelé Cruel pour votre intégrité inflexible. Vous avez été anti-social de Calle pour la vision qui vous a fait vous aventurer sur des routes inconnus.
@aynRand
Le mot «nous» est comme du citron vert versant sur les hommes, ce qui se fixe et durcit sur la pierre, et écrase tout en dessous, et ce qui est blanc et ce qui est noir est perdu également dans le gris. C'est le mot par lequel les dépravés volent la vertu du bien, par lesquels les faibles volent la puissance des forts, par lesquels les imbéciles volent la sagesse des sages.
@aynRand
Que quelque chose vous soit arrivé est sans importance pour quiconque, pas même pour vous. La chose importante à propos de vous est ce que vous choisissez de faire - vos valeurs et vos choix. Ce qui s'est produit par accident - dans quelle famille vous êtes né, dans quel pays et où vous êtes allé à l'école - est totalement sans importance.
@aynRand
Pourquoi nous apprennent-ils toujours qu'il est facile et mauvais de faire ce que nous voulons et que nous avons besoin de discipline pour nous retenir? C'est la chose la plus difficile au monde - pour faire ce que nous voulons. Et cela prend le plus grand type de courage. Je veux dire, ce que nous voulons vraiment.
@aynRand
Il n'y a aucun moyen de gouverner les hommes innocents. Le seul pouvoir de tout le gouvernement est le pouvoir de réprimer les criminels. Eh bien, quand il n'y a pas assez de criminels, on les fait. On déclare tant de choses comme un crime qu'il devient impossible pour moi de vivre sans enfreindre les lois. Qui veut une nation de citoyens respectueux des lois? Qu'y a-t-il là-dedans pour quiconque? Mais adoptez simplement le type de lois qui ne peuvent pas être observées ni appliquées ni interprétées objectivement - et vous créez une nation de briseurs de loi - puis vous encaissez la culpabilité.
@aynRand
Il n'a jamais ressenti la solitude sauf quand il était heureux.
@aynRand
Ne laissez pas votre feu s'éteindre, étincelant par une étincelle irremplaçable dans les marécages sans espoir du pas tout à fait, le pas encore et le pas-at-tout. Ne laissez pas le héros dans votre âme périr dans une frustration solitaire pour la vie que vous méritez et que vous n'avez jamais pu atteindre. Le monde que vous désirez peut être gagné. Il existe .. c'est réel .. c'est possible .. c'est le vôtre.
@aynRand
Chaque aspect de la culture occidentale a besoin d'un nouveau code d'éthique - une éthique rationnelle - comme une condition préalable à la renaissance.
@aynRand
L'altruisme déclare que toute action entreprise pour le bénéfice d'autrui est bonne et que toute action entreprise pour son propre bénéfice est mauvaise. Ainsi le bénéficiaire d'une action est le seul critère de valeur morale - et tant que ce bénéficiaire est quelqu'un d'autre que soi, tout est permis.
@aynRand
Les hommes vraiment et délibérément mauvais sont une très petite minorité; C'est l'apaiseur qui les déchaîne sur l'humanité; C'est l'abdication intellectuelle de l'apaiseur qui les invite à prendre le relais. Lorsque la tendance dominante d'une culture est orientée vers l'irrationalité, les voyous l'emportent sur les apaisants. Lorsque les dirigeants intellectuels ne parviennent pas à favoriser le meilleur du caractère mélangé, non formé et vacillant des personnes en général, les voyous seront sûrs de faire ressortir le pire. Lorsque les hommes les plus généraux se transforment en lâches, les hommes moyens se transforment en brutes.
@aynRand
Sous-sacrifice? Mais c'est précisément le soi qui ne peut pas et ne doit pas être sacrifié.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
Vous obtiendrez tout ce que la société peut donner un homme. Vous garderez tout l'argent. Vous prendrez n'importe quelle renommée ou honorer que quelqu'un pourrait vouloir accorder. Vous accepterez une telle gratitude que les locataires pourraient ressentir. Et je - je vais prendre ce que personne ne peut donner à un homme, sauf lui-même. J'aurai construit Cortlandt. - Howard Roark
@aynRand
Il ne doit y avoir que trois valeurs suprême qui régissent la vie d'une personne: raison, but et estime de soi. La raison, comme son seul outil de connaissance - s'affronter, comme son choix du bonheur que cet outil doit procéder à l'estime de soi, comme sa certitude inviolée que son esprit est compétent pour penser et sa personne est digne de bonheur, Ce qui signifie: est digne de vivre. Ces trois valeurs impliquent et nécessitent toutes les vertus de l'homme, et toutes ses vertus concernent la relation d'existence et de conscience: rationalité, indépendance, intégrité, honnêteté, justice, productivité, fierté.
@aynRand
Je pense que lorsque vous doutez de la vérité d'un problème, il est plus sûr et de mieux goûter à sélectionner les adversaires les moins nombreux.
@aynRand
Les gens créent leurs propres questions parce qu'ils ont peur de paraître directement. Tout ce que vous avez à faire est de regarder droit et de voir la route, et quand vous le voyez, ne vous asseyez pas en regardant - marchez.
@aynRand
Chaque mouvement qui cherche à asservir un pays, chaque dictature ou dictature potentielle, a besoin d'un groupe minoritaire comme un bouc émissaire qu'il peut blâmer pour les problèmes et l'utilisation de la nation comme justification de ses propres exigences de pouvoirs dictatoriaux. En Russie soviétique, le bouc émissaire était la bourgeoisie; En Allemagne nazie, c'était le peuple juif; En Amérique, ce sont les hommes d'affaires.
@aynRand
Aucun homme ne peut initier l'utilisation de la force physique contre les autres. Aucun homme ou groupe ou société ou gouvernement n'a le droit d'assumer le rôle d'un criminel et d'initier l'utilisation de la contrainte physique contre tout homme. Les hommes ont le droit d'utiliser la force physique uniquement en représailles et uniquement contre ceux qui initient son utilisation. Le principe éthique impliqué est simple et clair: c'est la différence entre le meurtre et l'autodéfense.
@aynRand
Un animal est équipé pour maintenir sa vie; Ses sens lui fournissent un code d'action automatique, une connaissance automatique de ce qui est bon pour elle ou le mal ... L'homme n'a pas de code de survie automatique. Sa distinction particulière de toutes les autres espèces vivantes est la nécessité d'agir face aux alternatives au moyen d'un choix volitif.
@aynRand
Vivez et agissez dans la limite de vos connaissances et continuez à l'étendre à la limite de votre vie. Échangez votre esprit des hockshops de l'autorité. Acceptez le fait que vous n'êtes pas omniscient, mais jouer un zombie ne vous donnera pas omniscience - que votre esprit est faillible, mais devenir insensé ne vous rendra pas infaillible - qu'une erreur commise par vous-même est plus sûre que dix vérités acceptées sur la foi, Parce que le premier vous laisse les moyens de le corriger, mais le second détruit votre capacité à distinguer la vérité de l'erreur.