Benjamin Hart
@benjaminHart
L'Amérique est devenue politiquement et culturellement agnostique, et la foi chrétienne dans l'esprit de beaucoup est venue à représenter l'intolérance.
Benjamin Hart
Benjamin Hart né le 10 août 1779 et mort le 27 février 1855 est un homme d'affaires canadien, un officier de milice et un juge de paix.
...plusCompte non officiel
8
@benjaminHart
L'Amérique est devenue politiquement et culturellement agnostique, et la foi chrétienne dans l'esprit de beaucoup est venue à représenter l'intolérance.
@benjaminHart
"Qui sommes-nous pour dire ce qui est bien et ce qui est mal ?" est le refrain commun de la doctrine du pluralisme pur. Il est clair que la société ne peut survivre longtemps si ce principe est poussé à sa conclusion logique et que chacun est libre d'écrire ses propres lois.
@benjaminHart
Les chrétiens aujourd'hui sont obligés de soutenir, avec leur argent d'impôt, l'établissement d'une autre foi religieuse qui est opposée à tout ce qu'ils croient. La nouvelle église d'État a pris la forme de l'école publique.
@benjaminHart
Le raisonnement fastidieux et alambiqué derrière le projet en cours de la Cour suprême pour effacer toutes les références à Dieu du domaine public.
@benjaminHart
Les chrétiens aujourd'hui sont obligés de soutenir, avec leur argent d'impôt, l'établissement d'une autre foi religieuse qui est opposée à tout ce qu'ils croient. La nouvelle église d'État a pris la forme de l'école publique.
@benjaminHart
Lorsqu'un ministre ou un membre du pasteur prend sérieusement les doctrines chrétiennes à la mode qui condamnent le sexe en dehors du mariage, de l'homosexualité, de l'avortement et du féminisme, et injecte son point de vue sur le débat politique, il est immédiatement dénoncé comme un «réactionnaire».
@benjaminHart
Une société fondée sur des principes chrétiens prévoit le pluralisme, mais avec suffisamment de restrictions pour empêcher la civilisation de dégénérer en chaos.
@benjaminHart
Les partisans du soi-disant pluralisme se sentent obligées d'interdire les considérations religieuses du discours public parce qu'ils savent, instinctivement sinon intellectuellement, que leur foi est en conflit direct avec le Dieu de la Bible, et qu'en fin de compte, les deux positions sont irréconciliables.