« Je vois se façonner, au cours des millénaires, la connaissance... » Pour Bernard d'Espagnat, le savoir désintéressé est, de toute évidence, le plus splendide des monuments, et rien n'est plus exaltant que de revivre, en pensée, les étapes de son infinie construction. Aussi nous invite-t-il à le faire, et d'une manière fort plaisante, par petite sirène interposée. Car Ondine brûle de comprendre. Née au sein de la Grèce antique, donc bien avant le schisme qui sépara la science de la philosophie, elle demeure très consciente de leur complémentarité. Aussi interroge-t-elle Parménide tout comme Démocrite, Aristote tout comme Plotin, et sillonne-t-elle, plus tard, mers et rivières afin de dialoguer tantôt avec Spinoza et Berkeley, tantôt avec Galilée, Newton ou Poincaré, toujours en quête de sens et de cohérence. Merveille des créatures de légende, qui se rient du temps et de l'espace, surtout si celui-ci est aquatique : elle assiste à la découverte de la rotondité du globe terrestre et s'initie aussi aux conceptions de « l'après Einstein ». Ondine vise le « fond des choses », et la limpidité de ses propos n'implique en rien qu'ils soient frivoles. A chaque époque, elle concentre son attention sur ce qui, dans une question alors nouvelle, s'avère aujourd'hui en être le cour. Sa joyeuse recherche nous amène ainsi, par des méandres propres à son cheminement, jusqu'aux grandes interrogations contemporaines, dont on ne saurait dire si c'est la physique qui les pose à la philosophie - ou l'inverse.

Ondine et les feux du savoir - Carnets d'une petite sirène

Penser la science, ou, Les enjeux du savoir

Regards sur la matière: Des quanta et des choses

Au tréfonds de moi-même gît, je crois, cette idée que - même aidée des sens - la raison discursive ne conduit pas jusqu'au fond ultime des choses. Une telle opinion, je ne sais : peut-être était-elle mienne dès le départ? S'il en est ainsi je n'aurai fait que la vérifier, laborieusement, au long des jours, en étudiant scrupuleusement les fondements de la physique. Ou peut-être l'ai-je acquise par cemoyen? Mais il importe peu. En ce qui concerne la motivation du présent ouvrage, ce qui compte seulement, c'est que je tiens actuellement l'idée pour vraie.

Un atome de sagesse : propos d'un physicien sur le réel voilé

Le message serait que le but de la vie est de ne pas manger et boire, regarder la télévision, etc. Consommer n'est pas le but de la vie. Gagner autant d'argent que l'on peut n'est pas le véritable but de la vie. Il y a une entité supérieure, une divinité, le divin comme nous le disons en français qui mérite d'être réfléchie, tout comme nos sentiments de complétude, de respect et d'amour, si nous le pouvons. Une société dans laquelle ces sentiments sont répandus serait plus raisonnable que la société dans laquelle l'Occident vit actuellement.

La doctrine selon laquelle le monde est composé d'objets dont l'existence est indépendante de la conscience humaine se révèle être en conflit avec la mécanique quantique et avec des faits établis par l'expérience.

Ses oeuvres

Ses derniers livres