Penser la science, ou, Les enjeux du savoir

Au tréfonds de moi-même gît, je crois, cette idée que - même aidée des sens - la raison discursive ne conduit pas jusqu'au fond ultime des choses. Une telle opinion, je ne sais : peut-être était-elle mienne dès le départ? S'il en est ainsi je n'aurai fait que la vérifier, laborieusement, au long des jours, en étudiant scrupuleusement les fondements de la physique. Ou peut-être l'ai-je acquise par cemoyen? Mais il importe peu. En ce qui concerne la motivation du présent ouvrage, ce qui compte seulement, c'est que je tiens actuellement l'idée pour vraie.

Un atome de sagesse : propos d'un physicien sur le réel voilé

By questioning the validity of some of our basic concepts, such as space, object, and causality, quantum physics contributes quite decisively to the dramatic changes now taking place in our world picture. This book is addressed not only to physicists at an early stage in their careers (the first or second year graduate student) but also to philosophers, as well as to all the senior physicists interested in the interpretation problem. Beginning with a chapter that could be described as "philosophy for physicists," it presents an in-depth analysis of present-day quantum mechanical concepts, an analysis of physicists and philosophers alike. Specifically, it first offers an extensive critical analysis of such topics as the Einstein, Podolsky, Rosen reality criterion, nonseparatability, the quantum measurement riddle, decoherence theory, consistent histories approaches and ontologically interpretable theories. All this then naturally leads to philosophical questions concerning, in particular, intersubjective agreement and the limit of realism. And a thorough examination of this whole material finally leads to the view that distinguishing between empirical reality and a veiled man-independent reality yields an acceptable answer to the perplexing question of how to interpret quantum physics. Veiled Reality offers nonspecialists, including students in physics, philosophy and the history of science, an accessible perspective on basic problems in the foundations of physics.

Le réel voilé: Analyse des concepts quantiques

Regards sur la matière: Des quanta et des choses

« Je vois se façonner, au cours des millénaires, la connaissance... » Pour Bernard d'Espagnat, le savoir désintéressé est, de toute évidence, le plus splendide des monuments, et rien n'est plus exaltant que de revivre, en pensée, les étapes de son infinie construction. Aussi nous invite-t-il à le faire, et d'une manière fort plaisante, par petite sirène interposée. Car Ondine brûle de comprendre. Née au sein de la Grèce antique, donc bien avant le schisme qui sépara la science de la philosophie, elle demeure très consciente de leur complémentarité. Aussi interroge-t-elle Parménide tout comme Démocrite, Aristote tout comme Plotin, et sillonne-t-elle, plus tard, mers et rivières afin de dialoguer tantôt avec Spinoza et Berkeley, tantôt avec Galilée, Newton ou Poincaré, toujours en quête de sens et de cohérence. Merveille des créatures de légende, qui se rient du temps et de l'espace, surtout si celui-ci est aquatique : elle assiste à la découverte de la rotondité du globe terrestre et s'initie aussi aux conceptions de « l'après Einstein ». Ondine vise le « fond des choses », et la limpidité de ses propos n'implique en rien qu'ils soient frivoles. A chaque époque, elle concentre son attention sur ce qui, dans une question alors nouvelle, s'avère aujourd'hui en être le cour. Sa joyeuse recherche nous amène ainsi, par des méandres propres à son cheminement, jusqu'aux grandes interrogations contemporaines, dont on ne saurait dire si c'est la physique qui les pose à la philosophie - ou l'inverse.

Ondine et les feux du savoir - Carnets d'une petite sirène

Wenn ich ein neues Buch zur Hand nehme, lese ich immer zuerst den Schluss, denn ich habe herausgefunden, dass auch in schwierigen Buchern gewohnlich Schlussfolgerungen gezogen werden, die leicht zu lesen sind, und das gibt mir eine erste Vorstellung vom Inhalt. So erwarte ich naturlich auch von meinen Lesern, dass sie es so halten! Das vorliegende Buch bietet sogar eine Gelegenheit, die Methode zu verallgemei nern. Nachdem der Leser Kapitel14 uberflogen hat, sollte er vorzugsweise die Kapitel 5, 2, 13 und 10 oder wenigstens einige davon (in dieser oder einer an deren Reihenfolge) lesen, bevor er sich an eine grundliche Lekture macht. Das Entscheidende ist dabei, dass der Leser - an den geeigneten Stellen der ande ren Kapitel - Beweise vorfindet; und wie wir alle wissen, sind alle Beweise, die etwas taugen, notwendigerweise schwierig. Naturlich ist es gut, dass es Be weise gibt, aber ich glaube doch, dass man am ehesten das Interesse an ihrer Entwicklung nicht verliert, wenn man ihre Schlussfolgerungen vorlaufig zu gibt, einfach um zu sehen, wohin sie fuhren, und sie dann genau zu studieren, wenn man uberzeugt ist, dass das Ziel der Muhe wert ist. Dies ist der Grund dafur, dass ich vorschlage, Kapitel 4 und 11 beim ersten Durchlesen zu uber schlagen - jedenfalls sollten das die "Dichter" tun. Bernard d'Espagnat Vorwort zur franzosischen Ausgabe Das in Kapitel 4 behandelte Problem tauchte zuerst 1964 in der Fachliteratur auf. Die experimentellen Forschungen begannen Anfang der siebziger Jahre."

Penser la science, ou, Les enjeux du savoir

Plus de livres de Bernard d'Espagnat

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques