The number one New York Times bestselling author of Bias delivers another bombshell-this time aimed at .

100 People Who Are Screwing Up America - (and Al Franken Is #37)

Enough of the leftist lunatics like Rosie O'Donnell who think "Radical Christians" are "as big a threat to America as Radical Muslims." Enough of the hyperbolic liberal rhetoric comparing Bush to Saddam and Mel Gibson to Hitler. Enough of the hyper-partisan, ultra-PC liberal media, which often seem more sympathetic to the "victims of humiliation" at Abu Ghraib than to our troops dying at the hands of Iraqi fundamentalists. Enough, too, of the gutless wonders on the right who don't have the courage to stand up for their own convictions. Enough of their pandering, trolling for votes, and outspending the Democrats. Now with powerful and provocative new material, Bernard Goldberg's Crazies to the Left of Me, Wimps to the Right sounds an even louder alarm than before-warning that, if the wimps on the right don't regain their courage and reclaim their principles, the crazies on the left just might win the White House in '08.

Crazies to the Left of Me, Wimps to the Right - How One Side Lost Its Mind and the Other Lost Its Nerve

Les libéraux, beaucoup d'entre eux, pas tous, mais beaucoup d'entre eux sont obsédés par la race. Ils voient tout à travers un filtre de race.

Les ouragans sont des choses dangereuses et elles ne sont pas amusantes à traverser. Et si vous en sortez en un seul morceau et que votre maison sort en un seul morceau, ce n'est pas amusant de vivre sans électricité pour une journée ou une semaine, un mois, quoi que ce soit. Et je parle, malheureusement, de l'expérience personnelle à ce sujet.

Il y a une sorte de narcissisme journalistique dont les journalistes basés à New York sont coupables.

Nous devons construire un beau monument de granit et de bronze dans la capitale de notre pays pour honorer les héros américains, les héros américains méconnus. Et ces héros américains méconnus sont les riches.

Ne prétendez pas être journaliste si vous n'êtes pas journaliste.

Le terme le plus dénué de sens de la langue anglaise est «Je prends l'entière responsabilité». Lorsqu'un politicien prononce ces mots, cela ne signifie absolument rien.

Selon ce projet de loi, beaucoup de soi-disant riches gagnent 250 000 $. C'est beaucoup d'argent, mais ce n'est pas riche.

Les preuves circonstancielles sont des preuves.

Je n'ai pas dit un mot négatif sur les pauvres ou sur les gens de la classe moyenne ou quoi que ce soit d'autre. Tout ce que j'ai dit, c'est que les riches méritent notre gratitude.

J'admire beaucoup Rush Limbaugh et Bill O'Reilly parce que je pense qu'ils sont des gars debout.

Beaucoup de gens qui ont voté pour Barack Obama attendaient et ont été amenés à attendre quelque chose de nouveau en politique : un nouveau ton du discours politique à Washington. Et je pense - je pense qu'ils sont déçus, parce que Barack Obama n'est pas un nouveau genre de politicien. En fait, c'est un ancien politicien de Chicago.

Non, nous ne nous asseyons pas dans les coins sombres et prévoyons des stratégies sur la façon dont nous allons incarner les nouvelles. Nous n'avons pas à le faire. Cela vient naturellement à la plupart des journalistes.

Je respecte la famille Kennedy. Je respecte leur service. Ils font énormément de bien. Vous ne blâmez pas les enfants pour les péchés du Père et tout cela.

À l'exception de Talk Radio, les libéraux contrôlent à peu près la culture.

Je veux dire, je pense que tout le monde se rend compte que appeler des gens racistes est une perte de temps, personne ne l'achète plus.

J'ai travaillé avec ces élites libérales pendant 28 ans chez CBS News, et ils jetaient toujours le terme «poubelle blanche», par laquelle ils signifiaient des sudistes pauvres qui ne sont pas allés à Harvard. Je ne sais pas pourquoi cela les fait déchets.

Vous ne salissez pas quelqu'un en tant que raciste alors qu'il n'y a évidemment rien là-bas.

Je ne pense pas que les libéraux dans les médias soient vraiment très différents des libéraux en dehors des médias.

Il y a des programmes sur Fox qui ne sont pas seulement justes et équilibrés, ce sont des émissions de commentaires. Ils n'ont pas à l'être. Mais ils se vantent de la façon dont ils sont justes et équilibrés. Ils ne couvrent pas les rassemblements et les soirées thé. Ils applaudissent le plomb pour les rassemblements et les soirées thé. Et en tant que journaliste, je suis totalement contre cela.

J'ai dit que les libéraux pensent que les gens qui vivent au milieu du pays sont un tas de secousses, et évidemment tous les libéraux ne le pensent pas. Mais je vais vous dire quoi, beaucoup d'élites libérales le pensent.

Je veux dire, je pense que tout le monde se rend compte que appeler des gens racistes est une perte de temps; Personne ne l'achète plus.

Vous savez, j'étais à CBS News depuis 28 ans. J'ai peut-être dirigé une source non identifiée. Franchement, je ne me souviens pas.

Je connais de vraies personnes, dont je pourrais vous dire des noms, des gens que je connais qui ont dit «J'ai cessé d'acheter le New York Times». Pourquoi? Parce que leur poste éditorial a filtré, s'est lixivié dans les pages de nouvelles.

Bill Maher se soucie de la réincarnation de Lenny Bruce.

J'ai un gros problème lorsque les membres du Congrès et les femmes de la télévision nationale pendant six heures et ont battu quelqu'un avec un bâton, et non parce que je suis «Mme Manières.' Ce n'est pas ce qui me dérange. Les gens des maisons en verre ne devraient pas jeter de pierres.

Les journalistes adorent montrer leur compassion.

Ses oeuvres

Ses derniers livres