Bernd Becher
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
9
@berndBecher
La question de savoir s'il s'agit d'une œuvre d'art ou non n'est pas très intéressante pour nous. Il est probablement situé entre les catégories établies. Quoi qu'il en soit, le public intéressé par l'art serait le plus ouvert d'esprit et le plus disposé à y penser.
@berndBecher
Quand quelqu'un découvre quelque chose dans sa vie qui les intéresse vraiment, alors il devrait se contenter de le faire - sans avoir à aller allonger sur une plage une fois par an.
@berndBecher
Notre appareil photo ne produit pas de jolies images, mais des duplications exactes qui, grâce à notre renoncement aux effets photographiques, se révèlent relativement objectives. La photo peut remplacer optiquement son objet dans une certaine mesure. Cela prend une signification particulière si l'objet ne peut pas être préservé.
@berndBecher
Nous pensions simplement que nous serions considérablement plus pauvres en Europe si nous n'avions pas les bâtiments sacrés des époques antérieures. Il est toujours possible de vivre la période gothique, sans parler du romantique. Il ne reste plus rien de l'ère industrielle. Nous avons donc pensé que nos photos donneraient au spectateur la possibilité de revenir à une période qui a disparu pour toujours.
@berndBecher
La question de savoir s'il s'agit d'une œuvre d'art ou non n'est pas très intéressante pour nous. Il est probablement situé entre les catégories établies. Quoi qu'il en soit, le public intéressé par l'art serait le plus ouvert d'esprit et le plus disposé à y penser.
@berndBecher
Au fil du temps, nous avons développé une sorte d'idéologie sans jamais la formuler en tant que telle. J'ai toujours dit que nous documentons les bâtiments sacrés du calvinisme. Le calvinisme rejette toutes les formes d'art et n'a donc jamais développé sa propre architecture. Les bâtiments que nous photographions proviennent directement de cette pensée purement économique.
@berndBecher
Nous ne sommes pas d'accord avec la représentation des bâtiments dans les années 20 et 1930. Les choses ont été vues d'en haut ou d'en-dessous qui avaient tendance à monumentaliser l'objet. Cela a été exploité en termes de vision socialiste - une nouvelle vision du monde, un nouvel homme, un nouveau départ.
@berndBecher
Nous n'avons fait que remonter le temps vers une photographie d'une précision supérieure à l'œil humain.
@berndBecher
Il s'agit d'objets, pas de motifs. La photo ne remplace qu'un objet; Il ne convient pas comme une image au sens habituel.