Bill McKibben
William Ernest Bill McKibben (né le 8 décembre 1960 à Palo Alto) est un journaliste, auteur et militant écologiste américain. Il a consacré l'essentiel de sa carrière journalistique à l'environnement et plus particulièrement au réchauffement climatique. En 2007, il fonde l'association 350.org et remporte pour cela le Prix Nobel alternatif.
...plusCompte non officiel
316
@billMckibben
Nous n'allons clairement pas arrêter le réchauffement climatique à ce stade. Nous avons déjà augmenté la température de la planète un degré. Nous avons un autre diplôme en pipeline de carbone que nous avons déjà émis. Ce dont nous parlons maintenant, c'est de savoir si nous allons avoir un siècle difficile et difficile ou impossible.
@billMckibben
Je pense que la fracturation hydraulique pour le gaz réduira l'incitation à se tourner vers les énergies renouvelables, et je pense que cela fera beaucoup d'autres dégâts à travers la campagne.
@billMckibben
Nous voyons juste une sorte de quantité en cascade de données des dommages causés par les températures accrues.
@billMckibben
On nous a donné un avertissement par la science et un réveil par nature; C'est à nous maintenant de les tenir compte.
@billMckibben
Malheureusement, la fin de la nature s'avère correcte, même si je souhaite que ce ne soit pas le cas. Les seuls endroits où j'étais incorrect était, comme pour les sciences de l'environnement à l'époque, l'estimation de la vitesse à laquelle nous voyons les effets du réchauffement climatique.
@billMckibben
Il n'y a essentiellement personne qui n'est pas sur la masse salariale d'Exxon Mobil ou des sociétés de charbon qui soutiennent plus que ce n'est pas quelque chose à craindre.
@billMckibben
Nous pensons que nous vivons à l'ère de l'information, qu'il y a eu une «explosion» d'information «une révolution d'information». Alors que dans un certain sens étroit, c'est le cas, de nombreuses manières importantes, le contraire est vrai. Nous vivons également à un moment d'ignorance profonde, lorsque la connaissance vitale que les humains ont toujours possédé sur qui nous sommes et où nous vivons semble hors de notre portée. Un délai. Une ère des informations manquantes.
@billMckibben
Il y a tellement de symptômes de cette maladie, il est difficile de savoir par où commencer pour les cataloguer, mais il suffit de regarder les effets sur l'hydrologie - sur la façon dont l'eau se déplace autour de la planète.
@billMckibben
Nous devons trouver des moyens d'effrayer et d'attirer nos dirigeants plus efficacement que l'industrie des combustibles fossiles n'a réussi à les effrayer et à les séduire. Ils ont les gros chéquiers. Nous devons avoir la grande foule.
@billMckibben
Nous dépassons mathématiquement le point où l'accumulation d'actions individuelles peut s'additionner assez rapidement pour faire une différence. L'action individuelle qui compte réellement n'est pas un individu. Il se joint à d'autres personnes en groupe suffisamment grandes pour changer la dynamique politique autour du changement climatique.
@billMckibben
Nous avons annulé le traité de Kyoto, nous avons institué un programme volontaire qui ne fonctionne évidemment pas, nous avons tous les efforts pour acciser les références au réchauffement climatique à partir de documents officiels, pour essayer de saper les conférences internationales qui fonctionnent sur les questions environnementales, et Encore et encore.
@billMckibben
Nous avons perdu la moitié de la glace de mer d'été dans l'Arctique. Nous avons anéanti un énorme pourcentage des récifs coralliens du monde. Nous voyons déjà d'énormes changements dans l'hydrologie de la planète, les cycles de sécheresse et de l'inondation sont tous deux amplifiés parce que l'air chaud contient plus de vapeur d'eau que le froid. Ces choses se produisent avec une augmentation à un degré et aller à deux degrés ne sera pas deux fois plus mauvaise, l'augmentation des dégâts ne sera pas linéaire, elle sera certainement exponentielle. C'était donc précisément le mauvais moment pour élire Trump.
@billMckibben
Dans la communauté scientifique, le débat est terminé, à toutes fins utiles, sur la question de savoir si la planète est en train de chauffer ou non et qui la provoque. En fait, il est plus ou moins terminé depuis 1995.
@billMckibben
Si l'on voulait stigmaitise, c'est ainsi que l'on le ferait - beaucoup, beaucoup de gens disent "nous rompons nos liens".
@billMckibben
Les habitudes de l'Occident en termes de consommation.
@billMckibben
Gagner lentement est une autre façon de perdre. Les Américains bordent à nouveau notre système de santé en ce moment. Cela va causer de graves problèmes aux personnes au cours des cinq et 10 prochaines années. Il y aura beaucoup de gens qui meurent, beaucoup de gens qui sont malades. Ça va être horrible. Mais dans 10 ans, il ne sera pas plus difficile de résoudre le problème car vous l'avez ignoré pendant ces 10 ans. Avec le changement climatique, ce n'est pas vrai. Au fur et à mesure que chaque année passe, nous dépassons certains points de basculement physiques qui rendent impossible de récupérer de grandes parties du monde que nous avons connues.
@billMckibben
La chose essentielle que nous devons comprendre est que la crise climatique n'est pas une menace future, mais un péril très présent, le plus gros humain ait jamais rencontré. Jusqu'à ce que nous comprenions cela, nous daterons.
@billMckibben
Profiter des entreprises qui surchargent l'atmosphère avec du carbone et la modification de l'atmosphère est erronée.
@billMckibben
Mais la vérité est que nous pourrions gagner tous les autres combats auxquels nous sommes confrontés et si nous perdons le combat climatique, les autres victoires seront pyrrhiques. Je ne pense pas que même les gens qui s'inquiètent du changement climatique comprennent très bien l'échelle et la vitesse avec lesquelles nous déplacons maintenant la planète.
@billMckibben
Il n'y a plus de fin heureuse où nous empêchons le changement climatique. Maintenant, la question est, est-ce que ce sera un siècle misérable ou impossible, et ce qui vient après cela.
@billMckibben
Si le film s'était terminé à Hollywood, la conférence sur le climat de Copenhague en 2009 aurait marqué l'aboutissement du combat mondial pour ralentir un climat changeant.
@billMckibben
L'Ancien Testament contient dans de nombreux endroits, mais surtout dans le Livre de Job, l'une des défenses les plus profondes jamais rédigées de la nature, de la nature libre de la main de l'homme. L'argument obtient au cœur de ce que la perte de la nature signifiera pour nous ... Dieu semble insister sur le fait que nous ne sommes pas le centre de l'univers, qu'il est très heureux s'il pleut là où il n'y a pas de gens - que Dieu est très content des endroits où il n'y a des gens, un départ radical de nos notions les plus ancrées.
@billMckibben
Parlant pour moi, je pense que les chances d'Exxon en faillite sont assez petites, mais je pense que les chances de les faire failliter politiquement sont plus élevées. Je pense que si nous pouvons l'utiliser comme véhicule pour sortir l'analyse que ces gars ont 3 à 5 fois plus de carbone dans le sol que le gouvernement le plus conservateur pense être sûr à brûler, alors qui les stigmatise politique L'industrie voyou qu'ils sont.
@billMckibben
Qu'est-ce qui nous differencie? Nous sommes la créature qui peut décider de ne pas faire quelque chose que nous sommes capables de faire.
@billMckibben
Les modèles qui ont été construits conviennent que lorsque, comme cela a été prévu, le niveau de dioxyde de carbone ou son équivalent dans d'autres gaz à effet de serre double des concentrations de révolution pré-industrielle, la température moyenne globale augmentera et que l'augmentation sera de 1,5 à 4,5 degrés Celsius ou 3 à 8 degrés Fahrenheit ... à Dallas, par exemple, un niveau doublé de dioxyde de carbone et d'autres gaz comme le méthane, augmenterait le nombre de jours par an avec des températures supérieures à 100 degrés de 19 à 78 chaque année.
@billMckibben
J'ai toujours été opposé au contrôle de la population. En termes climatiques, la population n'est pas le plus gros problème à l'avenir.
@billMckibben
Nous, nous tous dans le premier monde, avons participé à quelque chose d'une frénésie, d'un demi-siècle de prospérité et de facilité incroyables. Nous avons peut-être eu une certaine intuition que c'était une frénésie et que la Terre ne pouvait pas la soutenir, mais à part les choses faciles (détergent biodégradable, voitures légèrement plus petites), nous n'avons pas fait grand-chose. Nous n'avons pas transformé nos vies pour l'empêcher. Notre tristesse est presque une réponse esthétique - appropriée parce que nous avons gâché une grande œuvre d'art folle et prodigue, a pris un marteau aux sculptures les plus parfaitement proportionnées.
@billMckibben
Au moins, j'espère que ce sera - et je vois des bons signes tout le temps, surtout dans des choses comme la montée de l'agriculture locale.
@billMckibben
Nous modifions les forces les plus élémentaires de la surface de la planète - le contenu de la lumière du soleil, la température et l'aridité - et cela fait ressortir les questions les plus puissantes sur qui est en charge. Si vous vouliez donner un nom à ce problème théologique, je pense que vous pourriez dire que nous sommes engagés dans une diminution.
@billMckibben
Nous ne pouvons plus imaginer que nous faisons partie de quelque chose de plus grand que nous-mêmes - c'est ce que tout cela se résume.