Brian Greene
Brian Greene, né le 9 février 1963 à New York, est un physicien américain connu comme un des spécialistes mondiaux de la théorie des cordes. Professeur de physique et de mathématiques à l'université Columbia de New York depuis 1996, Greene a notamment travaillé sur la symétrie miroir et la topologie (en relation avec la théorie des cordes).
...plusCompte non officiel
196
@brianGreene
Je crois que, grâce à son évaluation rationnelle de la vérité et de l'indifférence à la croyance personnelle, la science transcende les divisions religieuses et politiques et nous libère donc dans un tout plus grand et plus résilient.
@brianGreene
J'aime beaucoup les «Simpsons». J'adore le personnage irrévérencieux de tout le spectacle. C'est bien.
@brianGreene
Pour moi, il a été très excitant de contribuer à la compréhension du public de la richesse et de la science merveilleuse.
@brianGreene
La cosmologie est parmi les sujets les plus anciens à captiver notre espèce. Et ce n'est pas étonnant. Nous sommes des conteurs, et quoi de plus grand que l'histoire de la création?
@brianGreene
Souvent, si vous parlez à un intervieweur chevronné qui vous pose une question, ils peuvent faire un suivi s'ils ne l'ont pas tout à fait compris. Il est rare qu'ils fassent un troisième, quatrième ou cinquième ou sixième suivi, car il y a un décorum implicite et convenu qu'ils avancent. Les enfants ne passent pas nécessairement s'ils ne l'obtiennent pas.
@brianGreene
Les trous noirs, nous savons tous, sont ces régions où si un objet tombe, il ne peut pas sortir, mais le puzzle avec lequel beaucoup ont lutté au fil des décennies est, ce qui arrive aux informations qu'un objet contient lorsqu'il tombe dans un trou noir. Est-ce simplement perdu?
@brianGreene
Les trous noirs offrent aux théoriciens un laboratoire théorique important pour tester les idées. Les conditions dans un trou noir sont si extrêmes, qu'en analysant les aspects des trous noirs, nous voyons l'espace et le temps dans un environnement exotique, qui a jeté une lumière importante et parfois perplexe sur leur nature fondamentale.
@brianGreene
L'une des caractéristiques les plus étranges de la théorie des cordes est qu'elle nécessite plus que les trois dimensions spatiales que nous voyons directement dans le monde qui nous entoure. Cela ressemble à de la science-fiction, mais c'est un résultat incontestable des mathématiques de la théorie des cordes.
@brianGreene
La supersymétrie est une théorie qui stipule que pour chaque particule connue, il devrait y avoir une particule partenaire. Par exemple, l'électron doit être associé à un «Selectron» supersymétrique «Quarks devrait avoir des partenaires« Squark », etc.
@brianGreene
Selon l'inflation, les plus de 100 milliards de galaxies, scintillant dans l'espace comme des diamants célestes, ne sont rien d'autre que de la mécanique quantique écrite en gros dans le ciel. Pour moi, cette prise de conscience est l'une des plus grandes merveilles de l'ère scientifique moderne.
@brianGreene
Il n'y a aucun moyen que les scientifiques puissent exclure la religion, ni même avoir quelque chose d'important à dire sur l'idée abstraite d'un créateur divin.
@brianGreene
La vraie raison pour laquelle la relativité générale est largement acceptée est qu'elle a fait des prédictions qui ont été confirmées par des observations expérimentales.
@brianGreene
Je crois que, grâce à son évaluation rationnelle de la vérité et de l'indifférence à la croyance personnelle, la science transcende les divisions religieuses et politiques et nous libère donc dans un tout plus grand et plus résilient.
@brianGreene
J'aime à penser qu'Einstein examinerait le voyage et le sourire de String Theory, appréciant les caractéristiques géométriques remarquables de la théorie tout en ressentant une parenté avec les autres voyageurs sur la longue route sinueuse vers l'unification.
@brianGreene
Une montre portée par une particule de lumière ne fonctionnerait pas du tout. La lumière réalise les rêves de Ponce de Leon et de l'industrie cosmétique : elle ne vieillit pas.
@brianGreene
Autrement dit, vous pouvez avoir du néant, du néant absolu pour peut-être une petite fraction de seconde, si une seconde peut être définie dans cette arène, mais elle se désagrège dans un quelque chose et un anti-quelque chose. Et ce quelque chose est alors ce que nous appelons l'univers. Mais pouvons-nous vraiment comprendre cela ou mettre des mathématiques rigoureuses ou des expériences testables contre cela? Pas encore. Ainsi, l'un des grands Saint Graal de la physique est de comprendre pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien.
@brianGreene
L'une des caractéristiques les plus étranges de la théorie des cordes est qu'elle nécessite plus que les trois dimensions spatiales que nous voyons directement dans le monde qui nous entoure. Cela ressemble à de la science-fiction, mais c'est un résultat incontestable des mathématiques de la théorie des cordes.
@brianGreene
Je peux vous assurer qu'aucun théoricien des chaînes ne serait intéressé à travailler sur la théorie des chaînes si elle était en quelque sorte en permanence au-delà de la testabilité. Ce ne ferait plus de science.
@brianGreene
Beaucoup d'entre nous pensaient à une version de la théorie de l'univers parallèle ou une autre. Si tout cela fait beaucoup de bêtises, alors c'est beaucoup d'efforts gaspillés dans cette idée lointaine. Mais si cette idée est correcte, c'est un bouleversement fantastique dans notre compréhension.
@brianGreene
En tant que scientifiques, nous retrouvons toutes les pistes prometteuses, et il y a des raisons de soupçonner que notre univers peut être l'une des nombreuses bulles dans un énorme bain moussant d'autres univers.
@brianGreene
Je crois que le processus de passage de la confusion à la compréhension est une expérience précieuse, voire émotionnelle qui peut être le fondement de la confiance en soi.
@brianGreene
Nous savons que si des particules supersymétriques existent, elles doivent être très lourdes; Sinon, nous les aurions maintenant repérés.
@brianGreene
La relativité générale se trouve dans l'ancien cadre newtonien où vous prédisez ce qui va se passer, et non la probabilité de ce qui se passera. Et assembler les probabilités de la mécanique quantique avec la certitude de la relativité générale, cela a été le grand défi et c'est pourquoi nous avons été enthousiasmés par la théorie des cordes, car c'est l'une des seules approches qui peuvent les assembler.
@brianGreene
L'art nous rend humains, la musique nous rend humains et je pense profondément que la science nous rend humains.
@brianGreene
Vous ne pouvez presque pas éviter d'avoir une version du multivers dans vos études si vous poussez suffisamment profondément dans les descriptions mathématiques de l'univers physique.
@brianGreene
Très bien, la théorie des cordes est simplement un travail en cours. Ce que nous tournons tous les jours, ce sont des prédictions que dans le domaine de la technologie actuelle, nous espérons tester. Ce n'est pas comme si nous travaillions sur une théorie qui est en permanence au-delà de l'expérience. Ce serait la philosophie.
@brianGreene
Je ne dirais pas que «le tissu du cosmos» est un livre sur la cosmologie. La cosmologie joue certainement un grand rôle, mais le thème majeur est notre compréhension en constante évolution de l'espace et du temps, et ce que tout cela signifie pour notre sens de la réalité.
@brianGreene
Nous savons que si des particules supersymétriques existent, elles doivent être très lourdes; Sinon, nous les aurions maintenant repérés.
@brianGreene
Les physiciens ont réalisé que les mathématiques, lorsqu'elles sont utilisées avec un soin suffisant, est une voie éprouvée vers la vérité.
@brianGreene
L'idée centrale de la théorie des cordes est assez simple. Si vous examinez une question de plus en plus finement, vous trouverez d'abord des molécules, des atomes, des particules subatomiques. Sonder les particules plus petites, vous trouverez autre chose, un minuscule filament vibrant d'énergie, une petite petite corde vibrante.