C. D. Broad
@cDBroad
La télépathie, à la fois simultanée et précognitive, est désormais un fait expérimentalement établi.
C. D. Broad
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
14
@cDBroad
La télépathie, à la fois simultanée et précognitive, est désormais un fait expérimentalement établi.
@cDBroad
Il convient de se rappeler (bien qu'il n'y ait rien que nous puissions faire à ce sujet) que le monde tel qu'il est vraiment peut être facilement un endroit beaucoup plus méchant que si le matérialisme scientifique était toute la vérité et rien que la vérité à ce sujet.
@cDBroad
Je serai sans aucun doute blâmé par certains scientifiques et, je le crains, par certains philosophes, d'avoir pris sérieusement les faits présumés qui sont étudiés par des chercheurs psychiques. J'en suis totalement impénitent à ce sujet. Les scientifiques en question me semblent confondre l'auteur de la nature avec le rédacteur en chef de la nature; ou en tout cas pour supposer qu'il ne peut y avoir aucune production de la première qui ne serait pas acceptée pour publication par la seconde. Et je ne vois aucune raison de croire cela.
@cDBroad
...Par théorie "idiote", j'entends une théorie qui peut être défendue au moment où l'on parle ou écrit professionnellement, mais que seul un pensionnaire d'un asile d'aliénés penserait à transposer dans la vie de tous les jours. ... Il ne faut pas croire que les hommes qui soutiennent ces théories et ces croyances sont des gens "idiots". Seuls des hommes très intelligents et très cultivés auraient pu penser à quelque chose d'aussi étrange ou défendre quelque chose d'aussi absurde contre les protestations incessantes du bon sens.
@cDBroad
Je serai sans aucun doute blâmé par certains scientifiques et, je le crains, par certains philosophes, d'avoir pris sérieusement les faits présumés qui sont étudiés par des chercheurs psychiques. J'en suis totalement impénitent à ce sujet. Les scientifiques en question me semblent confondre l'auteur de la nature avec le rédacteur en chef de la nature; ou en tout cas pour supposer qu'il ne peut y avoir aucune production de la première qui ne serait pas acceptée pour publication par la seconde. Et je ne vois aucune raison de croire cela.
@cDBroad
Comme cela arrive souvent dans la philosophie, les gens intelligents acceptent un faux principe général sur les motifs a priori et consacrent ensuite un travail et une ingéniosité sans fin à expliquer les faits simples qui entrent évidemment avec elle.
@cDBroad
L'avenir n'est tout simplement rien. Rien n'est arrivé au présent en devenant passé, sauf que de nouvelles tranches d'existence ont été ajoutées à l'histoire totale du monde. Le passé est donc aussi réel que le présent.
@cDBroad
... une curieuse superstition. Il s'agit de la croyance selon laquelle l'introspection, si elle existe, doit fournir des informations exhaustives et infaillibles.
@cDBroad
Maintenant, je ne partage pas moi-même cette révérence superstitieuse pour les croyances du bon sens que de nombreux philosophes contemporains professent. Mais je pense que nous devons commencer d'eux et que nous devons nous éloigner d'eux uniquement lorsque nous trouvons de bonnes raisons de le faire.
@cDBroad
Un appétit sain pour la justice, maîtrisé par de bonnes manières, est une excellente chose ; mais avoir faim et soif après cela n'est souvent qu'un symptôme de diabète spirituel.
@cDBroad
...Par théorie "idiote", j'entends une théorie qui peut être défendue au moment où l'on parle ou écrit professionnellement, mais que seul un pensionnaire d'un asile d'aliénés penserait à transposer dans la vie de tous les jours. ... Il ne faut pas croire que les hommes qui soutiennent ces théories et ces croyances sont des gens "idiots". Seuls des hommes très intelligents et très cultivés auraient pu penser à quelque chose d'aussi étrange ou défendre quelque chose d'aussi absurde contre les protestations incessantes du bon sens.
@cDBroad
L'induction est la gloire de la science et le scandale de la philosophie.
@cDBroad
...Par théorie "idiote", j'entends une théorie qui peut être défendue au moment où l'on parle ou écrit professionnellement, mais que seul un pensionnaire d'un asile d'aliénés penserait à transposer dans la vie de tous les jours. ... Il ne faut pas croire que les hommes qui soutiennent ces théories et ces croyances sont des gens "idiots". Seuls des hommes très intelligents et très cultivés auraient pu penser à quelque chose d'aussi étrange ou défendre quelque chose d'aussi absurde contre les protestations incessantes du bon sens.
@cDBroad
...Par théorie "idiote", j'entends une théorie qui peut être défendue au moment où l'on parle ou écrit professionnellement, mais que seul un pensionnaire d'un asile d'aliénés penserait à transposer dans la vie de tous les jours. ... Il ne faut pas croire que les hommes qui soutiennent ces théories et ces croyances sont des gens "idiots". Seuls des hommes très intelligents et très cultivés auraient pu penser à quelque chose d'aussi étrange ou défendre quelque chose d'aussi absurde contre les protestations incessantes du bon sens.