Charles Ernest Grassley, dit Chuck Grassley, né le 17 septembre 1933 à New Hartford (Iowa), est un homme politique américain, membre du Parti républicain et sénateur de l'Iowa au Congrès des États-Unis depuis 1981. Il est auparavant élu à la Chambre des représentants des États-Unis de 1975 à 1981. De 2019 à 2021, il est président pro tempore du Sénat des États-Unis.

Malheureusement, tout au long de la crise du logement, nous avons vu des propriétaires innocents qui ont été victimes de prêteurs hypothécaires ombragés et de personnes sans scrupules qui ont utilisé un marché en baisse pour aligner leurs propres poches au détriment des autres. Ce projet de loi est conçu pour envoyer un message en révisant nos lois pour s'assurer que les criminels sont traduits en justice et que les forces de l'ordre ont les outils pour découvrir ces régimes frauduleux et s'en prendre aux mauvais acteurs. Les criminels doivent être avisés que l'arracher des propriétaires et des contribuables ne sera pas toléré.

Les candidats [à la Cour suprême] ne devraient pas être pré-engagés à la décision sur certaines questions d'une certaine manière. Les sénateurs ne devraient pas non plus demander aux candidats de s'engager de régner sur les questions d'une manière particulière.

Cela ne me ferait pas beaucoup de bien pour soutenir quelqu'un qui a gagné dans l'Iowa s'il ne peut pas continuer la campagne ailleurs.

Je suis le décideur politique; Je suis le législateur.

Le président Bush a prouvé qu'il prendrait position et se battrait pour ses programmes et initiatives. C'est le genre de leadership qui fait bouger les choses.

La décision du président Obama de contourner les conseils constitutionnels et le consentement du Sénat n'est pas un incident isolé.

Les candidats de la Cour suprême devraient savoir que cet exercice de retenue judiciaire est l'ingrédient clé d'être bon juge, car la Constitution limite les juges autant que cela contraint les législateurs, les cadres et les citoyens dans leurs actions.

Le public s'appuie sur les conseils des médecins et des chercheurs de premier plan. Le public a le droit de connaître les relations financières entre ces médecins et les sociétés pharmaceutiques qui fabriquent les produits pharmaceutiques prescrits par les médecins.

Si nous remplissons notre responsabilité envers la Constitution, la Cour suprême sera remplie d'esprit juridique supérieur qui poursuivra le seul programme que nos pères fondateurs ont voulu par écrit à la Constitution: justice, plutôt que des objectifs politiques ou personnels.

Ce qui rend un enfant doué et talentueux n'est pas toujours de bonnes notes à l'école, mais une façon différente de regarder le monde et l'apprentissage.

J'ai toujours envisagé de rendre légal pour les Américains d'importer leurs médicaments sur ordonnance un problème de libre-échange. Les importations créent une concurrence et maintiennent l'industrie nationale plus sensible aux consommateurs.

Je crains que quelques personnes confondent la sonnerie d'une cloche d'église avec la sonnerie d'une caisse enregistreuse, .. quand j'entends parler de chefs d'organisme de bienfais qui subventionne cet organisme de bienfaisance qui est vraiment emmené pour un tour.

Je tiens à rappeler à tous les Américains que le Sénat a la responsabilité très importante de confirmer uniquement des personnes bien qualifiées qui interpréteront fidèlement la loi et la Constitution.

Vous devez servir sur la plate-forme sur laquelle vous exécutez.

Mon objectif de réforme n'est pas nécessairement d'adopter des lois, mais de s'assurer que les lois sont suivies.

Je n'aime pas voir des faits tordus, les contrevérités fabriquées pour donner au candidat de la [Cour suprême] un œil noir, avant même qu'il ne soit devant le Comité sénatorial.

Dans le cas des Japonais, ils se suicide généralement avant de faire des excuses.

La Fed a la capacité de mettre de l'argent, elle a la possibilité de reprendre de l'argent, et s'ils ne le font pas, nous aurons une hyperinflation pire que nous l'avons fait en 1980 et 1981.

Certains groupes d'intérêt libéraux sont sortis en force et ont tenté de peindre le juge [Samuel] Alito pour devenir extrémiste et être un activiste. Ils ont critiqué un candidat qui, d'après ce que je vois, décrit par ces avocats et collègues juges, la réputation d'être un juriste retenu attaché à l'état de droit et à la Constitution.

Si je ne peux pas négocier quelque chose qui obtient plus de quatre républicains, je ne suis pas un très bon représentant de mon parti.

Le juge [Samuel] Alito devrait considérer la critique comme un insigne d'honneur porté par de nombreux membres passés et présents de la Cour.

Si je déménage dans un sens, je perds quelques voix. Si je déménage d'une autre manière, je perds quelques voix.

Quelqu'un doit prendre l'onglet lorsque les gens sortent du remboursement de leurs propres dettes.

Nous devons nous assurer que les parents et les entraîneurs sont conscients des dangers sur la surveillance des panneaux d'avertissement. Les médicaments améliorant les performances sont trop dommageables pour les jeunes pour que les parents et les entraîneurs ne soient pas impliqués.

L'avertissement de John Marshall selon lequel le pouvoir d'imposition est le pouvoir de détruire a pris un sens bien plus grand ... plus précisément, le pouvoir de l'Internal Revenue Service menace de détruire la liberté de religion, garanti par le premier amendement. Dans le cadre de cette garantie, le Congrès a accordé des exonérations fiscales pour que les églises évitent une interférence excessive dans leurs activités religieuses.

Lorsque les démocrates enquêtaient sur les avocats américains qui ont été accusés d'avoir répondu à la pression politique, que j'ai rejoint le sénateur Leahy dans les efforts pour obtenir la transparence de tous les documents.

Le juge [Samuel] Alito a la réputation d'être un juge exceptionnel et honnête consacré à l'état de droit, tout en étant un homme d'intégrité.

Si nous faisons bien notre travail, la Cour suprême ne sera pas composée d'hommes et de femmes qui sont du côté du petit gars ou du grand gars; La Cour suprême sera plutôt composée d'hommes et de femmes qui sont du côté de la loi et de la Constitution.

Nous ne devrions pas avoir de programme gouvernemental qui détermine si vous allez éliminer la grand-mère.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chuck_Grassley

Ses oeuvres