Here comes everybody

Clay Shirky, né en 1964, est un journaliste américain spécialiste des nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC).

Lorsque vous avez un téléphone portable, vous avez cessé de faire des plans. «Je t'appellerai quand j'y arriverai.

La collaboration n'est pas un bien absolu.

La société n'a pas besoin de journaux. Ce dont nous avons besoin, c'est du journalisme.

La renommée est simplement un déséquilibre entre l'attention entrante et sortante.

Le transfert de [...] capacités de diverses classes professionnelles au grand public est l'époque.

Ce sont les gens qui découvrent comment travailler simplement dans le présent, plutôt que les personnes qui maîtrisaient les complexités du passé, qui peuvent dire ce qui se passe à l'avenir.

Le principe Shirky déclare que des solutions complexes, comme une entreprise ou une industrie, peuvent devenir si dédiées au problème auquel ils sont la solution, qu'ils perpétuent souvent par inadvertance le problème.

Si ce que vous faites est utile pour les gens, ils trouveront un moyen de vous payer pour continuer à le faire.

Les outils sont socialement intéressants après qu'ils ne soient plus technologiquement intéressants.

Je ne me suis certainement jamais compensé par moi-même une carrière universitaire et, je suis l'académie à souffrir, je vais juste faire autre chose. Je n'ai pas d'engagement là-dedans ou pour vraiment, franchement, presque toutes les institutions qui suppose qu'elle doit être stable pour toujours.

La grande tension dans les médias a toujours été que la liberté et la qualité sont des objectifs contradictoires.

Wikipedia oblige les gens à accepter la décevant au froid en pierre que la connaissance est produite et construite par argument plutôt que par une inspiration divine.

Je n'hésiterais pas à dire que j'étais accro à Internet au cours des deux premières années. Il peut être addictif, et les choses non prises avec modération ont des effets négatifs. Mais l'alarmisme autour de «Facebook change notre cerveau» me semble une sorte de truc historique. Parce que nous savons maintenant de la science du cerveau que tout change notre cerveau.

Les institutions tenteront de préserver le problème auquel ils sont la solution.

Nous sommes dans un monde où la plupart des citoyens américains de plus de 12 ans partagent des choses les uns avec les autres en ligne.

Il n'y a pas de problème d'action collective plus important que l'environnement. Les trois plus gros mensonges du mouvement environnemental est que chaque petit morceau aide, vous pouvez faire votre part, et ensemble nous pouvons le faire.

Il est possible de penser qu'Internet sera un net positif pour la société tout en admettant qu'il y a des inconvénients importants - après tout, ce n'est pas une révolution si personne ne perd.

Le changement dont nous sommes au milieu n'est pas mineur et il n'est pas facultatif.

Le covoiturage est important pour la densité urbaine, la pollution de l'air et d'autres raisons, mais le covoiturage n'est pas le genre de chose qui change réellement l'équation énergétique.

Essayer d'exprimer des relations implicites et floues d'une manière explicite et nette ne clarifie pas le sens, il le détruit.

Plus les personnes sont impliquées dans une tâche donnée, plus les accords doivent être négociés pour faire quoi que ce soit, et plus les coûts de transaction sont élevés.

La production amateur, le résultat de toutes ces nouvelles capacités, signifie que la catégorie du «consommateur» est désormais un comportement temporaire plutôt qu'une identité permanente

Un article de Wikipedia est un processus, pas un produit.

Les outils de communication ne sont pas socialement intéressants avant de devenir technologiquement ennuyeux.

La façon dont nous mettons nos talents collectifs au travail est un problème social, pas seulement un problème personnel.

Lorsque vous adoptez un outil, vous adoptez la philosophie de gestion intégrée dans cet outil.

Les algorithmes ne font pas un bon travail pour détecter leurs propres défauts.

Nous utilisons le mot «organisation» pour signifier à la fois l'état d'organisation et les groupes qui font l'organisation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Clay_Shirky

Ses oeuvres