splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
C

Cornelius van jusqu'à

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Il y en a, bien sûr, qui nient qu'ils ont besoin d'une forme d'autorité. Ce sont les athées et les agnostiques populaires. Ces hommes disent qu'ils doivent être montrés par «raison» quoi qu'ils acceptent comme vrais. Mais les grands penseurs parmi les hommes non chrétiens n'ont pris aucune position de ce type. Ils savent qu'ils ne peuvent pas couvrir tout le domaine de la réalité avec leurs connaissances.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Je ne vous convertirai pas à la fin de mon argument. Je pense que l'argument est solide. Je tiens que la croyance en Dieu n'est pas aussi raisonnable que d'autres croyances, ou même un peu ou infiniment plus probablement vraies que d'autres croyances; Je suppose plutôt qu'à moins que vous ne croyiez en Dieu, vous pouvez logiquement croire en rien d'autre.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    La seule preuve de l'existence de Dieu est que sans Dieu, vous ne pouviez rien prouver.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    La Bible fait autorité sur tout ce dont il parle. De plus, il parle de tout.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    L'agnosticisme est épistémologiquement contradictoire avec ses propres hypothèses parce que sa prétention de ne faire aucune affirmation sur la réalité ultime repose sur une affirmation la plus complète sur la réalité ultime.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    L'image de l'homme déchu comme indiqué dans les Écritures est qu'il connaît Dieu mais ne veut pas le reconnaître comme Dieu.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Sans l'interprétation de l'univers par l'homme à la gloire de Dieu, le monde entier serait dénué de sens

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    L'anti-théisme suppose le théisme

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Donc, comme nous avons notre thé, je propose non seulement d'opérer sur votre cœur afin de changer votre volonté, mais aussi de vos yeux afin de changer votre perspective. Mais attendez une minute. Non, je ne propose pas du tout d'opérer. Je ne peux rien faire du genre. Je suggère simplement légèrement que vous êtes peut-être mort, et peut-être aveugle, vous laissant penser que la question par vous-même. Si une opération doit être effectuée, elle doit être effectuée par Dieu lui-même.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Il [Christ] est venu apporter la paix, pour bien sûr, mais la paix qu'il est venue apporter doit être construite sur la destruction complète du pouvoir de l'obscurité.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    L'agnosticisme est épistémologiquement contradictoire avec ses propres hypothèses parce que sa prétention de ne faire aucune affirmation sur la réalité ultime repose sur une affirmation la plus complète sur la réalité ultime.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Lorsque l'homme pense dans une soumission consciente de soi à la révélation volontaire du Dieu autosuffisant, il a donc le seul motif de certitude possible pour sa connaissance.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Admettre ses propres présupposés et souligner les présupposés des autres, c'est donc soutenir que tout raisonnement est, dans la nature de l'affaire, le raisonnement circulaire. Le point de départ, la méthode et la conclusion sont toujours impliqués les uns dans les autres.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Ce n'est pas la gentillesse de dire aux patients qui ont besoin de médicaments forts que rien de grave n'est mal avec eux.

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    Si l'on ne rend pas entièrement la connaissance humaine dépend entièrement de la connaissance de soi originale et de la révélation conséquente de Dieu à l'homme, alors l'homme devra rechercher des connaissances en lui-même comme point de référence final. Il devra ensuite chercher une compréhension exhaustive de la réalité. Il devra considérer que s'il ne peut pas atteindre une compréhension aussi exhaustive de la réalité, il n'a aucune véritable connaissance de quoi que ce soit. L'un ou l'autre doit alors tout savoir, soit il ne sait rien. C'est le dilemme qui confronte chaque forme d'épistémologie non chrétienne

    en cours de vérification

    C

    Cornelius van jusqu'à

    @corneliusVanJusqua

    L'agnosticisme est épistémologiquement contradictoire avec ses propres hypothèses parce que sa prétention de ne faire aucune affirmation sur la réalité ultime repose sur une affirmation la plus complète sur la réalité ultime.

    en cours de vérification

  • 1