splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
D

David Cay Johnston

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Les cadres supérieurs peuvent, à la mode, obtenir une partie de leur salaire en franchise d'impôt. Vous différez une partie de vos revenus et ne pas avoir à payer des impôts à ce sujet, puis lorsque vous prenez votre retraite, l'entreprise achète une police d'assurance-vie sur vous en utilisant cet argent. L'entreprise peut déduire cet argent car il s'agit d'une dépense d'entreprise, et l'argent sera versé à vos enfants ou petits-enfants à votre mort, vous leur avez donc effectivement donné votre argent et il n'a jamais été taxé.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Le Congrès est censé financer l'IRS, et il a régulièrement réduit le nombre d'auditeurs et de collecteurs d'impôts que l'IRS a au moment même où le régime fiscal est devenu beaucoup plus compliqué. Et bien sûr, l'Amérique continue de croître, donc il y a un nombre croissant de déclarations de revenus. L'IRS réagit en faisant exactement ce que le Congrès attend d'eux. Cela ne devrait surprendre personne. Toutes les bureaucraties font ce qu'on leur dit.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Je n'aime pas payer les impôts autant que quiconque, mais oui, les impôts sont le prix de la civilisation. Il n'y a pas d'Amérique sans taxes. La question n'est pas: "Voulons-nous avoir des impôts?" La question est: "Quelle est la force du fardeau et qui porte ce fardeau"?

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Les politiciens aiment parler de l'impôt sur le revenu lorsqu'ils parlent de ralentissement des riches, mais l'impôt sur le revenu n'est qu'une partie du système fiscal total. Il y a des taxes de vente, des taxes sur l'assurance-maladie, des taxes sur la sécurité sociale, des taxes sur le chômage, des taxes sur l'essence, des taxes d'accise - et lorsque vous additionnez toutes ces taxes [dont beaucoup sont assez régressives], puis vous regardez comment elles affectent les riches et Les pauvres, vous vous retrouvez essentiellement avec un système dans lequel les meilleurs 20% des Américains paient un pourcentage de plus de leurs revenus que les pires 20% des Américains.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Ce que le plan d'impôt Trump est un plan pour donner de minuscules petites réductions d'impôts à la plupart des Américains, augmenter les impôts sur peut-être une famille sur cinq et les avantages de la douche sur des personnes qui gagnent des millions de dollars par an. Et cela correspond à un principe fondamental que les républicains poursuivent depuis longtemps. Les riches n'investissent pas et ne créent pas d'emplois, car ils n'ont pas assez d'argent, et nous devons donc leur obtenir de l'argent. Et la façon dont les républicains veulent leur faire les réductions d'impôts, puis de retirer l'aide pour les enfants, les handicapés, les personnes âgées et les pauvres.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    L'un des systèmes fiscaux aux États-Unis est pour les salariés. Le gouvernement leur retire de l'argent hors de chaque chèque de paie - il sait donc combien ils gagnent, et ces travailleurs ne peuvent pas tricher dans aucune mesure. Mais l'autre système fiscal est destiné au capital. Ceux qui ont du capital peuvent dire au gouvernement ce qu'ils veulent dire. Ils peuvent être audités, mais si leurs déclarations de revenus sont de toute taille, le gouvernement n'a pas assez des auditeurs intelligents pour comprendre ce qui se passe réellement. Et il y a les règles qui vous permettent de faire des choses comme prendre de l'argent aujourd'hui et de payer des impôts à partir de trente ans.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Donald Trump est un maître vendeur. Et il crée sa propre réalité. Donc, s'il vous dit: "Il s'agit d'une réduction d'impôt de la classe moyenne, et moi, Donald Trump, je n'en profiterai pas", il s'attend à ce que vous le croyiez. Peu importe que ce ne soit pas vrai. C'est il l'a dit, vous êtes censé le croire. Et c'est ainsi qu'il dirige toute son administration. S'il le dit, cela le rend vrai.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Donald Trump s'est présenté à ses fonctions se plaignant qu'à 19 billions de dollars, la dette américaine était complètement hors de contrôle, et pourtant ce qu'il prévoit de faire, c'est jeter des milliards de dollars de plus sur cette dette. Si le régime fiscal proposé pour les Américains les plus riches est adopté, 10 ans dans la dette de l'Amérique dépasseront 30 billions de dollars. Et donc, il contradise, ses propres positions déclarées. Et c'est parce que, pour Donald, rien de tout cela ne concerne la politique. Il ne s'agit pas d'une économie saine. Il s'agit de la cupidité et de la glorification du grand chef.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Les cadres supérieurs peuvent, à la mode, obtenir une partie de leur salaire en franchise d'impôt. Vous différez une partie de vos revenus et ne pas avoir à payer des impôts à ce sujet, puis lorsque vous prenez votre retraite, l'entreprise achète une police d'assurance-vie sur vous en utilisant cet argent. L'entreprise peut déduire cet argent car il s'agit d'une dépense d'entreprise, et l'argent sera versé à vos enfants ou petits-enfants à votre mort, vous leur avez donc effectivement donné votre argent et il n'a jamais été taxé.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Les Britanniques utilisent un système où les profits d'une société rapportent aux actionnaires est ce sur quoi ils paient des impôts. Alors qu'en Amérique, nous exigeons que les entreprises conservent deux ensembles de livres, un pour les actionnaires et un pour l'IRS, et les dossiers de l'IRS sont secrètes. Pour les entreprises cotées en bourse, le système britannique aurait tendance à aligner les intérêts du gouvernement sur les intérêts de l'entreprise parce que la société souhaite signaler le plus gros profit possible. Cependant, tous les pays riches ont des impôts élevés car la richesse nécessite beaucoup de biens communs, de l'eau potable à l'éducation publique à un système judiciaire.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Donald Trump s'est présenté à ses fonctions se plaignant qu'à 19 billions de dollars, la dette américaine était complètement hors de contrôle, et pourtant ce qu'il prévoit de faire, c'est jeter des milliards de dollars de plus sur cette dette. Si le régime fiscal proposé pour les Américains les plus riches est adopté, 10 ans dans la dette de l'Amérique dépasseront 30 billions de dollars. Et donc, il contradise, ses propres positions déclarées. Et c'est parce que, pour Donald, rien de tout cela ne concerne la politique. Il ne s'agit pas d'une économie saine. Il s'agit de la cupidité et de la glorification du grand chef.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Le Congrès est censé financer l'IRS, et il a régulièrement réduit le nombre d'auditeurs et de collecteurs d'impôts que l'IRS a au moment même où le régime fiscal est devenu beaucoup plus compliqué. Et bien sûr, l'Amérique continue de croître, donc il y a un nombre croissant de déclarations de revenus. L'IRS réagit en faisant exactement ce que le Congrès attend d'eux. Cela ne devrait surprendre personne. Toutes les bureaucraties font ce qu'on leur dit.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    En 1990, environ 1% des bénéfices des entreprises américaines ont été réalisés dans des paradis fiscaux comme les îles Caïmans. En 2002, c'était jusqu'à 17%, et ce sera jusqu'à 20-25% très rapidement. C'est un problème majeur. Fondamentalement, nous avons un système fiscal conçu pour une économie nationale, industrielle et salariale, ce que nous avions au début des années 1900. Nous vivons maintenant dans un monde mondial basé sur les actifs. Et nous devons avoir un système fiscal qui suit l'ordre économique ou qui va interférer avec la croissance économique, cela va réduire les revenus des gens, et cela va endommager les États-Unis.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    En tant que salarié, vous devez payer vos impôts chaque année sur vos revenus pour cette année. Donc, si vous avez une manne unique qui vous fait beaucoup d'argent, vous pourriez vous retrouver dans la tranche d'imposition. Mais si vous êtes une société, vous êtes autorisé à avancer avec des reports pendant des années. Sur une période de 45 à 50 ans, vous pouvez équilibrer les années gagnantes et les années perdantes de telle manière que vous payez très peu d'impôts, surtout compte tenu de la valeur temporelle de l'argent.

    en cours de vérification

    D

    David Cay Johnston

    @davidCayJohnston

    Lorsque vous dites que le système fiscal profite aux riches, il y a beaucoup de gens qui répondent: "Cela ne peut pas être vrai, regardez le taux d'impôt. Les gens riches paient un taux plus élevé que vous ou moi." Eh bien, oui, mais si vous n'avez pas à payer d'impôts sur une grande partie de vos revenus, votre taux d'imposition réel est beaucoup plus bas. Et si vous êtes autorisé à payer vos impôts dans trente ans au lieu d'aujourd'hui, vous êtes beaucoup mieux. Les gens doivent avoir une compréhension sophistiquée de la façon dont le système fonctionne pour apprécier que le taux d'imposition affiché a vraiment très peu à voir avec les taxes que les gens paient.

    en cours de vérification

  • 1