David D. Cole
@davidDCole
Je ne pense pas que le profilage religieux ou le profilage ethnique soient autorisés, point final. Cela utilise la religion ou l'ethnicité comme indicateur de suspicion. Cela n'a tout simplement aucun sens.
David D. Cole
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
9
@davidDCole
Je ne pense pas que le profilage religieux ou le profilage ethnique soient autorisés, point final. Cela utilise la religion ou l'ethnicité comme indicateur de suspicion. Cela n'a tout simplement aucun sens.
@davidDCole
Mais aucun client ne va acheter en fonction de sa structure salariale existante.
@davidDCole
Si nous sommes perçus par le reste du monde comme employant un double standard dans la façon dont nous poursuivons la guerre contre le terrorisme, si nous sommes considérés comme imposant aux ressortissants des autres pays, des charges que nous ne serions pas en mesure de nous tolérer, Ensuite, nous sacrifions la légitimité de l'entreprise. Et je ne pense pas que le monde le considère comme illégitime pour les États-Unis de chercher à se protéger d'une autre attaque comme celle que nous avons subie le 11 septembre, mais je pense que le monde pense qu'il est illégitime de le faire en sacrifiant leurs citoyens «Les droits et non les droits de nos citoyens.
@davidDCole
Vous devez avoir une approche multi-volume et une partie importante de cela consiste à éduquer le public et à changer la culture afin que les gens aient moins peur des Arabes ou des musulmans, plus à l'écoute des droits civils et des libertés civiles présentées, plus consciente de la sécurité Coûts de certains types de choix que l'administration Bush avait faits et plus engagés dans les valeurs sur lesquelles l'Amérique a été fondée.
@davidDCole
Nous avons moins de libertés civiles que le 9/1 1 de manière significative. Mais nous sommes aussi, je crois, moins sûrs en conséquence dans de nombreux cas de sacrifice dans les droits de l'homme, les libertés civiles et l'état de droit que l'administration (la brousse) a adoptée.
@davidDCole
Historiquement, les mesures initialement dirigées contre les ressortissants étrangers ont par la suite été étendus aux citoyens. Ce qui se passe, ce sont les ressortissants étrangers, ce sont les cibles les plus faciles et les cibles les plus vulnérables, ils sont donc les cibles initiales. Mais les représentants du gouvernement, une fois que vous leur avez donné un certain type de pouvoir sur les individus, ils s'y habituent et recherchent presque inévitablement des moyens de le prolonger. Vous verrez que pratiquement toutes les formes de mesure du gouvernement répressive qui ont été employées aux États-Unis contre les citoyens ont commencé comme une mesure antialienne et ont ensuite été étendues aux citoyens.
@davidDCole
Vous devez avoir une approche multi-volume et une partie importante de cela consiste à éduquer le public et à changer la culture afin que les gens aient moins peur des Arabes ou des musulmans, plus à l'écoute des droits civils et des libertés civiles présentées, plus consciente de la sécurité Coûts de certains types de choix que l'administration Bush avait faits et plus engagés dans les valeurs sur lesquelles l'Amérique a été fondée.
@davidDCole
Vous devez combattre les affaires devant les tribunaux, mais vous ne pouvez certainement pas compter sur les tribunaux, vous devez témoigner au Congrès et faire pression sur votre personne du Congrès, mais vous ne pouvez certainement pas compter sur le Congrès. Vous devez s'exprimer dans les médias, mais vous ne pouvez pas non plus faire confiance aux médias. Vous devez travailler au sein de l'Académie parce que c'est un organisme d'opinion influent. Je pense que l'une des leçons que les gens ont apprises dans la communauté des droits civiques est qu'il ne suffit généralement pas de se concentrer sur les litiges devant les tribunaux.
@davidDCole
Si nous sommes perçus par le reste du monde comme employant un double standard dans la façon dont nous poursuivons la guerre contre le terrorisme, si nous sommes considérés comme imposant aux ressortissants des autres pays, des charges que nous ne serions pas en mesure de nous tolérer, Ensuite, nous sacrifions la légitimité de l'entreprise. Et je ne pense pas que le monde le considère comme illégitime pour les États-Unis de chercher à se protéger d'une autre attaque comme celle que nous avons subie le 11 septembre, mais je pense que le monde pense qu'il est illégitime de le faire en sacrifiant leurs citoyens «Les droits et non les droits de nos citoyens.