David G. McAfee
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
25
@davidGMcafee
La prière ne fonctionne pas. Peut-être que le croyant se sent mieux (de la même manière que la méditation ou la pensée profonde le ferait), mais la prière n'affecte pas réellement le monde extérieur. Non seulement il est inefficace, mais c'est aussi une pratique très narcissique… pourquoi un «Dieu» changerait-il son «plan divin» pour répondre aux souhaits d'une personne?
@davidGMcafee
Certaines personnes passent toute leur vie consacrée à une religion qui prétend être la «bonne» religion ... ils nient souvent des preuves scientifiques qui contredisent leurs livres saints archaïques, ils oppriment parfois ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, et ils font toujours ce qu'ils font Au nom d'une divinité inconnaissable ... mais parfois, ils se réveillent. Parfois, ils se rendent compte que toutes les religions sont artificielles et qu'aucun d'entre eux n'a «raison». Et quand ils le font, ils peuvent vivre des vies heureuses et épanouissantes sans dogme et sans anticiper ni craindre une vie après la mort.
@davidGMcafee
S'il y a un dieu, il sait exactement ce qu'il faudrait pour me convaincre et a refusé de le fournir. En fait, il a fait de grands efforts pour cacher toute preuve de son existence. Cela ne semble pas être une divinité qui veut être adorée à moi.
@davidGMcafee
C'est mon opinion sincère que notre précieux temps sur terre ne devrait pas être consacré à tenter de justifier des actes de cruauté, de mort et de maladie incroyables dans le cadre du «plan de Dieu» ou du plus grand bien - et s'accrochant à des textes anciens qui prêchent mal conqué bigoterie et sexisme. Au lieu de cela, nous devons trouver des moyens de rendre cette vie heureuse et satisfaisante, sans égard à la nature inconnaissable d'une vie après la mort.
@davidGMcafee
C'est mon opinion sincère que notre précieux temps sur terre ne devrait pas être consacré à tenter de justifier des actes de cruauté, de mort et de maladie incroyables dans le cadre du «plan de Dieu» ou du plus grand bien - et s'accrochant à des textes anciens qui prêchent mal conqué bigoterie et sexisme. Au lieu de cela, nous devons trouver des moyens de rendre cette vie heureuse et satisfaisante, sans égard à la nature inconnaissable d'une vie après la mort.
@davidGMcafee
Si pour chaque prière bien intentionnée prononcée dans l'espoir de rendre le monde meilleur, il y avait à la place une bonne action accomplie, le monde pourrait avoir l'air de répondre à ces prières.
@davidGMcafee
Nous sommes tous nés libres de toutes les affiliations religieuses et ne venons que croire en de telles choses après y avoir été présentées - donc, l'athéisme est la position par défaut. Bien que certains enfants ne soient pas endoctrinés avec une religion spécifique avant l'ère de la raison, il y en a beaucoup d'autres.
@davidGMcafee
Je ne prétends pas connaître un «sens de la vie» global, mais je opère sous la compréhension que la vie ne devrait pas être vécue sous prétexte qu’il s’agit simplement d'un test propagé par un dieu invisible, intangible et créateur. Et il ne faut pas consacrer à l'identification des traditions religieuses et des groupes organisés qui, historiquement, ont été à l'origine d'une énorme quantité d'oppression et de violence.
@davidGMcafee
Les apologistes chrétiens qui soutiennent qu'une histoire sur une tombe vide est une preuve convaincante d'un corps ressuscité ne connaissait probablement pas le rasoir d'Occam, qui indique que parmi les hypothèses concurrentes, l'hypothèse avec le moins d'hypothèses devrait être sélectionnée. Ils supposent que l'explication la plus probable est la résurrection miraculeuse à travers une connexion divine non prouvée, mais les scénarios plus probables incluent un corps volé, une tombe malfiée, une suppression prévue, des rapports défectueux, une narration créative, des écritures éditées, etc. Aucune magie requise.
@davidGMcafee
Si vous êtes religieux, vous croyez que votre religion est la «bonne» - et, dans de nombreux cas, toutes les autres seront envoyées en enfer. De même, un nationaliste pense que sa nation est meilleure ou plus avancée - et un raciste croit qu'une différence inhérente entre chaque race rend son ethnique supérieure. Toutes ces idéologies engendrent la haine, les désaccords philosophiques et les préjugés qui ont été les catalyseurs de divers actes atroces à travers l'histoire.
@davidGMcafee
Non seulement je crois qu'il est possible de maintenir des normes morales sans la béquille de la religion, mais je dirais que c'est le seul moyen de réaliser une vraie bonté.
@davidGMcafee
Je ne prétends pas connaître un «sens de la vie» global, mais je opère sous la compréhension que la vie ne devrait pas être vécue sous prétexte qu’il s’agit simplement d'un test propagé par un dieu invisible, intangible et créateur. Et il ne faut pas consacrer à l'identification des traditions religieuses et des groupes organisés qui, historiquement, ont été à l'origine d'une énorme quantité d'oppression et de violence.
@davidGMcafee
C'est mon opinion sincère que notre précieux temps sur terre ne devrait pas être consacré à tenter de justifier des actes de cruauté, de mort et de maladie incroyables dans le cadre du «plan de Dieu» ou du plus grand bien - et s'accrochant à des textes anciens qui prêchent mal conqué bigoterie et sexisme. Au lieu de cela, nous devons trouver des moyens de rendre cette vie heureuse et satisfaisante, sans égard à la nature inconnaissable d'une vie après la mort.
@davidGMcafee
Les croyants oublient souvent que la plupart des athées étaient religieux, que de nombreux non-croyants pensaient qu'ils avaient une relation personnelle avec leur Dieu et qu'ils «ressentaient» le pouvoir de la prière. Ils ont depuis appris que tout cela était une farce, que leurs sentiments étaient des émotions internes et non une force externe.
@davidGMcafee
S'il y a un créateur-Dieu, il a utilisé des méthodes de création qui ne se distinguent pas de la nature, il a refusé de se faire connaître pour toute l'histoire enregistrée, elle n'intervient pas dans les affaires sur Terre et s'est rendue impossible à observer . Même si vous croyez en ce Dieu ... pourquoi pensez-vous qu'il voudrait être adoré?
@davidGMcafee
La prière ne fonctionne pas. Peut-être que le croyant se sent mieux (de la même manière que la méditation ou la pensée profonde le ferait), mais la prière n'affecte pas réellement le monde extérieur. Non seulement il est inefficace, mais c'est aussi une pratique très narcissique… pourquoi un «Dieu» changerait-il son «plan divin» pour répondre aux souhaits d'une personne?
@davidGMcafee
Sans endoctrinement culturel, nous sommes tous athées. Ou, plus précisément, alors que beaucoup peuvent imaginer leurs propres dieux, tout comme nos ancêtres, ils ne seraient certainement pas «chrétiens» ou «juifs» ou «musulmans» ou toute autre religion établie. C'est parce que, sans les textes et les églises et l'enseignement familial, il n'y a aucune preuve indépendante selon laquelle une religion spécifique est vraie. En dehors de la Bible, comment entendre parler de Jésus? Il en va de même pour chaque religion établie.
@davidGMcafee
Les miracles sont monnaie courante dans les Écritures religieuses. Nos anciens ancêtres auraient ressenti des blessures de Jésus, vérifié l'ascension de Muhammad au ciel et ont même interagi directement avec leurs divinités respectives. Aujourd'hui, les croyants n'ont pas un tel luxe. Ils sont obligés de compter sur la foi aveugle que ces choses se sont produites, que les gens étaient à la fois capables de surmonter ou de rendre des lois naturelles inertes.
@davidGMcafee
Les apologistes chrétiens qui soutiennent qu'une histoire sur une tombe vide est une preuve convaincante d'un corps ressuscité ne connaissait probablement pas le rasoir d'Occam, qui indique que parmi les hypothèses concurrentes, l'hypothèse avec le moins d'hypothèses devrait être sélectionnée. Ils supposent que l'explication la plus probable est la résurrection miraculeuse à travers une connexion divine non prouvée, mais les scénarios plus probables incluent un corps volé, une tombe malfiée, une suppression prévue, des rapports défectueux, une narration créative, des écritures éditées, etc. Aucune magie requise.
@davidGMcafee
Vous ne voulez pas que l'athéisme vous pousse dans la gorge? D'ACCORD. Nous ferons des stocks à frapper sur des portes diffusant notre «vérité» et à des organisations exonérées d'impôt dédiées à l'athéisme qui ont des comités d'action politique influents. Nous cesserons également d'imprimer «dans l'athéisme, nous avons confiance» sur toute la monnaie américaine et en disant: «Une nation, sous l'athéisme» dans le gage de l'allégeance. Nous cesserons également d'insister sur le fait que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec nous seront condamnés à une damnation éternelle. . Attendez...
@davidGMcafee
Bien qu'il puisse être impossible de «réfuter» l'existence d'un «créateur abstrait» ou abstrait », il est tout à fait possible - par l'analyse et la recherche - de trouver des écarts dans les traditions religieuses anciennes et organisées qui soutiennent l'idée d'un Dieu spécifique.
@davidGMcafee
Les miracles sont monnaie courante dans les Écritures religieuses. Nos anciens ancêtres auraient ressenti des blessures de Jésus, vérifié l'ascension de Muhammad au ciel et ont même interagi directement avec leurs divinités respectives. Aujourd'hui, les croyants n'ont pas un tel luxe. Ils sont obligés de compter sur la foi aveugle que ces choses se sont produites, que les gens étaient à la fois capables de surmonter ou de rendre des lois naturelles inertes.
@davidGMcafee
Les miracles sont monnaie courante dans les Écritures religieuses. Nos anciens ancêtres auraient ressenti des blessures de Jésus, vérifié l'ascension de Muhammad au ciel et ont même interagi directement avec leurs divinités respectives. Aujourd'hui, les croyants n'ont pas un tel luxe. Ils sont obligés de compter sur la foi aveugle que ces choses se sont produites, que les gens étaient à la fois capables de surmonter ou de rendre des lois naturelles inertes.
@davidGMcafee
Les religieux affirment que ce ne sont que les fondamentalistes de chaque religion qui causent des problèmes. Mais il doit y avoir quelque chose qui ne va pas avec la religion elle-même si ceux qui adhèrent strictement à ses principes les plus fondamentaux sont des fanatiques et des sexistes violents.
@davidGMcafee
Les apologistes chrétiens qui soutiennent qu'une histoire sur une tombe vide est une preuve convaincante d'un corps ressuscité ne connaissait probablement pas le rasoir d'Occam, qui indique que parmi les hypothèses concurrentes, l'hypothèse avec le moins d'hypothèses devrait être sélectionnée. Ils supposent que l'explication la plus probable est la résurrection miraculeuse à travers une connexion divine non prouvée, mais les scénarios plus probables incluent un corps volé, une tombe malfiée, une suppression prévue, des rapports défectueux, une narration créative, des écritures éditées, etc. Aucune magie requise.