David Pilbeam
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
3
@davidPilbeam
Peut-être que les générations d'étudiants de l'évolution humaine, y compris moi-même, se sont effondrées dans l'obscurité; que notre base de données est trop clairsemée, trop glissante, pour qu'elle puisse modeler nos théories. Les théories sont plutôt plus de déclarations sur nous et l'idéologie que sur le passé. La paléontologie révèle plus sur la façon dont les humains se considèrent que sur la façon dont les humains sont nés, mais c'est l'hérésie.
@davidPilbeam
La paléontologie humaine partage un trait particulier avec des sujets disparates tels que la théologie et la biologie extraterrestre: il contient plus de praticiens que des objets d'étude.
@davidPilbeam
Je vais discuter des vastes modèles d'évolution des hominoïdes, un exercice rendu agréable par la nécessité d'intégrer divers types d'informations et de l'utiliser comme véhicule pour spéculer sur les origines hominoïdes, un événement pour lequel il n'y a pas de dossier fossile reconnu. D'où une opportunité d'exercer une certaine imagination.