Francis Harry Compton Crick (né le 8 juin 1916 à Weston Favell, Northamptonshire, en Angleterre, et mort le 28 juillet 2004 à l'hôpital de l'Université de San Diego, en Californie) est un biologiste britannique.
Il est co-lauréat avec James Watson et Maurice Wilkins du prix Nobel de physiologie ou médecine en 1962 pour la découverte de la structure de l'ADN. Ils ont volé, à son insu, les travaux de la chercheuse Rosalind Franklin, première à mettre en évidence de la structure de la double hélice de l’ADN, et ont donc remporté le prix à sa place.

Si le poly A est ajouté à Poly U, pour former une double hélice ou triple, la combinaison est inactive.

Nous avons découvert le secret de la vie.

Plutôt que de croire que Watson et Crick ont fait la structure de l'ADN, je préfère souligner que la structure a fait Watson et Crick.

Il est notoirement difficile de définir le mot vivant.

Il n'y a aucune forme de prose plus difficile à comprendre et plus fastidieuse à lire que le document scientifique moyen.

Qu'est-ce qui pourrait être plus stupide que de fonder toute sa vision de la vie sur des idées qui, aussi plausibles à l'époque, semblent maintenant assez erronées? Et que serait plus important que de trouver notre véritable place dans l'univers en enlevant une par un ces vestiges malheureux de croyances antérieures?

Il semble maintenant très probable que de nombreux 64 triplets, peut-être la plupart d'entre eux, peuvent coder un acide aminé ou un autre, et qu'en général, plusieurs triplets distincts peuvent coder un acide aminé.

Des tentatives ont été faites à partir d'une étude des changements produits par la mutation pour obtenir l'ordre relatif des bases dans divers triplets, mais mon avis est que ceux-ci sont prématurés jusqu'à ce qu'il y ait des données plus complètes et plus fiables sur la composition des triplets.

Un bon scientifique valorise la critique presque plus élevée que l'amitié: non, en science, la critique est la hauteur et la mesure de l'amitié.

L'évolution est plus intelligente que vous.

Essayer de déterminer la structure d'une protéine par spectroscopie UV, c'était comme essayer de déterminer la structure d'un piano en écoutant le son qu'il faisait tout en étant déposé dans une volée d'escaliers.

L'équilibre des preuves à la fois du système sans cellules et de l'étude de la mutation suggère que cela ne se produit pas au hasard et que les triplés codant le même acide aminé peuvent bien être plutôt similaires.

Si le code a en effet des bases logiques, il est légitime de considérer toutes les preuves, bonnes et mauvaises, dans toute tentative de le déduire.

Il semblerait que le nombre de triplets absurdes soit plutôt faible, car nous ne les rencontrons qu'occasionnellement. Cependant, cette conclusion est moins sûre que nos autres déductions sur la nature générale du code génétique.

Il est essentiel de comprendre notre cerveau en détail si nous voulons évaluer correctement notre place dans cet univers vaste et compliqué que nous voyons tout autour de nous.

Une connaissance de l'âge véritable de la Terre et des archives fossiles rend impossible pour tout intellect équilibré de croire en la vérité littérale de chaque partie de la Bible comme le font les fondamentalistes.

Évitez la tentation de travailler si dur qu'il ne reste plus de temps pour une réflexion sérieuse.

Les codons se chevauchent-ils? En d'autres termes, comme nous le lisons le long du message génétique, trouvons-nous une base qui est un membre de deux codons ou plus? Il semble maintenant assez certain que les codons ne se chevauchent pas.

On peut dire, en regardant les articles de ce symposium, que l'élucidation du code génétique est en effet une grande réussite. C'est, en un sens, la clé de la biologie moléculaire car elle montre comment les grandes langues polymères, le langage de l'acide nucléique et le langage protéique sont liées.

Il n'y a pas d'étude scientifique plus vitale pour l'homme que l'étude de son propre cerveau. Toute notre vision de l'univers en dépend.

Il semble désormais certain que la séquence d'acides aminés de toute protéine est déterminée par la séquence de bases dans une région d'une molécule d'acide nucléique particulière.

Notre ... avantage était que nous avions évolué des méthodes de collaboration non énoncées mais fructueuses ... si l'un de nous suggérait une nouvelle idée, l'autre, tout en le prenant au sérieux, tenterait de la démolir de manière franc mais non hostile.

Jim et moi avons frappé immédiatement, en partie parce que nos intérêts étaient étonnamment similaires et en partie, je soupçonne, parce qu'une certaine arrogance juvénile, une impitoyabilité, une impatience avec une pensée bâclée peut naturellement pour nous deux.

Une comparaison entre les triplets provisoirement déduits par ces méthodes et les modifications de la séquence d'acides aminés produites par la mutation montre une bonne concordance.

Cela semble très probable, d'autant plus qu'il a été démontré que dans plusieurs systèmes, des mutations affectant le même acide aminé sont extrêmement près de la carte génétique.

Enfin, il faut ajouter qu'en dépit de la grande complexité de la synthèse des protéines et malgré les difficultés techniques considérables pour synthétiser les polynucléotides avec des séquences définies, il n'est pas déraisonnable d'espérer que tous ces points seront clarifiés dans un avenir proche et que la génétique Le code sera complètement établi sur une base expérimentale solide dans quelques années.

Pour plus de simplicité, on peut penser à la classe + comme ayant une base supplémentaire à un moment ou à un autre dans le message génétique et la classe - comme ayant un trop peu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Crick

Ses oeuvres