George Deukmejian
@georgeDeukmejian
Il faut une accélération du processus. fournir des logements indispensables.
George Deukmejian
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
18
@georgeDeukmejian
Il faut une accélération du processus. fournir des logements indispensables.
@georgeDeukmejian
La différence de golf et de gouvernement est que dans le golf, vous ne pouvez pas améliorer votre mensonge.
@georgeDeukmejian
L'un des plus gros problèmes que nous avons en ce moment est que dans certaines régions de l'État, nous ne pouvons pas faire création d'emplois supplémentaires car ils disent que les coûts de logement sont trop élevés.
@georgeDeukmejian
Je ne pense pas qu'il y ait des preuves à l'appui de ce genre de critique. Je pense que ce que nous avons essayé de faire, c'est dire que les préoccupations environnementales devraient certainement être traitées. Nous ne suggérons pas qu'un type de développement piétinent les lois existantes qui sont là pour assurer que nous maintenons une qualité d'environnement aussi élevée que possible.
@georgeDeukmejian
Chaque mensonge a 2 parties - le mensonge que nous disons aux autres et celui que nous nous disons de le justifier.
@georgeDeukmejian
Je ne pense pas qu'il soit approprié pour le gouvernement de dire qu'en fait, nous allons ralentir la croissance du logement ou que nous allons ralentir l'extension de l'autoroute et du système d'autoroute.
@georgeDeukmejian
Je ne vois aucun besoin de baisser indûment le contribuable.
@georgeDeukmejian
Que je signe un projet de loi ou non, est généralement une expression de mon point de vue personnel sur le sujet. Ce n'est pas une interprétation d'une loi existante.
@georgeDeukmejian
La différence entre le golf et le gouvernement est que dans le golf, vous ne pouvez pas améliorer votre mensonge.
@georgeDeukmejian
L'un est bien sûr d'assurer un plus grand approvisionnement en énergie pour les besoins de la Californie maintenant et dans le futur dans le sens où nous sommes en discussion avec des représentants de l'Oregon et de Washington, où ils ont un surplus d'énergie disponible, et à ce que nous espérons être un prix très raisonnable.
@georgeDeukmejian
Ma compréhension a toujours été que s'il y a une indication que les pesticides sont nocifs, ils ne seraient pas autorisés à être utilisés.
@georgeDeukmejian
Nous recherchons des sources disponibles, toutes les sources, dans le domaine de l'énergie supplémentaire.
@georgeDeukmejian
Je ne suis pas un expert dedans, mais il me semble que vous devez laisser les forces du marché suivre leur cours.
@georgeDeukmejian
J'espère que les gens auraient l'impression d'avoir réalisé une plus grande opportunité dans la vie vivant ici en Californie qu'avant quand nous sommes arrivés. Qu'ils ont eu une meilleure opportunité d'obtenir une meilleure éducation. Ils ont eu une meilleure opportunité d'obtenir un emploi Une fois qu'ils ont eu une éducation ou une formation. Et dans l'ensemble, que leur qualité de vie s'était améliorée.
@georgeDeukmejian
L'un est bien sûr d'assurer un plus grand approvisionnement en énergie pour les besoins de la Californie maintenant et dans le futur dans le sens où nous sommes en discussion avec des représentants de l'Oregon et de Washington, où ils ont un surplus d'énergie disponible, et à ce que nous espérons être un prix très raisonnable.
@georgeDeukmejian
Il y a eu divers pesticides qui ont été correctement testés, qui ont été enregistrés puis utilisés et plus tard, ils ont été découverts qu'ils peuvent créer du mal, comme dans le cas de celle qui était utilisé ici (à Sacramento, contre Sacramento, contre Sacramento, contre Sacramento le scarabée japonais). Maintenant, ils constatent que cela peut causer des problèmes au moins aux animaux. Nous avons donc cessé de l'utiliser.
@georgeDeukmejian
La Cour suprême, ou n'importe quel tribunal, lorsqu'il prend une décision, s'il s'agit d'une décision publiée, cela devient pratiquement comme une loi. Tout le monde est censé suivre cette loi. Que je décide de permettre à une loi de devenir une loi sans ma signature, c'est simplement exprimer un avis que même si je ne m'en soucie pas particulièrement, le législateur l'a adopté, c'était un Vote écrasant, ou peut-être qu'il y avait d'autres raisons. Mais ma décision de ne pas signer ne doit pas être suivie par la qualité de ce moment
@georgeDeukmejian
Il existe plusieurs façons de réduire le problème du logement. Une manière consiste à permettre à un développeur d'acheter des terres à moindre coût si elle se trouve dans une zone périphérique.