Graham T. Allison
@grahamTAllison
Il y a deux grandes tragédies dans la vie: l'une ne manque pas de réaliser ses plus grandes ambitions, et l'autre est de réussir.
Graham T. Allison
Graham Tillett Allison, Jr., né le 23 mars 1940, est un chercheur américain en science politique, professeur à la John F. Kennedy School of Government de Harvard. À la fin des années 1960 puis dans les années 1970, il se fait connaitre pour sa contribution à l'analyse bureaucratique de la prise de décision en temps de crise. Son livre Remaking Foreign Policy: The Organizational Connection, co-écrit avec Peter Szanton, est publié en 1976 et a une influence sur la politique étrangère du gouvernement de Jimmy Carter qui devient Président en 1977. Depuis les années 1970, Allison est aussi un analyste principal en sécurité nationale et politique de défense, et en particulier en armes nucléaires et terrorisme.
...plusCompte non officiel
18
@grahamTAllison
Il y a deux grandes tragédies dans la vie: l'une ne manque pas de réaliser ses plus grandes ambitions, et l'autre est de réussir.
@grahamTAllison
Lorsque nous avons réussi à gagner la guerre froide, échappant à un Armageddon nucléaire qui aurait pu nous tuer tous, les États-Unis ont inévitablement eu un grave problème à propos d'un rappel: quoi maintenant pour notre place dans le monde?
@grahamTAllison
Pour les intérêts qui sont vitaux pour les États-Unis - c'est-à-dire essentiels pour notre survie et notre bien-être - les États-Unis devraient être prêts à utiliser la force militaire - y compris unilatéralement, si nécessaire.
@grahamTAllison
Poutine a besoin de comprendre et de se sentir dans son instinct que si les Tchétchènes obtiennent une bombe nucléaire, ils vont d'abord à Moscou, ils ne viennent pas à New York.
@grahamTAllison
L'absence d'un ennemi focal, ce que la guerre froide avait fournie; La complexité des développements qui se produisent qui signifient que le monde est juste extrêmement compliqué - beaucoup d'histoires et de brins différents et concurrents; la réalité continue du mégaterrorisme; et la dysfonctionnalité de notre politique qui a négligé les fondements du rôle américain dans le monde; Vous avez tout à fait laissé un peu confus.
@grahamTAllison
Je pense que nous devrions être organisés dans quelque chose appelé une alliance contre le terrorisme nucléaire. De la même manière que l'OTAN était la grande alliance de la guerre froide et a servi un grand but alors, nous devons maintenant, dans la guerre contre le terrorisme, une nouvelle alliance, dont la mission serait de minimiser le risque d'attaques terroristes nucléaires, Et les membres accepteraient de se connecter à l'étalon-or.
@grahamTAllison
Le terrorisme est vraiment la seule menace existentielle pour l'Amérique telle que nous la connaissons - en tant que pays libre qui joue un rôle de premier plan dans le monde.
@grahamTAllison
Étant donné que le noyau d'Al-Qaïda a été considérablement détruit ou handicapé, et que le leadership semble être essentiellement en fuite ou en cachant, cela m'amènerait à penser que c'est probablement l'un des groupes les moins centralisés qui pourraient être le plus grand danger .
@grahamTAllison
Le fait qu'il y ait maintenant de nombreuses entités qui peuvent avoir une affiliation lâche avec un ancien noyau Al-Qaïda - ou qui ont décidé de se façonner en tant qu'affilié ou suiveur dans la tradition djihadiste d'Al-Qaïda - ainsi que des groupes qui sont juste inspirés par les Le concept selon lequel ils pourraient également être les auteurs du meurtre de masse signifie qu'il existe un éventail de menaces.
@grahamTAllison
L'absence d'un ennemi focal, ce que la guerre froide avait fournie; La complexité des développements qui se produisent qui signifient que le monde est juste extrêmement compliqué - beaucoup d'histoires et de brins différents et concurrents; la réalité continue du mégaterrorisme; et la dysfonctionnalité de notre politique qui a négligé les fondements du rôle américain dans le monde; Vous avez tout à fait laissé un peu confus.
@grahamTAllison
L'un des trois grands facteurs qui comptent contre la guerre dans la relation entre la Chine et les États-Unis sont, d'abord, des armes nucléaires et même une condition de destruction mutuelle assurée. Deuxièmement, on a deux économies qui sont devenues si profondément entrelacées qu'une guerre entre les États-Unis et la Chine laisserait les usines vides et chinoises de Wal-Marts pour rien. Troisièmement, climat - si entre nous deux, nous continuons à faire ce que nous faisons, nous pouvons créer un climat dans lequel nos petits-enfants ne pourront pas vivre.
@grahamTAllison
Le fait qu'il y ait maintenant de nombreuses entités qui peuvent avoir une affiliation lâche avec un ancien noyau Al-Qaïda - ou qui ont décidé de se façonner en tant qu'affilié ou suiveur dans la tradition djihadiste d'Al-Qaïda - ainsi que des groupes qui sont juste inspirés par les Le concept selon lequel ils pourraient également être les auteurs du meurtre de masse signifie qu'il existe un éventail de menaces.
@grahamTAllison
Le meilleur test d'expertise simplifié dans un domaine particulier est la capacité de gagner de l'argent dans une série de paris sur les événements futurs dans ce domaine.
@grahamTAllison
Je pense que nous devrions être organisés dans quelque chose appelé une alliance contre le terrorisme nucléaire. De la même manière que l'OTAN était la grande alliance de la guerre froide et a servi un grand but alors, nous devons maintenant, dans la guerre contre le terrorisme, une nouvelle alliance, dont la mission serait de minimiser le risque d'attaques terroristes nucléaires, Et les membres accepteraient de se connecter à l'étalon-or.
@grahamTAllison
L'absence d'un ennemi focal, ce que la guerre froide avait fournie; La complexité des développements qui se produisent qui signifient que le monde est juste extrêmement compliqué - beaucoup d'histoires et de brins différents et concurrents; la réalité continue du mégaterrorisme; et la dysfonctionnalité de notre politique qui a négligé les fondements du rôle américain dans le monde; Vous avez tout à fait laissé un peu confus.
@grahamTAllison
Lorsqu'un pouvoir croissant rapidement rivalise avec un pouvoir dirigeant établi, des problèmes s'ensuivent. Dans 11 des 15 cas où cela s'est produit au cours des 500 dernières années, le résultat a été la guerre. Le grand historien grec Thucydide a identifié ces stress structurels comme la principale cause de la guerre entre Athènes et Sparta dans la Grèce antique. Dans sa perspicacité souvent citée, "c'est la montée d'Athènes et la peur que cela a inspiré à Sparte qui a rendu la guerre inévitable".
@grahamTAllison
Lorsqu'un pouvoir croissant rapidement rivalise avec un pouvoir dirigeant établi, des problèmes s'ensuivent. Dans 11 des 15 cas où cela s'est produit au cours des 500 dernières années, le résultat a été la guerre. Le grand historien grec Thucydide a identifié ces stress structurels comme la principale cause de la guerre entre Athènes et Sparta dans la Grèce antique. Dans sa perspicacité souvent citée, "c'est la montée d'Athènes et la peur que cela a inspiré à Sparte qui a rendu la guerre inévitable".
@grahamTAllison
Si la Grande-Bretagne et la France avaient fait ce qu'elles étaient obligées de faire sous le traité et envoyaient des troupes pour faire respecter le traité lorsque Hitler a relimitarisé la Rhénanie, le personnel général allemand aurait retiré Hitler. Et on n'aurait pas eu de cause de guerre, et vous n'auriez pas eu la Seconde Guerre mondiale.