Harold Evans
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
48
@haroldEvans
Si Rupert Murdoch veut facturer du contenu en ligne, il réussira jusqu'à présent, mais pas plus loin que ce qu'il fournit unique et ne peut être trouvé nulle part. Il ne me semble pas que s'il veut charger, ce sera un coup pour la liberté universelle et la liberté de l'humanité.
@haroldEvans
J'étais dans le journal depuis quelques mois. Ce n'était pas considéré comme le journal, c'était leur papier. Il y avait un sentiment de communauté parce qu'ils ont rapporté, nous avons rapporté, j'ai signalé les petites choses, les chèques de whist, les mariages, les funérailles, les petits discours. Dans un sens, c'était la copie la plus ennuyeuse au monde pour quiconque le ramasse, mais, d'autre part, c'était crucial pour les personnes qui vivaient dans ces communautés.
@haroldEvans
Je vois souvent des cas de nouvelles sur Internet où il n'y a pas de réconciliation pour ce qui s'est passé avant et ce qui est nouvellement arrivé. Cette formation pour moi - qui était absolument brutale et j'étais terrifiée - était si importante, surtout plus tard dans la vie quand on a été confronté à des histoires contradictoires et à des preuves contradictoires.
@haroldEvans
[Nous devons protéger les droits d'auteur à tout prix. Ne pas conclure d'accords au rabais avec Google et ces autres cyber-monstres. Il faut reconnaître que l'artiste créateur doit être préservé.
@haroldEvans
Si Rupert Murdoch veut facturer du contenu en ligne, il réussira jusqu'à présent, mais pas plus loin que ce qu'il fournit unique et ne peut être trouvé nulle part. Il ne me semble pas que s'il veut charger, ce sera un coup pour la liberté universelle et la liberté de l'humanité.
@haroldEvans
Tout au long de l'histoire de l'Amérique, il y a eu une tension nécessaire entre l'individu et le groupe.
@haroldEvans
Je pense que l'Amérique a un brillant avenir.
@haroldEvans
La transmission d'informations est plus facile que de créer une compréhension.
@haroldEvans
Cela m'a impressionné lorsque j'étais rédacteur en chef du Sunday Times [de Londres] - nous avons eu les meurtres "Sunday Bloody" de 13 civils non armés par des paratroopes britanniques. Nous avons interviewé 500 personnes pour notre rapport, et aucun d'entre eux n'a pu nous donner une image totale de ce qui se passait. C'était comme si l'effet Rashomon se multipliait un million de fois. Pour un site Web ou même un journal, être un collecteur de flux d'information n'est pas la forme le plus élevée de journalisme.
@haroldEvans
Quand est venu l'invasion de la vie privée. Ce genre de chose transforme le journal d'un organe amical - pas nécessairement apaisant tout le monde - dans l'ennemi. C'est une des raisons pour lesquelles les journaux ont subi des chutes de circulation.
@haroldEvans
La démocratisation des nouvelles est bien et splendide, mais ce n'est pas un rapport. Il est basé sur un fragment d'informations récupéré sur la télévision ou le Web, et les gens sonnent à propos de quelque chose qui n'est pas nécessairement vrai.
@haroldEvans
Quand j'étudiais à Chicago et à l'Université de Stanford, où de nombreux cas de deux personnes observant le même événement ont une vision différente de ce qui s'est passé.
@haroldEvans
Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages à permettre aux gens de se défouler. Quand j'étais sur le Manchester Evening News, nous avons reçu 500 lettres par jour, et une partie de mon travail en tant que rédacteur était de les éditer. Et je pensais que c'était l'une des meilleures choses du journal, et elle a été instituée par un rédacteur connu sous le nom de Big Tom, qui a dit «c'est la voix du peuple». Et il avait tout à fait raison.
@haroldEvans
La télévision et la radio sont ce que j'appelle les médias séquentiels; Ce ne sont pas des médias simultanés. Avec des médias simultanés, vous pouvez scanner votre œil sur une page électronique ou imprimer et choisir parmi six ou sept histoires que vous pourriez aimer et que vous souhaitez lire. Avec la télévision et la radio, vous devez attendre que le gars ait fini de parler du ballon, ce que je n'ai pas le moindre intérêt, pour découvrir que tout l'enfer est brisé à Bagdad. Parce qu'ils ont choisi ce jour-là pour commencer par le ballon.
@haroldEvans
Le journalisme n'est pas facile. C'est le premier brouillon brutal. Je ne pense pas que vous ayez besoin d'attendre jusqu'à ce que vous ayez la chose définitive. Vous enregistrez ce qu'il y a; Ne vous trompez pas que ce soit le point de vue historique ultime.
@haroldEvans
Cela m'a impressionné lorsque j'étais rédacteur en chef du Sunday Times [de Londres] - nous avons eu les meurtres "Sunday Bloody" de 13 civils non armés par des paratroopes britanniques. Nous avons interviewé 500 personnes pour notre rapport, et aucun d'entre eux n'a pu nous donner une image totale de ce qui se passait. C'était comme si l'effet Rashomon se multipliait un million de fois. Pour un site Web ou même un journal, être un collecteur de flux d'information n'est pas la forme le plus élevée de journalisme.
@haroldEvans
Tenter de se rendre à la vérité signifie rejeter les stéréotypes et les clichés.
@haroldEvans
La crédibilité d'un journal ou d'un magazine d'actualités est essentielle afin que vous puissiez le vérifier pour la précision. Je ne dis pas que ce n'est pas précieux. On peut plaider pour tout faire fonctionner. Exécutez-le! C'est l'un des avantages du Web, vous pouvez tout exécuter - mais vous n'aidez pas le lecteur à découvrir ce qui est important.