Ilia Vladimirovich Ponomarev, en russe : Илья Владимирович Пономарёв (Ilya Vladimirovitch Ponomariov), né le 6 août 1975 à Moscou, est un homme politique russe, membre du Parti communiste de la fédération de Russie, de Russie juste puis de l'Alliance des Verts. Il est député à la Douma de 2007 à 2016.
Il est le seul membre de la Douma à voter contre l'annexion de la Crimée en 2014, et le seul à ne pas voter pour l'« interdiction législative de la propagande homosexuelle en Russie » en 2013.
À partir de 2016, il se réfugie à Kiev, en Ukraine.

Généralement, Poutine se considère comme chrétienne. Je ne pense pas qu'il l'est, mais il fait semblant de penser qu'il l'est. En ce qui concerne son idéologie, il ressemble plus à Bush Jr. mais il est moins idéologique. Il pense plus: «Comment rester au pouvoir?

Poutine n'est pas du tout un stratège. Il a des tactiques brillantes, mais il est un très mauvais stratège dans son ensemble. Et je pense qu'il agit très opportuniste là-bas, juste pour jouer les cartes avec l'Amérique. Il était très fier de lui quand il nous a convaincus d'abandonner les armes chimiques afin qu'elle puisse être jouée et empêcher une invasion, et cela a été très utile pour Obama parce qu'Obama lui a sauvé le visage et n'a pas commandé de frappes aériennes à ce moment même . Poutine était extrêmement fier. C'est le genre de chose que fait Poutine.

Ma tradition politique est à gauche, mais je pense que les gauchistes plus modernes, ils sont parfois coincés avec cette vision des grands avantages et des avantages sociaux et tout et c'est contre ma position, parce que je pense que la vision ultime de Marx, Engels , et ces gens devaient éliminer les entités gouvernementales et donner autant de pouvoir au peuple. Et dans le statut moderne qui signifie la démocratie directe, cela signifie tout le pouvoir des communautés, cela signifie éliminer progressivement toute l'oppression du gouvernement dans la société. Et il y a 100 ans, les principaux alliés des gauchistes étaient les syndicats.

Du point de vue de la législation de la Constitution, mon mandat a été donné par ma circonscription. C'est donc seulement ma circonscription qui peut révoquer mon mandat. Donc, jusqu'à la prochaine élection, personne n'est censé faire quoi que ce soit.

En ce moment, je vois beaucoup de tendances alarmantes en Russie, en particulier en Sibérie, que je représente au Parlement. Les gens commencent à poser des questions: si nous exploitions toutes les ressources naturelles - si nous avons tout le pétrole, tout le gaz, tout le charbon, tout l'or, tous les diamants - pourquoi avons-nous besoin du centre de la Russie? Ils mangent juste à nos ressources. Sans que Moscou ait une réponse à cela, il serait confronté à des questions très désagréables comme celle qui a été posée lors de ma récente campagne de réélection - c'est en fait devenu un slogan de ma campagne - "Arrêtez de nourrir Moscou".

Poutine a beaucoup peur de partir. Parce qu'il est officiellement en ce moment lors de son premier mandat, il en a de plus en plus de huit ans. Légalement, il a créé tous les mécanismes pour lui-même. Il est avocat.

Je pense que nous sommes en ce moment - la société - vit à l'époque de Facebook et que le système politique est toujours au 19e siècle avant l'ère industrielle. Pourquoi pour l'amour de Dieu avez-vous besoin d'être socialement libéral et économiquement conservateur? Ou pour être économiquement orienté vers le marché mais en même temps socialement, extrêmement conservateur? Pourquoi ne pouvez-vous pas être libre dans les deux dimensions?

Nous avons un proverbe russe, "ceux qui sont condamnés à être coulés ne seront jamais pendus." Je pense que vous ne devriez pas vous échapper de ce qui est devant vous. Vous devriez faire ce que vous avez à faire et y laisser. Que pouvez-vous faire? Embaucher des gardes du corps? Arrête de faire quelque chose? Cela ne vous sauvera pas non plus.

Conservateurs - Ils disent: "Oh, Poutine est un vrai leader, c'est un vrai homme, il reste ferme sur sa position, il n'est pas comme ce faible Obama." Et ils ont aussi beaucoup tort. Parce que Poutine n'est pas un homme fort; C'est en fait un homme qui s'est mis dans un coin, et il se bat et mord de ce coin, étant très faible.

Nous devons le convaincre que s'il prend la décision d'aller, que nous sommes prêts à échanger sa sécurité personnelle pour une démission pacifique. C'est très important parce que nous avons tous peur de s'en tenir au pouvoir à son lit de mort et de tuer beaucoup de gens en cours de route. S'il est prêt à y aller, nous lui achèterons une île dans les Caraïbes ou dans l'océan Pacifique avec de belles filles - comme un pays séparé pour lui.

Certains politiciens ont peur de Poutine et certains sont extrêmement apologétiques, en fait. Et je suis vraiment désolé pour cela parce que certaines personnes qui sont comme mes amis du flanc gauche, ils louent Poutine parce qu'ils le considèrent comme le combattant contre l'impérialisme américain, ce qu'il n'est pas. Vous savez, pourquoi sélectionnez-vous entre l'impérialisme américain et l'impérialisme russe? À mon avis, c'est exactement la même chose.

Dans le monde d'aujourd'hui, je pense que les entrepreneurs sont la nouvelle classe dirigeante émergente - je l'identifie comme la classe de démarrage. C'est le nouveau prolétariat du 21e siècle. Ce sont les gens qui sont les moteurs du changement.

Je pense que c'est inévitable si la société sera dirigée par des anciens qui sont toujours dans le paradigme du passé, donc je pense que la véritable façon de résoudre ce problème est si les entrepreneurs entrent en politique et prennent progressivement et font pression pour leur programme.

La Russie peut s'effondrer. Ce n'est pas à cause des prix du pétrole ... c'est parce que ce qui colle un pays ensemble est un intérêt commun des gens. Il doit être économiquement et socialement rentable - bénéfique - pour que les gens soient ensemble. Ils doivent comprendre comment ils bénéficient d'un grand pays. Et s'ils commencent à se sentir comme un grand pays est une source de problème, le pays s'effondre alors que l'Union soviétique s'est effondrée.

Je pense qu'il y a des excès qui existent dans toutes les sociétés. Je ne dirai pas que c'est normal de les avoir, mais c'est naturel de les avoir. Je regarde de très près ... ce que Snowden a fait. Je ne le connais pas personnellement. Je voulais lui parler, mais tous les gens de la sécurité ne m'ont pas permis de le faire. Mais je pense qu'il a adopté la mauvaise approche d'une bonne chose qu'il faisait. La mise en œuvre était juste erronée. Il y avait une plate-forme claire à ce qu'il faisait, bien que bien sûr, il y avait des erreurs.

Avec Tatars, la situation est un peu plus complexe. Ils sont géographiquement très isolés, ils ont donc besoin du reste de la Russie. Lorsqu'ils pompent de l'huile, ils ont besoin de pipelines pour le livrer afin qu'ils aient besoin de ces connexions. En Sibérie, nous n'avons pas besoin de ces connexions. La seule chose qui nous rassemble réellement, ce sont les similitudes culturelles et les proches qui sont des deux côtés des montagnes de l'Oural.

J'ai un groupe de personnes très fidèles. Nous sommes dans la minorité, essentiellement 10 à 15% de la population qui soutient ce que nous faisons. C'est temporaire. Je pense que les nombres élevés pour Poutine passeront dès que les tensions économiques monteront. Et puis toute la situation sera retournée. Il est important de ne pas aliéner les gens, de ne pas recevoir une réaction négative sur vous-même, mais nous devons attendre un peu. Les bolcheviks en 1914 étaient une secte mourante, les seules contre la guerre, mais seulement deux ans et demi plus tard, ils sont arrivés au pouvoir.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ilia_Ponomarev

Ses oeuvres