Nul ne sait quand la pandémie de Covid-19 se terminera, et encore moins comment. Une chose est certaine : elle transformera profondément le monde dans lequel nous vivons, en particulier l'Europe. L'épidémie signe-t-elle la victoire de l'autoritarisme sur les libertés individuelles ? Sommes-nous résolument engagés dans un mouvement de démondialisation ? La pandémie de Covid-19, avance Ivan Krastev, est un phénomène inédit, fondamentalement différent des trois grandes crises que nous avons récemment connues - le 11-Septembre, la Grande Récession de 2008 et la crise des réfugiés de 2015. Notre plus grande erreur serait de l'envisager et d'y répondre avec les réflexes du passé - une erreur que nous sommes pourtant déjà en train de commettre. Ce petit livre, écrit par l'un des analystes de la vie politique internationale les plus écoutés et simultanément publié en quatorze langues, met au jour les paradoxes de la situation actuelle afin d'en saisir le caractère unique et, peut-être, de mieux en anticiper les conséquences, à coup sûr considérables.

Est-ce déjà demain ?

Le livre événement d'un des meilleurs analystes de la situation internationale, à paraître simultanément dans le monde entier. Nul ne sait quand la pandémie de Covid-19 se terminera, et en- core moins comment. Nous ne pouvons que spéculer sur son impact politique et économique à long terme. Mais les histo- riens sont clairs : les épidémies sont des événements. La pres- sion considérable qu'elles exercent sur les sociétés rendent visibles des structures latentes qui, en d'autres circonstances, n'apparaîtraient pas aussi clairement. La pandémie que nous vivons aujourd'hui, qui est l'expérience naturelle la plus in- croyable à laquelle nous ayons assisté dans notre vie, a fait du monde un laboratoire social géant.
Il est trop tôt, bien sûr, pour tirer des conclusions définitives quant à l'impact durable de cette crise mondiale. Mais ce pe- tit livre en tire sept premières leçons. Chacune fait l'objet d'un chapitre, qui décrit comment elles s'articulent avec le contexte politique, social et économique plus général.
Ivan Krastev, l'un des meilleurs analystes actuels de la vie internationale, explore quelques pistes pour anticiper les conséquences politiques, économiques et sociales, de la pan- démie  conséquences à coup sûr considérables.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx LA PRESSE EN PARLE xxxxxxxxxxxxxxxxxx
" Un bref et stimulant essai sur les paradoxes de ce moment inédit. Fidèle à sa réflexion sur le populisme et le projet européen, Ivan Krastev renoue avec ses thèmes de prédilection, le cosmopolitisme et le nationalisme. Cependant, la crise du printemps, à la différence de celles que nous avons connues au cours des vingt dernières années, les a rapprochés dans un moment d'étrange cohabitation alors que nous étions tous invités à "rester chez nous" ". Marc-Olivier Bherer, 
Le Monde" Des leçons sur la crise du Covid-19, déjà ? C'est le défi que s'est lancé le politologue Ivan Krastev, alors qu'il était confiné avec sa famille dans un village de Bulgarie, son pays natal : deviner en mars 2020 les effets politiques de la pandémie dans le monde et en Europe. Ce genre de pari peut irriter. Reste que Krastev a plusieurs atouts dans son jeu : pour guider sa démonstration, il ne se contente pas de citer les dernières analyses anglo-saxonnes ou italiennes. Il s'appuie tout autant sur les apports de la littérature et la philosophie  ce qui rend le livre stimulant et agréable à lire. Enfin, il n'a rien contre la nuance et il aime les paradoxes. " Michel Eltchaninoff, 
Philosophie Magazine" À condition de préférer la prescience aux coups de gueule, ces variations sur le monde paradoxal de l'après-Covid-19 intéresseront les adeptes de la complexité, des frontières soudain brouillées, des réactions perturbées après tant de stimuli ayant mis nos libertés à rude épreuve depuis les attentats terroristes, en ce monde avide de tourisme et si rétif aux migrations... " Antoine Perraud, Médiapart
" Ivan Krastev nous raconte un monde qui n'est déjà plus le même et nous invite à découvrir un avenir différent de celui dans lequel chacun se projetait au tournant des années 2020. "
Bruno Calvès, 
Politique internationale" Dans ce petit livre publié simultanément dans 14 langues, le politologue bulgare Ivan Krastev se penche sur les bigarrures et les paradoxes du monde de l'après-Covid. Avec allant, il démonte les idées reçues nées du réemploi des grilles de lecture des crises passées (11-Septembre, récession de 2008, crise des réfugiés de 2015...). " Élodie Maurot,
 La Croix

Est-ce déjà demain ? Le monde paradoxal de l'après-Covid-19

Comment le libéralisme a-t-il fini par être la victime de sa victoire prétendue ? Hier, l'avenir était meilleur. A la fin de la guerre froide, la démocratie libérale et capitaliste de type occidental semblait le seul idéal viable vers lequel tendre pour les pays sortant du communisme : la chute du Mur annonçait l'aube d'une "ère de l'imitation" et les espoirs de voir la démocratie se propager à l'ensemble de la planète étaient grands. Aujourd'hui, chez les imitateurs, ce phénomène connaît un retour de bâton : perçu comme un néocolonialisme, il a fait naître un ressentiment à l'origine du repli illibéral à l'oeuvre en Chine, en Russie et en Europe de l'Est. L'absence de choix crédible hors de la démocratie libérale a déchaîné une contre-révolution. Ivan Krastev et Stephen Holmes mettent au jour les ressorts de ce mouvement de bascule et nous permettent de comprendre les paradoxes de l'après-1989. Pourquoi, à l'Est comme à l'Ouest, certains ont-ils pu céder à l'illusion d'une fin de l'histoire ? Pourquoi notre monde est-il désormais gagné par la marée montante si menaçante de l'"anarchie" illibérale et antidémocratique ?

Le moment illibéral - Trump, Poutine, Xi Jinping : pourquoi l'Occident a perdu la paix

Quel nouveau destin pour l'Europe ? Avec le Brexit et l'élection d'Emmanuel Macron, l'Europe est plus que jamais à un carrefour : va-t-elle rebondir sous l'impulsion d'un couple franco-allemand à l'alliance refondée ou s'effondrer pour de bon sous l'effet de la crise migratoire et de la montée des populismes ? L'Europe, qui est affligée de nombreuses tensions - entre pays du Nord et du Sud, pays de l'Est et de l'Ouest -, traverse une crise comme elle n'en a jamais connue, aggravée encore par les vagues migratoires et la montée des populismes. Pourra-t-elle la surmonter sous l'impulsion d'un couple franco-allemand à l'alliance refondée ? Ce couple parviendrat-il à éviter une fracture définitive avec les pays de l'Est, désormais si méfiants à l'égard des valeurs occidentales ?
 Si le politiste bulgare Ivan Krastev, l'un des meilleurs spécialistes du monde postsoviétique et des questions européennes, éclaire ici de façon très singulière ces questions brûlantes, c'est notamment parce qu'il a vécu l'effondrement brutal du bloc soviétique et que cette expérience a profondément façonné sa réflexion. Les constructions humaines sont fragiles, nous alerte-t-il.
 Ce livre d'un Européen convaincu, inspiré par le " pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté " d'Antonio Gramsci, pose des questions qui fâchent et nous met en garde contre nombre d'écueils aux conséquences potentiellement catastrophiques pour l'avenir de l'Union.

Le destin de l'Europe

Quel nouveau destin pour l'Europe ? Avec le Brexit et l'élection d'Emmanuel Macron, l'Europe est plus que jamais à un carrefour : va-t-elle rebondir sous l'impulsion d'un couple franco-allemand à l'alliance refondée ou s'effondrer pour de bon sous l'effet de la crise migratoire et de la montée des populismes ?

L'Europe, qui est affligée de nombreuses tensions - entre pays du Nord et du Sud, pays de l'Est et de l'Ouest -, traverse une crise comme elle n'en a jamais connue, aggravée encore par les vagues migratoires et la montée des populismes. Pourra-t-elle la surmonter sous l'impulsion d'un couple franco-allemand à l'alliance refondée ? Ce couple parviendrat-il à éviter une fracture définitive avec les pays de l'Est, désormais si méfiants à l'égard des valeurs occidentales ?

Si le politiste bulgare Ivan Krastev, l'un des meilleurs spécialistes du monde postsoviétique et des questions européennes, éclaire ici de façon très singulière ces questions brûlantes, c'est notamment parce qu'il a vécu l'effondrement brutal du bloc soviétique et que cette expérience a profondément façonné sa réflexion. Les constructions humaines sont fragiles, nous alerte-t-il.

Ce livre d'un Européen convaincu, inspiré par le « pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté » d'Antonio Gramsci, pose des questions qui fâchent et nous met en garde contre nombre d'écueils aux conséquences potentiellement catastrophiques pour l'avenir de l'Union.

Le destin de l'Europe ; une sensation de déjà vu

Un grand débat international sur la situation contemporaine, porté par 15 intellectuels du monde entier : Arjun Appadurai, Zygmunt Bauman, Nancy Fraser, Bruno Latour, Eva Illouz, Ivan Krastev, Paul Mason, Pankaj Mishra, Robert Misik, Oliver Nachtwey, Donatella della Porta, César Rendueles, Wolfgang Streeck, Slavoj Zizek.
Nous vivons un tournant historique.
 Non, nous n'avons pas assisté à la "fin de l'Histoire". Loin de marquer le début du règne d'une démocratie universelle et d'un capitalisme heureux, la chute du mur de Berlin a inauguré une période de tourments politiques.
 Ascension de partis nationalistes (pensons par exemple au Front national), démagogie (telle que l'incarne Donald Trump), souverainisme (Brexit), tendances autoritaristes d'Europe centrale et d'Europe de l'Est (Hongrie et Pologne), appels à la " grandeur " et à la " pureté " nationale (Narendra Modi en Inde, Vladimir Poutine en Russie), vague générale de xénophobie et de crimes haineux, brutalisation des discours politiques, complotisme, " ère post-vérité ", appels à l'érection de murs toujours plus nombreux, toujours plus hauts...
 Tout se passe comme si nous assistions à un grand retour en arrière.
 Comme si la peur, la violence et le repli sur soi l'emportaient sur les espoirs jadis nourris par la mondialisation.
 Quinze intellectuels, chercheurs et universitaires de renommée internationale explorent les racines profondes de la situation qui est la nôtre aujourd'hui, et qu'il est permis d'appeler une "grande régression". Ils la replacent dans son contexte historique, s'attachent à élaborer des scénarios possibles pour les années à venir, et débattent des stratégies susceptibles de la contrecarrer.
 " Un ouvrage passionnant. " Télérama
 " Une boîte à outils pour penser la période actuelle. " 
France Inter " Les intellectuels de L'Âge de la Régression tentent de construire une nouvelle grille de lecture. (...) Une opération saute frontière pour diagnostiquer un mal global. Un livre en commun pour un monde qui se claquemure. " 
Libération.
 " La manifeste mondial contre le populisme. (...) Ouvrage magistral (...) qui acte l'effondrement d'un monde né après la chute du Mur en 1989. " 
L'Obs.

L'âge de la Régression

Avant, les révolutions avaient des noms idéologiques. Ils pourraient être communistes, ils pourraient être libéraux, ils pourraient être fascistes ou islamiques. Maintenant, les révolutions sont appelées sous le support qui est le plus utilisé. Vous avez des révolutions Facebook, des révolutions Twitter. Le contenu n'a plus d'importance - le problème est les médias.

Les États-Unis et la Russie n'ont probablement pas des objectifs et des rêves communs, mais ils ont des soucis communs: Washington et Moscou sont préoccupés par la montée en puissance de la Chine et sont menacés par la montée de l'islam radical.

En 2008, le message de Poutine était: «Nous ne sommes pas comme une République d'Asie centrale, nous n'allons pas construire un régime personnaliste, nous aurons des institutions». Tout cela est aboli maintenant. L'idée même d'une carrière de parti et du parti au pouvoir, comme vous l'avez fait en Chine, qui n'a pas fonctionné.

N'oubliez pas que jusqu'aux années 1970, la propagation de la démocratie s'est toujours accompagnée du déclin de l'inégalité. Plus nos sociétés sont démocratiques, plus elles sont devenues égales. Nous avons maintenant la tendance inverse. La propagation de la démocratie maintenant s'accompagne maintenant de l'augmentation de l'inégalité.

En règle générale, les gouvernements surveillent les gens.

Vivre en vérité ne peut pas être réduit à avoir accès à des informations complètes.

Tout dévoilement est également en voile. Peu importe à quel point nos gouvernements souhaitent être transparents, les gouvernements seront sélectivement transparents.

Une relation plus stable entre la Pologne et la Russie basée sur la réconciliation pourrait raviver la réunification de l'Europe.

L'autoritarisme ne prétend plus être une véritable alternative à la démocratie, mais nous pouvons voir beaucoup plus de pratiques et de styles autoritaires qui sont essentiellement passés en contrebande dans les gouvernements démocratiques.

Les Russes perçoivent clairement l'influence mondiale de l'Amérique comme étant dans le déclin irréversible et la société américaine brisée par des crises politiques, économiques et idéologiques importantes.

L'Amérique a donné au monde la notion de creuset - un appareil de cuisson alchimique dans lequel divers groupes ethniques et religieux se mélangent volontairement, produisant une nouvelle identité américaine. Et tandis que les critiques peuvent prétendre que le creuset est un mythe national, il a tenacement informé l'imaginaire collectif américain.

L'ordre d'après-guerre froide en Europe est terminé, avec Vladimir Poutine son bourreau. L'invasion de la Géorgie par la Russie n'a marqué son décès. La Russie est devenue un pouvoir né de nouveau du XIXe siècle déterminé à remettre en question les fondements intellectuels, moraux et institutionnels de l'ordre.

Comme la Chine est une question d'adaptation et non de transformation, il est peu probable qu'elle change radicalement le monde si jamais elle prenait le siège du conducteur mondial. Mais cela ne signifie pas que la Chine n'exploitera pas ce monde à ses propres fins.

La démocratie est le seul jeu en ville. Le problème est que [quand] les gens commencent à croire que ce n'est pas un jeu qui vaut la peine d'être joué.

C'est la volonté des gens de prendre des risques personnels et de confronter les puissants en osant dire la vérité, pas la vérité elle-même, qui mène finalement à un changement.

L'église de Ted est très optimiste. Les Bulgares sont parmi les plus pessimistes du monde. Il y a le heureux, le malheureux et les Bulgares.

La Bulgarie a été désindustrialisée par des groupes d'intérêt qui ont extrait les actifs de l'État comme les états pétroliers extraits de l'huile dans leur terrain.

Certes, la Russie de Poutine ne rêve pas de rejoindre l'EU., mais la stabilité de la Russie dépend de la préservation de la nature européenne de son régime.

L'Amérique est militairement débordée, politiquement polarisée et financièrement endettée.

Des régimes comme celui de la Russie sont stabilisés par le fait qu'ils n'ont aucune idéologie. Il n'y a vraiment aucun moyen idéologique de les attaquer.

La démocratie a toujours été en crise: la démocratie consiste à pratiquer l'art de l'insatisfaction supportable. Dans les sociétés démocratiques, les gens se plaignent souvent de leurs dirigeants et de leurs institutions. L'écart entre la démocratie idéale et celui existant ne peut pas être comblé.

L'Allemagne, en raison du fait et de la perception d'une relation spéciale avec la Russie, est la seule à pouvoir influencer le débat russe. Les Russes croient également que les Allemands les comprennent le mieux parce qu'ils ont traversé une grande guerre et savent ce que signifie l'humiliation.

La transparence ne consiste pas à restaurer la confiance dans les institutions. La transparence est la politique de la gestion de la méfiance.

Ses oeuvres

Ses derniers livres