Dans son Journal 2005, Jacques Vergès nous entraîne de procès célèbres en rencontres, voyages, retrouvailles et conférences débats toujours passionnantes. Passé maître dans l'art d'arracher leurs masques aux personnalités les plus respectables, le pénaliste bretteur fait, jour après jour, le procès des bonnes intentions. Et dresse la liste des multirécidivistes de l'Histoire qui alimente l'injustice permanente des plus forts et des opportunistes: les juges qui se pensent au-dessus de tout soupçon et condamnent des cibles toutes trouvées au nom d'impensables compromis politiques ou financiers, les démocrates autoproclamés sans peur ni reproche, que leur victoire passée contre les totalitarismes d'antan a installés à jamais dans l'impunité pour les mêmes crimes, ou encore les droits-de-l'hommistes bien au chaud dans leurs bottes de nouveaux croisés, auxquels le droit d'ingérence confie le Saint-Graal du néo-colonialisme. Aux bonnes intentions, les procès truqués, puisque le spectre de Nuremberg plane toujours sur ceux de Saddam Hussein ou de Slobodan Milogevic. La stratégie n'a pas changé : sacrifier un "monstre" que rien ne départage, au profit d'un partage du monde... plus monstrueux encore mais occulté. Pour connaître toute la vérité sur le monstre, il faudrait donc un vrai procès, lieu de la véritable métamorphose du monde. Il faudrait rééditer l'exploit du collectif des avocats du FLN qui réussit à transformer un simulacre de procès en reconnaissance politique, clé de l'indépendance algérienne en 1962... Tâche plutôt ardue à l'heure où des " terroristes " non jugés disparaissent dans des zones de non-droit absolu. A l'heure de Guantanamo. Le journal d'un idéal de justice qui s'écrit sous le regard scrutateur et incisif d'un avocat toujours libre de sa pensée, comme en témoignent ces pages au grand style.

Journal 2005 ; la passion de défendre

Malheur aux pauvres

En matière de défense politique, il y a toujours eu deux méthodes : les procès de connivence (Dreyfus, Challe) ou les procès de rupture (Socrate, Jésus). Les premiers sauvaient leur tête, les seconds gagnaient leur cause; la nouveauté, c'est qu'aujourd'hui ils peuvent en outre sauver leur tête. Limité autrefois à l'enceinte du tribunal, le procès s'est en effet ouvert aux yeux et aux oreilles du monde. Ce qui se joue au procès Dimitrov, aux procès des militants du F. L. N. dont Vergès assura la défense, c'est le sort d'un parti ou d'un peuple. Au regard de la lutte qui oppose deux mondes, combien peuvent paraître dérisoires certains conflits internes des nations d'Europe et d'Amérique du Nord! Assurés de leur niveau de vie et de leur puissance de mort, les nantis, qu'ils soient conservateurs ou libéraux, ne comprennent pas toujours que la Justice, que leur Justice, est en train de perdre sa majuscule et qu'ils n'ont déjà plus le droit de s'en croire les porte-parole exclusifs.

De la stratégie judiciaire

Le " lynchage " médiatique, militaire et judiciaire dont est victime depuis plus de dix ans le peuple serbe a amené Maître Jacques Verges à développer une plaidoirie de rupture. La défense de rupture " intervient lorsqu'il n'y a plus de principes communs entre ceux qui prétendent juger et ceux que l'on veut juger ". " C'est à l'opinion internationale que je m'adresse parce que c'est elle qu'on a trompée par les mensonges les plus grossiers. L'opinion française d'abord parce que ces mensonges ont amené nos gouvernants à trahir l'amitié séculaire qui lie la France à la Serbie héroïque et qui s'est manifestée d'une manière éclatante au cours des deux guerres mondiales. C'est au peuple serbe enfin que je dédie cette plaidoirie parce qu'il est le seul dont les juges aient, selon le droit international, compétence pour juger un citoyen serbe à propos de faits survenus en Serbie, ils sont les seuls juges à même d'apprécier dans leur contexte vrai les événements résultant de l'agression des séparatistes croates, musulmans, albanais et des pays de l'OTAN. ". La plaidoirie de Maître Verges est accompagnée en annexe de la consultation donnée par quatre éminents professeurs de droit sur la légitimité du TPIY : MM. Adrien-Charles Dana (Lyon III), André Decocq (Lyon III), Roland Drago (Paris II), Charles Zorgbibe (Paris I).

Justice pour le peuple serbe - La plaidoirie que j'aurais prononcée devant le tribunal pénal international

La democratie a visage obscene - le vrai catechisme de george w. bush

Journal : La passion de défendre

Mon Dieu, pardonnez-leur...

Jacques Vergès, l'un des maîtres du barreau français, défenseur des causes indéfendables, inaugure la collection « Mystère du crime » avec Les Sanguinaires. Jack l'Éventreur, le Vampire de Düsseldorf, le Boucher de Hanovre, le Nettoyeur au bain d'acide. L'histoire a retenu leurs titres de gloire ; elle en a fait des minotaures, des cannibales, des monstres. Mais saura-t-on jamais quels hommes se cachaient derrière ces tueurs en série ? Un jour, ces « Messieurs Tout le Monde » sont passés à l'acte. Ils ont abattu, torturé, mutilé leurs victimes, bu leur sang. Pour quelle raison, ou par quelle déraison ? Dans ce livre, en effet, la question n'est plus de savoir qui a tué, mais comment on a tué, et surtout pourquoi. Jacques Vergès ne se satisfait pas de l'explication habituelle, qualifiant « d'inhumains » tous les comportements qui révoltent. Qu'il s'agisse de crimes collectifs ou individuels, l'inhumain, selon lui, fait encore partie de l'humanité. Et c'est bien ce qui nous dérange.

Les Sanguinaires

Une élection controversée. Le 28 novembre 2010, le second tour de l'élection présidentielle en Côte d'Ivoire a mis le pays dans une situation incongrue. Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara se déclarent chacun président élu par une instance différente. Dans un premier temps, le jeudi 2 décembre, Alassane Ouattara aurait obtenu 54,10 % des suffrages exprimés. Le lendemain, 3 décembre, les résultats officiels sont annoncés par le Conseil constitutionnel : Laurent Gbabo est réélu président de la République de Côte d'Ivoire, avec 51,45 % des suffrages. Violences et malversations. Nul ne nie que les élections à la présidence de la République en Côte d'Ivoire ont été entachées de nombreuses irrégularités et violences. Et s'il n'est pas simple de déterminer avec précision leurs conséquences réelles sur le résultat des élections, il faut prendre en compte la recommandation des Chefs d'Etat et de gouvernements de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) : "Il serait indiqué, pour la CEI, d'évaluer l'impact et l'ampleur de ces incidents sur la régularité et le déroulement du scrutin dans les bureaux ainsi concernés." Deux avocats en colère. Roland Dumas et Jacques Vergès se sont rendus en Côte d'Ivoire pour constater les crimes et les fraudes qui se sont produits lors du scrutin pour élire le futur Président de la République. Ils sont revenus avec des documents édifiants que nous publions dans ce livre, respectant ainsi le droit à la liberté d'expression.

Crimes et fraudes en Côte d'Ivoire

Le suicide de la france ; entretiens

On ne présente plus Jacques Vergès, avocat brillant, impassible devant l'admiration ou la haine qu'il suscitait dans son sillage et déchaînait après ses écrits.À nous qui étions habitués à ses bravades, à ses provocations, à son panache, il laisse en testament son audace littéraire : aller au-delà de la vérité des faits pour atteindre la Vérité de l'Homme. Ce fin renard qui avait réussi à garder bien secret l'homme derrière l'avocat, se dévoile dans ses écrits retrouvés après son décès. Pour nous parler de lui, il a choisi de le faire sous forme de nouvelles romancées et de laisser la parole à Robnoir, son alter ego littéraire. Chacune de ses nouvelles évoque ses combats judiciaires que l'on croit connaître mais qui se présentent sous un éclairage étonnant. Chaque affaire a plusieurs vérités, une seule est enfouie dans le cour de l'homme. Grâce à Robnoir, Jacques Vergès nous révèle sa permanente quête de la vérité profonde de chaque homme, celle que ce dernier ne connaît pas lui-même mais découvre à l'occasion d'une crise. Ces vérités abordées dans ses derniers écrits ne sont là que pour nous présenter la passion de Robnoir/Vergès, le combat de l'Homme qui le rend libre : « c'est le jeu de l'Homme avec (la mort) qui m'intéresse, car c'est un jeu étonnant dans lequel on entre toujours comme si on pouvait gagner, alors qu'on sait très bien qu'on finira par perdre. La seule chose qu'on y gagne sans doute est d'avoir une mort bien à soi. »Ces récits courts sont le testament littéraire du célèbre avocat et montrent sa recherche constante de la vérité. EXTRAITIl me ressemble sans doute mais il n'est pas moi. Il est moi tel que je voudrais être, plus libre, plus hardi, plus accompli. Quand je referme les recueils de plaidoiries des grands anciens, les romans ou pièces de théâtre qui alimentent ma passion judiciaire, les essais et mémoires de tous ceux qui se sont intéressés aux problèmes de la Justice, - non pas ceux de son quotidien mais ceux de son essence même - c'est lui que j'appelle. J'écoute ses confidences. Je l'écoute dialoguer avec ses clients, qui parfois ressemblent aux miens, dans la crasse des parloirs de prison. Je l'entends dans des lieux plus chics ou dans son cabinet, faire face à ses adversaires notables ou magistrats. Et j'ai pensé qu'il pourrait être intéressant pour vous aussi de l'écouter. CE QU'EN PENSE LA CRITIQUEProfond. « Plus l'accusation est lourde, plus le devoir de défendre est grand. » - C. B., Valeurs Actuelles À PROPOS DE L'AUTEURAuteur, notamment, de De la stratégie judiciaire (Minuit, 1968) et, aux Puf, de Justice et littérature ("Questions judiciaires", 2011), Jacques Vergès (1925-2013) était avocat au barreau de Paris.

Robnoir - Dix nouvelles judiciaires

Jacques Vergès, plaideur des causes extrêmes, se penche ici sur son métier ponctué par les évènements historiques (Seconde Guerre mondiale, guerre d'Algérie) auxquels il a pris une part active. Des notions-phares tracent le cadre de son récit : anticolonialisme; lutte contre la torture, respect des droits de l'homme, etc. Il se proclame avocat des hommes, ni avocat de gauche, ni avocat de droite.

Que mes guerres étaient belles !

"J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans"

Jack l'Éventreur, l'Étrangleur de Boston, le Vampire de Düsseldorf, le Boucher de Hanovre... ces criminels ont tous un point en commun: ils séduisent leurs victimes avant de les sacrifier. Et s'ils ont le goût du sang, ils ont aussi humour, charme, sensibilité et intelligence. Contre toute logique, ils sont à notre image... Mais un jour, ces "Messieurs-Tout-le-Monde" sont passés à l'acte. Ils ont abattu, torturé, mutilé. Pour quelle raison, ou par quelle déraison ? Jacques Vergès ne se satisfait pas de l'explication habituelle, qui consiste à qualifier d'inhumains tous les comportements qui révoltent. Qu'il s'agisse de crimes collectifs ou individuels, l'inhumain, selon lui, fait encore partie de l'humanité. Et c'est bien ce qui nous dérange...

Les Sanguinaires, sept affaires célèbres

Jacques Vergès, né le 20 avril 1924 au Laos, officiellement le 5 mars 1925 à Ubon Ratchathani, au Siam (actuelle Thaïlande), et mort le 15 août 2013 à Paris, est un avocat, militant politique et écrivain franco-algérien.
Après avoir été résistant, il devient célèbre en raison de ses convictions anticolonialistes (il défend puis épouse Djamila Bouhired, militante du FLN) et pour avoir été l'avocat de personnes ayant commis des crimes particulièrement graves, telles que le nazi Klaus Barbie, jugé à Lyon en 1987, ou le terroriste international Carlos.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Verg%C3%A8s

Livres