Le prix d'être un gars sympa est trop élevé - beaucoup trop élevé - en termes de système de justice.

Les juges sont les personnes qui doivent protéger les droits des particuliers, doivent protéger les droits des minorités, pour protéger les droits de la Constitution, protéger l'exigence que l'exécutif et le législateur ne font pas simplement exercer un pouvoir brut mais adhèrent aux normes du caractère raisonnable et de la constitutionnalité.

J'ai un énorme respect pour Preet Bharara, un grand avocat américain. Mais même les grands hommes peuvent faire des erreurs.

L'une des nombreuses choses que j'aime dans le baseball est la façon dont elle combine des talents individuels et de l'équipe.

Je n'ai jamais été impressionné par la tradition bureaucratique. Je n'aime pas ça quand les parties viennent à moi et me disent: «C'est ainsi que c'est toujours fait, juge. Je n'ai jamais rien trouvé dans le serment que j'ai pris ou les statuts qu'on m'a demandé de regarder qui disait: "Juge, arrête de penser, parce que c'est ainsi que cela a été fait auparavant."

Quand j'étais enfant, et pendant de nombreuses années après, j'étais votre personne classique effrayée à danser.

J'ai toujours été attiré par la prise d'une position nouvelle, mais une ancrée dans les matériaux qui m'avaient été donnés, pas fabriqués à partir de tissu entier.

Une fois que j'ai vraiment eu des poursuites contre la fraude en valeurs mobilières, je me suis rendu compte à quel point ils étaient centraux pour l'entretien d'un marché libre et comment, à bien des égards, ils sont beaucoup plus importants pour le bien-être de notre société que bon nombre des cas criminels les plus sensationnels celui-là entend parler.

J'ai admiré Truman, entre autres choses, car il a intégré l'armée. J'ai admiré JFK parce que la toute première législation sur les droits civils a été adoptée sur son insistance. JFK a montré ce que vous pouviez faire, bien qu'il était une personne profondément défectueuse, comme nous le savons tous maintenant.

Si des crimes sont commis, ils sont commis par des gens; Ils ne sont pas commis par une entité flottante libre. Ces sociétés et autres entités ne fonctionnent pas sur le pilote automatique. Il y a des individus qui prennent des décisions - et certains prennent les bonnes décisions, et certains prennent les mauvaises décisions.

Tout doit être public. La légitimité des tribunaux vient du fait qu'ils raisonnent ouvertement, sur le dossier, sur la base des faits.

Les entreprises ne commettent pas de crimes; Seuls leurs agents le font. Et bien qu'une entreprise puisse bénéficier de certains crimes de tels, poursuivant l'entreprise punirait inévitablement, directement ou indirectement, les nombreux employés et actionnaires totalement innocents.

Si, au nom de la lutte contre le terrorisme, nous limitons tellement notre propre liberté, n'avons-nous pas ainsi perdu une partie de la bataille même que nous cherchons à gagner?

D'après mon expérience, la plupart des procureurs fédéraux, à tous les niveaux, cherchent à se faire un nom, et la meilleure façon de le faire est de poursuivre une personne de haut niveau. Alors que les entreprises qui sont inculpées sont presque toujours réglées, les défendeurs individuels dont les carrières sont en jeu seront souvent jugées.

Pourquoi le tribunal devrait-il imposer un jugement dans une affaire dans laquelle la SEC allègue une grave fraude en matière de valeurs mobilières, mais le défendeur n'admet ni ne nie les actes répréhensibles?

Une application du pouvoir judiciaire qui ne repose pas sur des faits est pire qu'insensée, elle est intrinsèquement dangereuse. Si son déploiement ne repose pas sur des faits - des faits froids, durs, solides, établis soit par des aveux, soit par des procès - il ne sert aucun but licite ou moral et n'est qu'un moteur d'oppression.

Je n'ai pas de respect pour les juges qui arrivent d'abord au résultat, puis j'essaie de trouver un moyen de plier la loi pour atteindre leurs prédilections particulières.

Si vous poursuivez un PDG ou un autre cadre supérieur et que vous l'envoyez en prison pour avoir commis un crime, l'effet dissuasif à mon avis l'emporte largement sur le meilleur programme de conformité que vous pouvez mettre en place.

Je pense que c'est le bon sens de dire que plus un crime est poursuivi, il y a des effets moins dissuasifs.

Il est très difficile de maintenir la liberté individuelle lorsque la personne que vous représentez est souvent un escroc.

Ses oeuvres