John Archibald WHEELER
@johnArchibaldWheeler
Nous ne sommes pas seulement des observateurs. Nous sommes des participants. Dans un sens étrange, c'est un univers assuré.
John Archibald WHEELER
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
35
@johnArchibaldWheeler
Nous ne sommes pas seulement des observateurs. Nous sommes des participants. Dans un sens étrange, c'est un univers assuré.
@johnArchibaldWheeler
Le travail d'un physicien théorique est de faire des erreurs aussi rapidement que possible.
@johnArchibaldWheeler
J'aime à penser que quelqu'un retracera la façon dont la pensée la plus profonde de l'Inde a fait son chemin vers la Grèce et de là à la philosophie de notre temps
@johnArchibaldWheeler
Le "participant" est le nouveau concept incontournable de la mécanique quantique. Il frappe l'"observateur" de la théorie classique, l'homme qui se tient en toute sécurité derrière l'épaisse paroi de verre et observe ce qui se passe sans y prendre part. C'est impossible, la mécanique quantique le dit... L'univers peut-il en quelque sorte être "créé" par la participation de ceux qui y participent ?
@johnArchibaldWheeler
Derrière tout cela est sûrement une idée si simple, si belle, que lorsque nous la saisissons - dans une décennie, un siècle ou un millénaire - nous nous direons tous, comment aurait-il pu être autrement? Comment aurions-nous pu être si stupides?
@johnArchibaldWheeler
C'était l'événement déterminant et reste mille degrés chauds.
@johnArchibaldWheeler
Chaque ingénieur thermique sait qu'il peut concevoir son moteur de chaleur de manière fiable et avec précision sur la base de la deuxième loi [de la thermodynamique]. L'exécutez cependant l'une des molécules, et demandez-lui ce qu'elle pense de la deuxième loi. Ça se moquera de nous. Il n'a jamais entendu parler de la deuxième loi. Il fait ce qu'il veut. Tout de même, une collection de milliards et des milliards de ces molécules obéit à la deuxième loi avec toute la précision que l'on pourrait souhaiter
@johnArchibaldWheeler
Il existe de nombreux modes de réflexion sur le monde qui nous entoure et notre place. J'aime considérer tous les angles dont nous pourrions gagner en perspective sur notre univers étonnant et la nature de l'existence.
@johnArchibaldWheeler
Détester, c'est étudier, étudier, c'est comprendre, comprendre, c'est apprécier, apprécier, c'est aimer. Alors peut-être que je finirai par aimer votre théorie.
@johnArchibaldWheeler
Dans n'importe quel domaine, trouvez la chose la plus étrange, puis explorez-la.
@johnArchibaldWheeler
Si vous n'avez pas trouvé quelque chose d'étrange pendant la journée, cela n'a pas été beaucoup d'une journée.
@johnArchibaldWheeler
Le "participant" est le nouveau concept incontournable de la mécanique quantique. Il frappe l'"observateur" de la théorie classique, l'homme qui se tient en toute sécurité derrière l'épaisse paroi de verre et observe ce qui se passe sans y prendre part. C'est impossible, la mécanique quantique le dit... L'univers peut-il en quelque sorte être "créé" par la participation de ceux qui y participent ?
@johnArchibaldWheeler
De tous les héros, Spinoza était le plus grand d'Einstein. Personne n'a exprimé plus fort alors qu'il croyait en l'harmonie, à la beauté et surtout la compréhensibilité ultime de la nature.
@johnArchibaldWheeler
Derrière tout cela est sûrement une idée si simple, si belle, que lorsque nous la saisissons - dans une décennie, un siècle ou un millénaire - nous nous direons tous, comment aurait-il pu être autrement? Comment aurions-nous pu être si stupides?
@johnArchibaldWheeler
Les lois de la physique que nous considérons comme «sacrées», comme immuables, sont quelque chose.
@johnArchibaldWheeler
C'est * notre * univers, notre musée des merveilles et de la beauté, notre cathédrale.
@johnArchibaldWheeler
Le "participant" est le nouveau concept incontournable de la mécanique quantique. Il frappe l'"observateur" de la théorie classique, l'homme qui se tient en toute sécurité derrière l'épaisse paroi de verre et observe ce qui se passe sans y prendre part. C'est impossible, la mécanique quantique le dit... L'univers peut-il en quelque sorte être "créé" par la participation de ceux qui y participent ?
@johnArchibaldWheeler
Nous savons tous que la vraie raison pour laquelle les universités ont des étudiants pour éduquer les professeurs.
@johnArchibaldWheeler
L'observateur ne peut pas être exclu de la description de l'observation.
@johnArchibaldWheeler
Le temps est ce qui empêche tout de se produire à la fois.
@johnArchibaldWheeler
Derrière tout cela est sûrement une idée si simple, si belle, que lorsque nous la saisissons - dans une décennie, un siècle ou un millénaire - nous nous direons tous, comment aurait-il pu être autrement? Comment aurions-nous pu être si stupides?
@johnArchibaldWheeler
Le bit symbolise l'idée que chaque élément du monde physique a en bas ... une source immatérielle et une explication ... que toutes choses physiques sont d'origine théorique de l'information et qu'il s'agit d'un univers participatif.
@johnArchibaldWheeler
L’espace vide n’est pas vide, il est le siège de la physique la plus violente
@johnArchibaldWheeler
Le "participant" est le nouveau concept incontournable de la mécanique quantique. Il frappe l'"observateur" de la théorie classique, l'homme qui se tient en toute sécurité derrière l'épaisse paroi de verre et observe ce qui se passe sans y prendre part. C'est impossible, la mécanique quantique le dit... L'univers peut-il en quelque sorte être "créé" par la participation de ceux qui y participent ?
@johnArchibaldWheeler
Pas d'espace, pas de temps, pas de gravité, pas d'électromagnétisme, pas de particules. Rien. Nous sommes de retour là où Platon, Aristote et Parmenides ont lutté avec les grandes questions: comment se fait-il l'univers, comment se fait-il que nous, comment se fait-il que quelque chose? Mais avec bonheur aussi nous avons autour de la réponse à ces questions. C'est nous.
@johnArchibaldWheeler
L'espace-temps raconte comment se déplacer; La matière indique à l'espace-temps comment courbe.
@johnArchibaldWheeler
On ne peut apprendre qu'en enseignant.
@johnArchibaldWheeler
Afin de mieux comprendre cette réalité, nous devons prendre en compte d'autres dimensions d'une réalité plus large.
@johnArchibaldWheeler
Je pense que tout doit être basé sur une idée simple. Et je pense que cette idée, une fois que nous l'avons finalement découverte, sera si convaincante, si belle, que nous nous direons, oui, comment aurait-elle pu être différente.
@johnArchibaldWheeler
Chaque ingénieur thermique sait qu'il peut concevoir son moteur de chaleur de manière fiable et avec précision sur la base de la deuxième loi [de la thermodynamique]. L'exécutez cependant l'une des molécules, et demandez-lui ce qu'elle pense de la deuxième loi. Ça se moquera de nous. Il n'a jamais entendu parler de la deuxième loi. Il fait ce qu'il veut. Tout de même, une collection de milliards et des milliards de ces molécules obéit à la deuxième loi avec toute la précision que l'on pourrait souhaiter