John Christy
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
15
@johnChristy
[Nous ne sommes pas moralement mauvais en prenant le carbone et en le transformant en énergie qui offre la vie à l'humanité dans un monde qui serait autrement brutal (pensez à la vie avant la modernité). Au contraire, nous sommes de bonnes personnes.
@johnChristy
Si vous choisissez de faire des réglementations sur le dioxyde de carbone, c'est OK. Vous en tant qu'état, vous pouvez le faire; Vous avez le droit de le faire. Mais ça ne fera rien pour le climat. Et ça va coûter, il n'y a aucun doute à ce sujet. "
@johnChristy
J'ai souvent entendu dire qu'il y a un consensus de milliers de scientifiques sur la question du réchauffement climatique et que les humains provoquent un changement catastrophique au système climatique. Eh bien, je suis un scientifique, et il y en a beaucoup qui pensent simplement que ce n'est pas vrai.
@johnChristy
...il est assez bien admis que la température de surface augmentera d'environ 1°C en tant que réponse modeste à un doublement du CO2 atmosphérique si le reste des processus constitutifs du système climatique reste indépendant de cette réponse.
@johnChristy
J'étais à table avec trois Européens, et nous déjeunerons. Et ils parlaient de leur rôle d'auteurs principaux. Et ils parlaient de la façon dont ils essayaient de rendre le rapport si dramatique que les États-Unis devraient simplement signer ce protocole Kyoto.
@johnChristy
...il est assez bien admis que la température de surface augmentera d'environ 1°C en tant que réponse modeste à un doublement du CO2 atmosphérique si le reste des processus constitutifs du système climatique reste indépendant de cette réponse.
@johnChristy
...il est assez bien admis que la température de surface augmentera d'environ 1°C en tant que réponse modeste à un doublement du CO2 atmosphérique si le reste des processus constitutifs du système climatique reste indépendant de cette réponse.
@johnChristy
Si vous choisissez de faire des réglementations sur le dioxyde de carbone, c'est OK. Vous en tant qu'état, vous pouvez le faire; Vous avez le droit de le faire. Mais ça ne fera rien pour le climat. Et ça va coûter, il n'y a aucun doute à ce sujet. "
@johnChristy
Il ne fait aucun doute qu'il y a plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, causée par la combustion de combustibles fossiles. Il devrait avoir un effet sur le climat, mais les nombres indiquent que l'effet est relativement mineur.
@johnChristy
...il est assez bien admis que la température de surface augmentera d'environ 1°C en tant que réponse modeste à un doublement du CO2 atmosphérique si le reste des processus constitutifs du système climatique reste indépendant de cette réponse.
@johnChristy
Il ne fait aucun doute qu'il y a plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, causée par la combustion de combustibles fossiles. Il devrait avoir un effet sur le climat, mais les nombres indiquent que l'effet est relativement mineur.
@johnChristy
J'ai regardé 73 modèles climatiques remontant à 1979 et chacun a prédit plus de réchauffement que ce qui s'est produit dans le monde réel.
@johnChristy
[Nous ne sommes pas moralement mauvais en prenant le carbone et en le transformant en énergie qui offre la vie à l'humanité dans un monde qui serait autrement brutal (pensez à la vie avant la modernité). Au contraire, nous sommes de bonnes personnes.
@johnChristy
...il est assez bien admis que la température de surface augmentera d'environ 1°C en tant que réponse modeste à un doublement du CO2 atmosphérique si le reste des processus constitutifs du système climatique reste indépendant de cette réponse.
@johnChristy
Nous utilisons l'énergie du carbone, non pas parce que nous sommes de mauvaises personnes, mais parce que c'est le fondement abordable sur lequel les améliorations profondes de notre niveau de vie ont été réalisées - nos progrès dans la santé et le bien-être.