John J. Sirica
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
4
@johnJSirica
Dans toute la franchise, le tribunal ne perçoit aucune raison de suspendre le pouvoir des tribunaux pour obtenir des preuves et régner sur les questions de privilège en matière pénale simplement parce que c'est le président des États-Unis qui détient les preuves.
@johnJSirica
Une tentative est déjà en cours pour réviser l'histoire - pour laisser l'impression que l'ancien président n'avait rien à voir avec le Watergate. Mais il n'y a aucun doute sur son obstruction à la justice après le cambriolage du Watergate.
@johnJSirica
Dans toute la franchise, le tribunal ne perçoit aucune raison de suspendre le pouvoir des tribunaux pour obtenir des preuves et régner sur les questions de privilège en matière pénale simplement parce que c'est le président des États-Unis qui détient les preuves.
@johnJSirica
Dans toute la franchise, le tribunal ne perçoit aucune raison de suspendre le pouvoir des tribunaux pour obtenir des preuves et régner sur les questions de privilège en matière pénale simplement parce que c'est le président des États-Unis qui détient les preuves.