John Stewart Bell
@johnStewartBell
Il est difficile pour moi de croire que la mécanique quantique, qui fonctionne très bien pour les configurations actuellement pratiques, échouera néanmoins avec des améliorations de la contre-efficacité.
John Stewart Bell
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
8
@johnStewartBell
Il est difficile pour moi de croire que la mécanique quantique, qui fonctionne très bien pour les configurations actuellement pratiques, échouera néanmoins avec des améliorations de la contre-efficacité.
@johnStewartBell
Aucune théorie de la réalité compatible avec la théorie quantique ne peut nécessiter des événements spatialement séparés pour être indépendants.
@johnStewartBell
Je suis ingénieur quantique, mais le dimanche, j'ai des principes.
@johnStewartBell
Il est difficile pour moi de croire que la mécanique quantique, qui fonctionne très bien pour les configurations actuellement pratiques, échouera néanmoins avec des améliorations de la contre-efficacité.
@johnStewartBell
Le concept de «mesure» devient si flou sur la réflexion qu'il est assez surprenant de le faire apparaître dans la théorie physique au niveau le plus fondamental ... aucune analyse de la mesure ne nécessite des concepts plus fondamentaux que la mesure? Et la théorie fondamentale ne devrait-elle pas être sur ces concepts plus fondamentaux?
@johnStewartBell
Mai que Louis de Broglie continue d'inspirer ceux qui soupçonnent que ce qui est prouvé par des preuves impossibles, c'est le manque d'imagination.
@johnStewartBell
Il est difficile pour moi de croire que la mécanique quantique, qui fonctionne très bien pour les configurations actuellement pratiques, échouera néanmoins avec des améliorations de la contre-efficacité.
@johnStewartBell
Les physiciens théoriques vivent dans un monde classique, regardant dans un monde quantique-mécanique. Ce dernier nous décrivons uniquement subjectivement, en termes de procédures et de résultats dans notre domaine classique.